Discussion:
An Analysis of Trump Supporters Has Identified 5 Key Traits
Add Reply
Z***@hotmail.com
2021-05-01 09:49:08 UTC
Odpowiedz
Permalink
Panie Leszku,
Czy te wyksztalciuchy maja racje?

https://www.psychologytoday.com/us/blog/mind-in-the-machine/201712/analysis-trump-supporters-has-identified-5-key-traits

An Analysis of Trump Supporters Has Identified 5 Key Traits
A new report sheds light on the psychological basis for Trump's
support.
Posted Dec 31, 2017 | Reviewed by Lybi Ma

[...]
brat_olin
2021-05-01 10:56:49 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by Z***@hotmail.com
Panie Leszku,
Czy te wyksztalciuchy maja racje?
https://www.psychologytoday.com/us/blog/mind-in-the-machine/201712/analysis-trump-supporters-has-identified-5-key-traits
Bez sensu. Nie ma tam ani slowa o stanie zdrowia psychicznego tych, ktorzy
glosowali na zombie Joe'a. Nie znaczy to, ze jego wyborcy to DEBILE, a raczej
latwowierni, latwi do manipulowania, i wsparcia wymagajacy. Co tez czynie.

Wielu moich znajomych/przyjaciol jest hopeless liberalami. Ale czy to ich wina,
ze cos im poszlo nie tak? Geny czy wychowanie? We may never know..

--
Smart questions to stupid answers
u2
2021-05-01 13:38:00 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by brat_olin
Post by Z***@hotmail.com
Panie Leszku,
Czy te wyksztalciuchy maja racje?
https://www.psychologytoday.com/us/blog/mind-in-the-machine/201712/analysis-trump-supporters-has-identified-5-key-traits
Bez sensu. Nie ma tam ani slowa o stanie zdrowia psychicznego tych, ktorzy
glosowali na zombie Joe'a. Nie znaczy to, ze jego wyborcy to DEBILE, a raczej
latwowierni, latwi do manipulowania, i wsparcia wymagajacy. Co tez czynie.
Wielu moich znajomych/przyjaciol jest hopeless liberalami. Ale czy to ich wina,
ze cos im poszlo nie tak? Geny czy wychowanie? We may never know..
--
Smart questions to stupid answers
aby Joł Wasnera nie zżerała zwykła zazdrość ? codziennie przecież Wasner patrzy przez zatokę na apartamentowce Trumpa na Manhattanie i zgrzyta zębami:)
Russet Bulba
2021-05-01 12:00:46 UTC
Odpowiedz
Permalink
Genetyka, panie Zalku, genetyka. Jak w naukowym artykule ponizej, zreszta w pewnym sensie zutylityzowanym w referowanym przez pana zrodle. Taki sam wplyw jak i na IQ lub tez podatnosc na komunizm tj conajmniej 50% przy 35% na rzecz wplywu srodowiska.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886999000483?via%3Dihub
Post by Z***@hotmail.com
Panie Leszku,
Czy te wyksztalciuchy maja racje?
https://www.psychologytoday.com/us/blog/mind-in-the-machine/201712/analysis-trump-supporters-has-identified-5-key-traits
An Analysis of Trump Supporters Has Identified 5 Key Traits
A new report sheds light on the psychological basis for Trump's
support.
Posted Dec 31, 2017 | Reviewed by Lybi Ma
[...]
Piotr
2021-05-01 14:01:09 UTC
Odpowiedz
Permalink
Genetyka, panie Zalku, genetyka. Jak w naukowym artykule ponizej, zreszta w pewnym sensie zutylityzowanym w referowanym przez pana zrodle. Taki sam wplyw jak i na IQ lub tez podatnosc na komunizm
to byt tlumaczylo czemu pan Kleczkowski tak podatny:

1. za komunizmu nie mowil nic przeciwko komunizmowi - nawet gdy nic mu za to nie grozilo bo wprowadzanie stanu woejnnego zastalo go w USA - i dobrowolnie wrocil do PRLu, gdzi nie tylko ze go nie zamknieto ani nie wyrzucono z pracy - to wrecz przeciwnie - dostal awans i paszport na dalsze, duzo bardziej lukratywne niz stypendium doktoranckie, wyjazdy na Zachod).

2. gdy komuna upadla - nagle stal sie antykomunista i desperacko szukal do jakiego to nowego pociagu dolaczyc swoj wagonik. Znalazl Lecha ktoremu wchodzil do dupy bez wazeliny i pomstowal, ze zachodni pismacy nie dadza mu szansy w kategorii "Czlowiek Stulecia" albo wrecz "Czlowiek Tysiaclecia", i szydzil z krytykow Walesy i sympatykow Kaczynskiego

3. za granica bardzo zachwycil sie George W. Bushem - pial zachtywy na jego czesc i odgrazal sie w jego imieniu krytykom jego polityczki zagranicznej i bronil konceptu "krucjaty" na Bliskim Wschodzie

4. poparcie sie skonczylo dopiero gdy okazalo sie, ze na cel tej swojej krucjaty George W. wybral Irak - a wiec kraj ktory w tym czasie byl najwiekszym zagrozeniem dla Izraela, a tego polski prawicowiec nie mogl wybaczyc, a wiec nagle zaczal sie troszczyc o ... irakijskich cywili, tych samych ktorych za parenascie lat bedzie porownywal do kalu i i wymyslal na nich nazwy jak: "rapefugees"

5. gdy w Polsce Lechu sie wypalil - nasz obywatel Piszczek przerzucil swoje sympatie na "pana Andrzeja" (Leppera) i "pana Romana" Giertycha

6. a gdy ci zostali odsuniecie od wladzy - przerzucil swoje sympatie na "pana Prezesa", "pana Antoniego", "pania premier Beate Szydlo", i "pana Prezydenta"

7. zagranicznie - gdy myslal ze Jeb Bush wygra, przeprosil sie z Bushami ("Jeb Hillary!"). Gdy to spalilo na panewce
przejrzal ....na tego ktory zostal republikanskim front-runner. And, boy, did he fall for him - 4 years of "landslides" and "Can't.Stop.Winning!"

Ma Pan racje - panie Strak: genetyczna podatnosc !

Natomiast Pan, panie Strak, to jakby zaprzeczenie teorii genetycznej pogladow politycznych - jakas dekade temu DIAMETRALNIE zmienila sie Panska osobowosc, Panskie poglady i Panskie IQ? Zmiana tak diametralna, ze Panski wlasny Mentor ochrzcil ja "Cudownym CUDOWNYM Przejrzeniem", i stawial ja NA ROWNI z przejrzeniem w drodze do Damaszku - z zacieklego przesladowcy chrzescijan na ich swietego, a Pan sam szydzil ze swoich dawnych pogladow myslac ze to lewacka propaganda, i niedopuszczajc do siebie mozliwosci ze to Pan tak pisal - oskarzal mnie o sfalszowanie jego postu NAWET PO TYM jak podalem mu link do oryginalu.

Jakas gigantyczna mutacja sie Panu przytrafila w drodze do spozywczego?

====
Piotr Trela*
* anonimowym kanaliom opluwajacym innych spod anonimowych ksywek - i wiazanie ich publicznych atakow na innych
z ich osoba ustawiaja na tym samym poziomie co ... donos Pawki Morozowa na wlasnego ojca.
Russet Bulba
2021-05-01 14:45:28 UTC
Odpowiedz
Permalink
Genetyka, panie Zalku, genetyka. Jak w naukowym artykule ponizej, zreszta w pewnym sensie zutylityzowanym w referowanym przez pana zrodle. Taki sam wplyw jak i na IQ lub tez podatnosc na komunizm
1. za komunizmu nie mowil nic przeciwko komunizmowi - nawet gdy nic mu za to nie grozilo bo wprowadzanie stanu woejnnego zastalo go w USA - i dobrowolnie wrocil do PRLu, gdzi nie tylko ze go nie zamknieto ani nie wyrzucono z pracy - to wrecz przeciwnie - dostal awans i paszport na dalsze, duzo bardziej lukratywne niz stypendium doktoranckie, wyjazdy na Zachod).
2. gdy komuna upadla - nagle stal sie antykomunista i desperacko szukal do jakiego to nowego pociagu dolaczyc swoj wagonik. Znalazl Lecha ktoremu wchodzil do dupy bez wazeliny i pomstowal, ze zachodni pismacy nie dadza mu szansy w kategorii "Czlowiek Stulecia" albo wrecz "Czlowiek Tysiaclecia", i szydzil z krytykow Walesy i sympatykow Kaczynskiego
3. za granica bardzo zachwycil sie George W. Bushem - pial zachtywy na jego czesc i odgrazal sie w jego imieniu krytykom jego polityczki zagranicznej i bronil konceptu "krucjaty" na Bliskim Wschodzie
4. poparcie sie skonczylo dopiero gdy okazalo sie, ze na cel tej swojej krucjaty George W. wybral Irak - a wiec kraj ktory w tym czasie byl najwiekszym zagrozeniem dla Izraela, a tego polski prawicowiec nie mogl wybaczyc, a wiec nagle zaczal sie troszczyc o ... irakijskich cywili, tych samych ktorych za parenascie lat bedzie porownywal do kalu i i wymyslal na nich nazwy jak: "rapefugees"
5. gdy w Polsce Lechu sie wypalil - nasz obywatel Piszczek przerzucil swoje sympatie na "pana Andrzeja" (Leppera) i "pana Romana" Giertycha
6. a gdy ci zostali odsuniecie od wladzy - przerzucil swoje sympatie na "pana Prezesa", "pana Antoniego", "pania premier Beate Szydlo", i "pana Prezydenta"
7. zagranicznie - gdy myslal ze Jeb Bush wygra, przeprosil sie z Bushami ("Jeb Hillary!"). Gdy to spalilo na panewce
przejrzal ....na tego ktory zostal republikanskim front-runner. And, boy, did he fall for him - 4 years of "landslides" and "Can't.Stop.Winning!"
Ma Pan racje - panie Strak: genetyczna podatnosc !
Natomiast Pan, panie Strak, to jakby zaprzeczenie teorii genetycznej pogladow politycznych - jakas dekade temu DIAMETRALNIE zmienila sie Panska osobowosc, Panskie poglady i Panskie IQ? Zmiana tak diametralna, ze Panski wlasny Mentor ochrzcil ja "Cudownym CUDOWNYM Przejrzeniem", i stawial ja NA ROWNI z przejrzeniem w drodze do Damaszku - z zacieklego przesladowcy chrzescijan na ich swietego, a Pan sam szydzil ze swoich dawnych pogladow myslac ze to lewacka propaganda, i niedopuszczajc do siebie mozliwosci ze to Pan tak pisal - oskarzal mnie o sfalszowanie jego postu NAWET PO TYM jak podalem mu link do oryginalu.
Jakas gigantyczna mutacja sie Panu przytrafila w drodze do spozywczego?
====
Piotr Trela*
* anonimowym kanaliom opluwajacym innych spod anonimowych ksywek - i wiazanie ich publicznych atakow na innych
z ich osoba ustawiaja na tym samym poziomie co ... donos Pawki Morozowa na wlasnego ojca.
Eeee tam, panie Piotrze. Od komunizmu dystansowalem sie, jak moglem. To i wyjechalem, kiedy mozna bylo bardzo latwo to zrobic na zwyklym turystycznym paszporcie. Pan tam zostal i siedzial i musialo byc nienajgorzej, skoro takiemu opozycjoniscie i zadeklarowanemu antykomuniscie, jak panu nikt tam w karierze naukowej nie przeszkadzal. Nawet chyba materialy i badania wykonane przez kogos innego dali wykorzystac do pracy magisterkiej, jako panskie wlasne bo tak wynika z Panskich wyjasnien. Czyzbym zle zrozumial? Jezeli, to odwoluje i przepraszam. Ostatecznie wypuscili chyba pana do Kanady na ta stype z jakims przyzwoleniem lub blogoslawienstwem. Czy tez sam pan tam sie wybral na turystycznym paszporcie? No a na miejscu przeznaczenia pan sam z wlasnej nieprzymuszonej woli wystawil im (zarazem chyba i rowniez sobie samemu) glejt przyzwoitosci oswiadczajac, iz na panskim czerwonym uniwerku przez te wszystkim lata nie spotkal pan zadnego komunisty. Tak wiec tam ich na pewno nie bylo. Ci, co rujnowali Kraj byli gdzies bardzo dalego, conajmniej w Warszawie o ile nie w Moskwie? :-))))

A ze ‘przejrzalem’, to na te gierki polityczne. Albowiem PISiakiem ani POjebem, czy jak tam nigdy nie bylem i nie jestem pozostajac zadowolonym, iz nie musze miec tego dookola siebie i na codzien. Moge sobie komentowac z dystansu.
u2
2021-05-01 15:49:02 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by Russet Bulba
A ze ‘przejrzalem’, to na te gierki polityczne. Albowiem PISiakiem ani POjebem, czy jak tam nigdy nie bylem i nie jestem pozostajac zadowolonym, iz nie musze miec tego dookola siebie i na codzien. Moge sobie komentowac z dystansu.
ale ale, dla ubka tererele morele, jak nie jesteś przeciwko Peace to jesteś pisowcem:)
Piotr
2021-05-02 02:41:20 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by Russet Bulba
Genetyka, panie Zalku, genetyka. Jak w naukowym artykule ponizej, zreszta w pewnym sensie zutylityzowanym w referowanym przez pana zrodle. Taki sam wplyw jak i na IQ lub tez podatnosc na komunizm
1. za komunizmu nie mowil nic przeciwko komunizmowi - nawet gdy nic mu za to nie grozilo bo wprowadzanie stanu woejnnego zastalo go w USA - i dobrowolnie wrocil do PRLu, gdzi nie tylko ze go nie zamknieto ani nie wyrzucono z pracy - to wrecz przeciwnie - dostal awans i paszport na dalsze, duzo bardziej lukratywne niz stypendium doktoranckie, wyjazdy na Zachod).
2. gdy komuna upadla - nagle stal sie antykomunista i desperacko szukal do jakiego to nowego pociagu dolaczyc swoj wagonik. Znalazl Lecha ktoremu wchodzil do dupy bez wazeliny i pomstowal, ze zachodni pismacy nie dadza mu szansy w kategorii "Czlowiek Stulecia" albo wrecz "Czlowiek Tysiaclecia", i szydzil z krytykow Walesy i sympatykow Kaczynskiego
3. za granica bardzo zachwycil sie George W. Bushem - pial zachtywy na jego czesc i odgrazal sie w jego imieniu krytykom jego polityczki zagranicznej i bronil konceptu "krucjaty" na Bliskim Wschodzie
4. poparcie sie skonczylo dopiero gdy okazalo sie, ze na cel tej swojej krucjaty George W. wybral Irak - a wiec kraj ktory w tym czasie byl najwiekszym zagrozeniem dla Izraela, a tego polski prawicowiec nie mogl wybaczyc, a wiec nagle zaczal sie troszczyc o ... irakijskich cywili, tych samych ktorych za parenascie lat bedzie porownywal do kalu i i wymyslal na nich nazwy jak: "rapefugees"
5. gdy w Polsce Lechu sie wypalil - nasz obywatel Piszczek przerzucil swoje sympatie na "pana Andrzeja" (Leppera) i "pana Romana" Giertycha
6. a gdy ci zostali odsuniecie od wladzy - przerzucil swoje sympatie na "pana Prezesa", "pana Antoniego", "pania premier Beate Szydlo", i "pana Prezydenta"
7. zagranicznie - gdy myslal ze Jeb Bush wygra, przeprosil sie z Bushami ("Jeb Hillary!"). Gdy to spalilo na panewce
przejrzal ....na tego ktory zostal republikanskim front-runner. And, boy, did he fall for him - 4 years of "landslides" and "Can't.Stop.Winning!"
Ma Pan racje - panie Strak: genetyczna podatnosc !
Natomiast Pan, panie Strak, to jakby zaprzeczenie teorii genetycznej pogladow politycznych - jakas dekade temu DIAMETRALNIE zmienila sie Panska osobowosc, Panskie poglady i Panskie IQ? Zmiana tak diametralna, ze Panski wlasny Mentor ochrzcil ja "Cudownym CUDOWNYM Przejrzeniem", i stawial ja NA ROWNI z przejrzeniem w drodze do Damaszku - z zacieklego przesladowcy chrzescijan na ich swietego, a Pan sam szydzil ze swoich dawnych pogladow myslac ze to lewacka propaganda, i niedopuszczajc do siebie mozliwosci ze to Pan tak pisal - oskarzal mnie o sfalszowanie jego postu NAWET PO TYM jak podalem mu link do oryginalu.
Jakas gigantyczna mutacja sie Panu przytrafila w drodze do spozywczego?
====
Piotr Trela*
* anonimowym kanaliom opluwajacym innych spod anonimowych ksywek - i wiazanie ich publicznych atakow na innych
z ich osoba ustawiaja na tym samym poziomie co ... donos Pawki Morozowa na wlasnego ojca.
Eeee tam, panie Piotrze. Od komunizmu dystansowalem sie, jak moglem.
znowu umysl odjechal niezwiazany "tangent", panie Bulba ? NIKT nie dyskutuje czy sie Pan dystansowal czy nie.
Mowa o Panskiej dramatycznej ZMIANIE osobowosci, pogladow i IQ z dekade temu - ktora to ZMIANA
zaprzecza Panskim teoriom o genetyczne determinacji tychze...

Tak wiec Panski Brat Przelozony moze byc ofiara biologii (Patrz 7 punktow powyzej), ale Pan sie stal kanalia^*,
nie przez Panskie geny, lecz z wyboru:

^* Andrew Strak dla obrony swojego kumpla nie cofnie sie nawet przez wybielaniem zla komunizmu
- implikujac, ​ze los ojca Pawki Morozowa, wyslanego do Gulagu, i tam zamordowanego, wskutek donosu
wlasnego syna - NIE MOGL BYC TAKI ZLY, skoro Pan POROWNUJE go do cierpien .... bratolina widzacego
jego publiczne podle ataki na innych ludzi ... laczone z jego osoba. Rzeczywiscie, panie Bulba - to samo.

===
Piotr Trela
Russet Bulba
2021-05-02 13:19:06 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by Russet Bulba
Genetyka, panie Zalku, genetyka. Jak w naukowym artykule ponizej, zreszta w pewnym sensie zutylityzowanym w referowanym przez pana zrodle. Taki sam wplyw jak i na IQ lub tez podatnosc na komunizm
1. za komunizmu nie mowil nic przeciwko komunizmowi - nawet gdy nic mu za to nie grozilo bo wprowadzanie stanu woejnnego zastalo go w USA - i dobrowolnie wrocil do PRLu, gdzi nie tylko ze go nie zamknieto ani nie wyrzucono z pracy - to wrecz przeciwnie - dostal awans i paszport na dalsze, duzo bardziej lukratywne niz stypendium doktoranckie, wyjazdy na Zachod).
2. gdy komuna upadla - nagle stal sie antykomunista i desperacko szukal do jakiego to nowego pociagu dolaczyc swoj wagonik. Znalazl Lecha ktoremu wchodzil do dupy bez wazeliny i pomstowal, ze zachodni pismacy nie dadza mu szansy w kategorii "Czlowiek Stulecia" albo wrecz "Czlowiek Tysiaclecia", i szydzil z krytykow Walesy i sympatykow Kaczynskiego
3. za granica bardzo zachwycil sie George W. Bushem - pial zachtywy na jego czesc i odgrazal sie w jego imieniu krytykom jego polityczki zagranicznej i bronil konceptu "krucjaty" na Bliskim Wschodzie
4. poparcie sie skonczylo dopiero gdy okazalo sie, ze na cel tej swojej krucjaty George W. wybral Irak - a wiec kraj ktory w tym czasie byl najwiekszym zagrozeniem dla Izraela, a tego polski prawicowiec nie mogl wybaczyc, a wiec nagle zaczal sie troszczyc o ... irakijskich cywili, tych samych ktorych za parenascie lat bedzie porownywal do kalu i i wymyslal na nich nazwy jak: "rapefugees"
5. gdy w Polsce Lechu sie wypalil - nasz obywatel Piszczek przerzucil swoje sympatie na "pana Andrzeja" (Leppera) i "pana Romana" Giertycha
6. a gdy ci zostali odsuniecie od wladzy - przerzucil swoje sympatie na "pana Prezesa", "pana Antoniego", "pania premier Beate Szydlo", i "pana Prezydenta"
7. zagranicznie - gdy myslal ze Jeb Bush wygra, przeprosil sie z Bushami ("Jeb Hillary!"). Gdy to spalilo na panewce
przejrzal ....na tego ktory zostal republikanskim front-runner. And, boy, did he fall for him - 4 years of "landslides" and "Can't.Stop.Winning!"
Ma Pan racje - panie Strak: genetyczna podatnosc !
Natomiast Pan, panie Strak, to jakby zaprzeczenie teorii genetycznej pogladow politycznych - jakas dekade temu DIAMETRALNIE zmienila sie Panska osobowosc, Panskie poglady i Panskie IQ? Zmiana tak diametralna, ze Panski wlasny Mentor ochrzcil ja "Cudownym CUDOWNYM Przejrzeniem", i stawial ja NA ROWNI z przejrzeniem w drodze do Damaszku - z zacieklego przesladowcy chrzescijan na ich swietego, a Pan sam szydzil ze swoich dawnych pogladow myslac ze to lewacka propaganda, i niedopuszczajc do siebie mozliwosci ze to Pan tak pisal - oskarzal mnie o sfalszowanie jego postu NAWET PO TYM jak podalem mu link do oryginalu.
Jakas gigantyczna mutacja sie Panu przytrafila w drodze do spozywczego?
====
Piotr Trela*
* anonimowym kanaliom opluwajacym innych spod anonimowych ksywek - i wiazanie ich publicznych atakow na innych
z ich osoba ustawiaja na tym samym poziomie co ... donos Pawki Morozowa na wlasnego ojca.
Eeee tam, panie Piotrze. Od komunizmu dystansowalem sie, jak moglem.
znowu umysl odjechal niezwiazany "tangent", panie Bulba ? NIKT nie dyskutuje czy sie Pan dystansowal czy nie.
Mowa o Panskiej dramatycznej ZMIANIE osobowosci, pogladow i IQ z dekade temu - ktora to ZMIANA
zaprzecza Panskim teoriom o genetyczne determinacji tychze...
Tak wiec Panski Brat Przelozony moze byc ofiara biologii (Patrz 7 punktow powyzej), ale Pan sie stal kanalia^*,
^* Andrew Strak dla obrony swojego kumpla nie cofnie sie nawet przez wybielaniem zla komunizmu
- implikujac, ​ze los ojca Pawki Morozowa, wyslanego do Gulagu, i tam zamordowanego, wskutek donosu
wlasnego syna - NIE MOGL BYC TAKI ZLY, skoro Pan POROWNUJE go do cierpien .... bratolina widzacego
jego publiczne podle ataki na innych ludzi ... laczone z jego osoba. Rzeczywiscie, panie Bulba - to samo.
===
Piotr Trela
Tak sie stalo iz jestem kanalia dla pana Piotra z czerwonej szkoly serwilizmu, gdzie prorektor Homa scigal kadry naukowe za brak przynaleznosci partyjnej a rektorem byl czlonek KC PZPR - Jaskot. O roli opiekuna uczelni z ramienia SB - kapitana Cholewy juz nie wspomne, chociaz byla wielu innym bardzo dobrze znana. No ale pan Piotr nigdy w zyciu nie widzial na wlasne oczy rektora Jaskota a o pozostalych nigdy nawet nie slyszal przez pare lat swojej bytnosci w tej organizacji. Nie spotkal tam tez zadnego komunisty. Niezwykle zatem szczescie w zyciu pana Piotra tam spotkalo. Opatrznosc widac mial po swojej stronie. Tak wiec przetrwal z wielka godnoscia to wszystko i jako pryncypialny antykomunista do Kanady z tejze uczelni zajechal. Tam tez czasu nie tracil, wsiadl na wysokiego konia i zaczal moralizowac jak i moralizuje tym razem na skromnej scp po dzisiejsze czasy :-))
u2
2021-05-02 15:47:14 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by Russet Bulba
Post by Piotr
Piotr Trela
Tak sie stalo iz jestem kanalia dla pana Piotra z czerwonej szkoly serwilizmu, gdzie prorektor Homa scigal kadry naukowe za brak przynaleznosci partyjnej a rektorem byl czlonek KC PZPR - Jaskot. O roli opiekuna uczelni z ramienia SB - kapitana Cholewy juz nie wspomne, chociaz byla wielu innym bardzo dobrze znana. No ale pan Piotr nigdy w zyciu nie widzial na wlasne oczy rektora Jaskota a o pozostalych nigdy nawet nie slyszal przez pare lat swojej bytnosci w tej organizacji. Nie spotkal tam tez zadnego komunisty. Niezwykle zatem szczescie w zyciu pana Piotra tam spotkalo. Opatrznosc widac mial po swojej stronie. Tak wiec przetrwal z wielka godnoscia to wszystko i jako pryncypialny antykomunista do Kanady z tejze uczelni zajechal. Tam tez czasu nie tracil, wsiadl na wysokiego konia i zaczal moralizowac jak i moralizuje tym razem na skromnej scp po dzisiejsze czasy :-))
taki żydoubecki kaznodzieja, chetnie by zabił, ale przez usenet nie za bardzo może:)
Piotr
2021-05-04 22:26:56 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by Russet Bulba
Post by Russet Bulba
Genetyka, panie Zalku, genetyka. Jak w naukowym artykule ponizej, zreszta w pewnym sensie zutylityzowanym w referowanym przez pana zrodle. Taki sam wplyw jak i na IQ lub tez podatnosc na komunizm
1. za komunizmu nie mowil nic przeciwko komunizmowi - nawet gdy nic mu za to nie grozilo bo wprowadzanie stanu woejnnego zastalo go w USA - i dobrowolnie wrocil do PRLu, gdzi nie tylko ze go nie zamknieto ani nie wyrzucono z pracy - to wrecz przeciwnie - dostal awans i paszport na dalsze, duzo bardziej lukratywne niz stypendium doktoranckie, wyjazdy na Zachod).
2. gdy komuna upadla - nagle stal sie antykomunista i desperacko szukal do jakiego to nowego pociagu dolaczyc swoj wagonik. Znalazl Lecha ktoremu wchodzil do dupy bez wazeliny i pomstowal, ze zachodni pismacy nie dadza mu szansy w kategorii "Czlowiek Stulecia" albo wrecz "Czlowiek Tysiaclecia", i szydzil z krytykow Walesy i sympatykow Kaczynskiego
3. za granica bardzo zachwycil sie George W. Bushem - pial zachtywy na jego czesc i odgrazal sie w jego imieniu krytykom jego polityczki zagranicznej i bronil konceptu "krucjaty" na Bliskim Wschodzie
4. poparcie sie skonczylo dopiero gdy okazalo sie, ze na cel tej swojej krucjaty George W. wybral Irak - a wiec kraj ktory w tym czasie byl najwiekszym zagrozeniem dla Izraela, a tego polski prawicowiec nie mogl wybaczyc, a wiec nagle zaczal sie troszczyc o ... irakijskich cywili, tych samych ktorych za parenascie lat bedzie porownywal do kalu i i wymyslal na nich nazwy jak: "rapefugees"
5. gdy w Polsce Lechu sie wypalil - nasz obywatel Piszczek przerzucil swoje sympatie na "pana Andrzeja" (Leppera) i "pana Romana" Giertycha
6. a gdy ci zostali odsuniecie od wladzy - przerzucil swoje sympatie na "pana Prezesa", "pana Antoniego", "pania premier Beate Szydlo", i "pana Prezydenta"
7. zagranicznie - gdy myslal ze Jeb Bush wygra, przeprosil sie z Bushami ("Jeb Hillary!"). Gdy to spalilo na panewce
przejrzal ....na tego ktory zostal republikanskim front-runner. And, boy, did he fall for him - 4 years of "landslides" and "Can't.Stop.Winning!"
Ma Pan racje - panie Strak: genetyczna podatnosc !
Natomiast Pan, panie Strak, to jakby zaprzeczenie teorii genetycznej pogladow politycznych - jakas dekade temu DIAMETRALNIE zmienila sie Panska osobowosc, Panskie poglady i Panskie IQ? Zmiana tak diametralna, ze Panski wlasny Mentor ochrzcil ja "Cudownym CUDOWNYM Przejrzeniem", i stawial ja NA ROWNI z przejrzeniem w drodze do Damaszku - z zacieklego przesladowcy chrzescijan na ich swietego, a Pan sam szydzil ze swoich dawnych pogladow myslac ze to lewacka propaganda, i niedopuszczajc do siebie mozliwosci ze to Pan tak pisal - oskarzal mnie o sfalszowanie jego postu NAWET PO TYM jak podalem mu link do oryginalu.
Jakas gigantyczna mutacja sie Panu przytrafila w drodze do spozywczego?
====
Piotr Trela*
* anonimowym kanaliom opluwajacym innych spod anonimowych ksywek - i wiazanie ich publicznych atakow na innych
z ich osoba ustawiaja na tym samym poziomie co ... donos Pawki Morozowa na wlasnego ojca.
Eeee tam, panie Piotrze. Od komunizmu dystansowalem sie, jak moglem.
znowu umysl odjechal niezwiazany "tangent", panie Bulba ? NIKT nie dyskutuje czy sie Pan dystansowal czy nie.
Mowa o Panskiej dramatycznej ZMIANIE osobowosci, pogladow i IQ z dekade temu - ktora to ZMIANA
zaprzecza Panskim teoriom o genetyczne determinacji tychze...
Tak wiec Panski Brat Przelozony moze byc ofiara biologii (Patrz 7 punktow powyzej), ale Pan sie stal kanalia^*,
^* Andrew Strak dla obrony swojego kumpla nie cofnie sie nawet przez wybielaniem zla komunizmu
- implikujac, ​ze los ojca Pawki Morozowa, wyslanego do Gulagu, i tam zamordowanego, wskutek donosu
wlasnego syna - NIE MOGL BYC TAKI ZLY, skoro Pan POROWNUJE go do cierpien .... bratolina widzacego
jego publiczne podle ataki na innych ludzi ... laczone z jego osoba. Rzeczywiscie, panie Bulba - to samo.
===
Piotr Trela
Tak sie stalo iz jestem kanalia dla pana Piotra
I symptomatyczne ze nie probuje Pan nawet wytlumaczyc swojego zachowania za ktore nazywam Pana kanalia,
cytuje:

"^ Andrew Strak dla obrony swojego kumpla nie cofnie sie nawet przez wybielaniem zla komunizmu
- implikujac, ​ze los ojca Pawki Morozowa, wyslanego do Gulagu, i tam zamordowanego, wskutek donosu
wlasnego syna - NIE MOGL BYC TAKI ZLY, skoro Pan POROWNUJE go do cierpien .... bratolina widzacego
jego publiczne podle ataki na innych ludzi ... laczone z jego osoba. Rzeczywiscie, panie Bulba - to samo. "

i ZAMIAST tego probuje .... oskarzyc mnie o ubectwo, i to nie za moje czyny i slowa, lecz czyny i slowa .... ludzi z ktorymi
nigdy sie nie spotkalem. Jak kto ktos tu opisal:
"najzupelniej swiadomie zdecydowal sie za sformulowanie zarzutu celem zniszczenia mojej osobistej wiarygodnosci. I to jest wlasnie typowa sbecka metoda, panie Piotrze."

The guy obviously knew what he was talking about ...
====
Piotr

"[I prosze byc] mniej homofobicznym w stosunku do Indian, panie Piotrze."
Andrzej "[Indianie] nie wiedza jak byc ludzmi" Strak
Russet Bulba
2021-05-04 22:44:34 UTC
Odpowiedz
Permalink
Pana o ubectwo na przykladzie Pawki Morozowa? Nie do pana to bylo lecz do tych zmij wychowanych na piersi Ordynatora scp a donoszacych na niego, i moze nie tylko, do ich miejsc pracy. Lecz swoja droga uderz w stol a nozyce sie odezwa. Najglosniej te markiGerlach. Empirycznie potwierdzone.
Post by Russet Bulba
Post by Russet Bulba
Genetyka, panie Zalku, genetyka. Jak w naukowym artykule ponizej, zreszta w pewnym sensie zutylityzowanym w referowanym przez pana zrodle. Taki sam wplyw jak i na IQ lub tez podatnosc na komunizm
1. za komunizmu nie mowil nic przeciwko komunizmowi - nawet gdy nic mu za to nie grozilo bo wprowadzanie stanu woejnnego zastalo go w USA - i dobrowolnie wrocil do PRLu, gdzi nie tylko ze go nie zamknieto ani nie wyrzucono z pracy - to wrecz przeciwnie - dostal awans i paszport na dalsze, duzo bardziej lukratywne niz stypendium doktoranckie, wyjazdy na Zachod).
2. gdy komuna upadla - nagle stal sie antykomunista i desperacko szukal do jakiego to nowego pociagu dolaczyc swoj wagonik. Znalazl Lecha ktoremu wchodzil do dupy bez wazeliny i pomstowal, ze zachodni pismacy nie dadza mu szansy w kategorii "Czlowiek Stulecia" albo wrecz "Czlowiek Tysiaclecia", i szydzil z krytykow Walesy i sympatykow Kaczynskiego
3. za granica bardzo zachwycil sie George W. Bushem - pial zachtywy na jego czesc i odgrazal sie w jego imieniu krytykom jego polityczki zagranicznej i bronil konceptu "krucjaty" na Bliskim Wschodzie
4. poparcie sie skonczylo dopiero gdy okazalo sie, ze na cel tej swojej krucjaty George W. wybral Irak - a wiec kraj ktory w tym czasie byl najwiekszym zagrozeniem dla Izraela, a tego polski prawicowiec nie mogl wybaczyc, a wiec nagle zaczal sie troszczyc o ... irakijskich cywili, tych samych ktorych za parenascie lat bedzie porownywal do kalu i i wymyslal na nich nazwy jak: "rapefugees"
5. gdy w Polsce Lechu sie wypalil - nasz obywatel Piszczek przerzucil swoje sympatie na "pana Andrzeja" (Leppera) i "pana Romana" Giertycha
6. a gdy ci zostali odsuniecie od wladzy - przerzucil swoje sympatie na "pana Prezesa", "pana Antoniego", "pania premier Beate Szydlo", i "pana Prezydenta"
7. zagranicznie - gdy myslal ze Jeb Bush wygra, przeprosil sie z Bushami ("Jeb Hillary!"). Gdy to spalilo na panewce
przejrzal ....na tego ktory zostal republikanskim front-runner. And, boy, did he fall for him - 4 years of "landslides" and "Can't.Stop.Winning!"
Ma Pan racje - panie Strak: genetyczna podatnosc !
Natomiast Pan, panie Strak, to jakby zaprzeczenie teorii genetycznej pogladow politycznych - jakas dekade temu DIAMETRALNIE zmienila sie Panska osobowosc, Panskie poglady i Panskie IQ? Zmiana tak diametralna, ze Panski wlasny Mentor ochrzcil ja "Cudownym CUDOWNYM Przejrzeniem", i stawial ja NA ROWNI z przejrzeniem w drodze do Damaszku - z zacieklego przesladowcy chrzescijan na ich swietego, a Pan sam szydzil ze swoich dawnych pogladow myslac ze to lewacka propaganda, i niedopuszczajc do siebie mozliwosci ze to Pan tak pisal - oskarzal mnie o sfalszowanie jego postu NAWET PO TYM jak podalem mu link do oryginalu.
Jakas gigantyczna mutacja sie Panu przytrafila w drodze do spozywczego?
====
Piotr Trela*
* anonimowym kanaliom opluwajacym innych spod anonimowych ksywek - i wiazanie ich publicznych atakow na innych
z ich osoba ustawiaja na tym samym poziomie co ... donos Pawki Morozowa na wlasnego ojca.
Eeee tam, panie Piotrze. Od komunizmu dystansowalem sie, jak moglem.
znowu umysl odjechal niezwiazany "tangent", panie Bulba ? NIKT nie dyskutuje czy sie Pan dystansowal czy nie.
Mowa o Panskiej dramatycznej ZMIANIE osobowosci, pogladow i IQ z dekade temu - ktora to ZMIANA
zaprzecza Panskim teoriom o genetyczne determinacji tychze...
Tak wiec Panski Brat Przelozony moze byc ofiara biologii (Patrz 7 punktow powyzej), ale Pan sie stal kanalia^*,
^* Andrew Strak dla obrony swojego kumpla nie cofnie sie nawet przez wybielaniem zla komunizmu
- implikujac, ​ze los ojca Pawki Morozowa, wyslanego do Gulagu, i tam zamordowanego, wskutek donosu
wlasnego syna - NIE MOGL BYC TAKI ZLY, skoro Pan POROWNUJE go do cierpien .... bratolina widzacego
jego publiczne podle ataki na innych ludzi ... laczone z jego osoba. Rzeczywiscie, panie Bulba - to samo.
===
Piotr Trela
Tak sie stalo iz jestem kanalia dla pana Piotra
I symptomatyczne ze nie probuje Pan nawet wytlumaczyc swojego zachowania za ktore nazywam Pana kanalia,
"^ Andrew Strak dla obrony swojego kumpla nie cofnie sie nawet przez wybielaniem zla komunizmu
- implikujac, ​ze los ojca Pawki Morozowa, wyslanego do Gulagu, i tam zamordowanego, wskutek donosu
wlasnego syna - NIE MOGL BYC TAKI ZLY, skoro Pan POROWNUJE go do cierpien .... bratolina widzacego
jego publiczne podle ataki na innych ludzi ... laczone z jego osoba. Rzeczywiscie, panie Bulba - to samo. "
i ZAMIAST tego probuje .... oskarzyc mnie o ubectwo, i to nie za moje czyny i slowa, lecz czyny i slowa .... ludzi z ktorymi
"najzupelniej swiadomie zdecydowal sie za sformulowanie zarzutu celem zniszczenia mojej osobistej wiarygodnosci. I to jest wlasnie typowa sbecka metoda, panie Piotrze."
The guy obviously knew what he was talking about ...
====
Piotr
"[I prosze byc] mniej homofobicznym w stosunku do Indian, panie Piotrze."
Andrzej "[Indianie] nie wiedza jak byc ludzmi" Strak
Piotr
2021-05-05 01:41:50 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by Russet Bulba
Pana o ubectwo na przykladzie Pawki Morozowa?
Post by Piotr
Andrew Strak dla obrony swojego kumpla nie cofnie sie nawet przez wybielaniem zla komunizmu
-implikujac, ​ze los ojca Pawki Morozowa, wyslanego do Gulagu, i tam zamordowanego, wskutek donosu
wlasnego syna - NIE MOGL BYC TAKI ZLY, skoro Pan POROWNUJE go do cierpien .... bratolina widzacego
jego publiczne podle ataki na innych ludzi ... laczone z jego osoba. Rzeczywiscie, panie Bulba - to samo.
2. Insynuacje mojej ubeckosci pojawily jako Strakometoda ODWRACANIA uwag od JEGO uzycia Morozowa.
Post by Russet Bulba
Post by Piotr
I symptomatyczne ze nie probuje Pan nawet wytlumaczyc swojego zachowania za ktore nazywam Pana kanalia
[ tu tekst o uzyciu Morozowa przez A. Straka] i ZAMIAST tego probuje .... oskarzyc mnie o ubectwo,
i to nie za moje czyny i slowa, lecz czyny i slowa .... ludzi z ktorymi nigdy sie nie spotkalem.
"najzupelniej swiadomie zdecydowal sie za sformulowanie zarzutu celem zniszczenia mojej osobistej
wiarygodnosci. I to jest wlasnie typowa sbecka metoda, panie Piotrze."
Jesli p. Strak czyta POWYZSZE i pyta: " Pana o ubectwo na przykladzie Pawki Morozowa??"
to p.Strak wybaczy - ale rownie dobrze mozna dyskutowac ze slupkiem.

Piotr
===
A. Strak: > > > Genetyka, panie Zalku, genetyka. Jak w naukowym artykule ponizej, zreszta w pewnym sensie zutylityzowanym w referowanym przez pana zrodle. Taki sam wplyw jak i na IQ lub tez podatnosc na komunizm
Post by Russet Bulba
Post by Piotr
1. za komunizmu nie mowil nic przeciwko komunizmowi - nawet gdy nic mu za to nie grozilo bo wprowadzanie stanu woejnnego zastalo go w USA - i dobrowolnie wrocil do PRLu, gdzi nie tylko ze go nie zamknieto ani nie wyrzucono z pracy - to wrecz przeciwnie - dostal awans i paszport na dalsze, duzo bardziej lukratywne niz stypendium doktoranckie, wyjazdy na Zachod).
2. gdy komuna upadla - nagle stal sie antykomunista i desperacko szukal do jakiego to nowego pociagu dolaczyc swoj wagonik. Znalazl Lecha ktoremu wchodzil do dupy bez wazeliny i pomstowal, ze zachodni pismacy nie dadza mu szansy w kategorii "Czlowiek Stulecia" albo wrecz "Czlowiek Tysiaclecia", i szydzil z krytykow Walesy i sympatykow Kaczynskiego
3. za granica bardzo zachwycil sie George W. Bushem - pial zachtywy na jego czesc i odgrazal sie w jego imieniu krytykom jego polityczki zagranicznej i bronil konceptu "krucjaty" na Bliskim Wschodzie
4. poparcie sie skonczylo dopiero gdy okazalo sie, ze na cel tej swojej krucjaty George W. wybral Irak - a wiec kraj ktory w tym czasie byl najwiekszym zagrozeniem dla Izraela, a tego polski prawicowiec nie mogl wybaczyc, a wiec nagle zaczal sie troszczyc o ... irakijskich cywili, tych samych ktorych za parenascie lat bedzie porownywal do kalu i i wymyslal na nich nazwy jak: "rapefugees"
5. gdy w Polsce Lechu sie wypalil - nasz obywatel Piszczek przerzucil swoje sympatie na "pana Andrzeja" (Leppera) i "pana Romana" Giertycha
6. a gdy ci zostali odsuniecie od wladzy - przerzucil swoje sympatie na "pana Prezesa", "pana Antoniego", "pania premier Beate Szydlo", i "pana Prezydenta"
7. zagranicznie - gdy myslal ze Jeb Bush wygra, przeprosil sie z Bushami ("Jeb Hillary!").
Gdy to spalilo na panewce przejrzal ....na tego ktory zostal republikanskim front-runner.
And, boy, did he fall for him - 4 years of "landslides" and "Can't.Stop.Winning!"
Ma Pan racje - panie Strak: genetyczna podatnosc !
Natomiast Pan, panie Strak, to jakby zaprzeczenie teorii genetycznej pogladow politycznych - jakas dekade temu DIAMETRALNIE zmienila sie Panska osobowosc, Panskie poglady i Panskie IQ? Zmiana tak diametralna, ze Panski wlasny Mentor ochrzcil ja "Cudownym CUDOWNYM Przejrzeniem", i stawial ja NA ROWNI z przejrzeniem w drodze do Damaszku - z zacieklego przesladowcy chrzescijan na ich swietego, a Pan sam szydzil ze swoich dawnych pogladow myslac ze to lewacka propaganda, i niedopuszczajc do siebie mozliwosci ze to Pan tak pisal - oskarzal mnie o sfalszowanie jego postu NAWET PO TYM jak podalem mu link do oryginalu.
Jakas gigantyczna mutacja sie Panu przytrafila w drodze do spozywczego?
====
Post by Russet Bulba
Post by Piotr
Piotr Trela
Russet Bulba
2021-05-05 02:03:31 UTC
Odpowiedz
Permalink
Zaczelo sie jak ponizej, panie Piotrze.

Russet Bulba's profile photo
Russet Bulba
Apr 9, 2021, 8:09:28 AM



to

Mnie nie, poniewaz jestem emerytem. Ale tym pracujacym stara sie zaszkodzic w pracy tak jak tylko moze. Zwlaszcza akademikom. Takie Pawki Morozowy wspolczesnego swiata, zarowno sciepy jak i USA.

Ma pan cos na sumieniu tak bardzo sie identyfikujac z takimi charakterami? Czy tez panska paranoja tak swietnie sie rozwija namet bez panskich kultywacyjnych zabiegow?

Nie pieprz Pietrze :-)))
Post by Piotr
Post by Russet Bulba
Pana o ubectwo na przykladzie Pawki Morozowa?
Post by Piotr
Andrew Strak dla obrony swojego kumpla nie cofnie sie nawet przez wybielaniem zla komunizmu
-implikujac, ​ze los ojca Pawki Morozowa, wyslanego do Gulagu, i tam zamordowanego, wskutek donosu
wlasnego syna - NIE MOGL BYC TAKI ZLY, skoro Pan POROWNUJE go do cierpien .... bratolina widzacego
jego publiczne podle ataki na innych ludzi ... laczone z jego osoba. Rzeczywiscie, panie Bulba - to samo.
2. Insynuacje mojej ubeckosci pojawily jako Strakometoda ODWRACANIA uwag od JEGO uzycia Morozowa.
Post by Russet Bulba
Post by Piotr
I symptomatyczne ze nie probuje Pan nawet wytlumaczyc swojego zachowania za ktore nazywam Pana kanalia
[ tu tekst o uzyciu Morozowa przez A. Straka] i ZAMIAST tego probuje .... oskarzyc mnie o ubectwo,
i to nie za moje czyny i slowa, lecz czyny i slowa .... ludzi z ktorymi nigdy sie nie spotkalem.
"najzupelniej swiadomie zdecydowal sie za sformulowanie zarzutu celem zniszczenia mojej osobistej
wiarygodnosci. I to jest wlasnie typowa sbecka metoda, panie Piotrze."
Jesli p. Strak czyta POWYZSZE i pyta: " Pana o ubectwo na przykladzie Pawki Morozowa??"
to p.Strak wybaczy - ale rownie dobrze mozna dyskutowac ze slupkiem.
Piotr
===
A. Strak: > > > Genetyka, panie Zalku, genetyka. Jak w naukowym artykule ponizej, zreszta w pewnym sensie zutylityzowanym w referowanym przez pana zrodle. Taki sam wplyw jak i na IQ lub tez podatnosc na komunizm
Post by Russet Bulba
Post by Piotr
1. za komunizmu nie mowil nic przeciwko komunizmowi - nawet gdy nic mu za to nie grozilo bo wprowadzanie stanu woejnnego zastalo go w USA - i dobrowolnie wrocil do PRLu, gdzi nie tylko ze go nie zamknieto ani nie wyrzucono z pracy - to wrecz przeciwnie - dostal awans i paszport na dalsze, duzo bardziej lukratywne niz stypendium doktoranckie, wyjazdy na Zachod).
2. gdy komuna upadla - nagle stal sie antykomunista i desperacko szukal do jakiego to nowego pociagu dolaczyc swoj wagonik. Znalazl Lecha ktoremu wchodzil do dupy bez wazeliny i pomstowal, ze zachodni pismacy nie dadza mu szansy w kategorii "Czlowiek Stulecia" albo wrecz "Czlowiek Tysiaclecia", i szydzil z krytykow Walesy i sympatykow Kaczynskiego
3. za granica bardzo zachwycil sie George W. Bushem - pial zachtywy na jego czesc i odgrazal sie w jego imieniu krytykom jego polityczki zagranicznej i bronil konceptu "krucjaty" na Bliskim Wschodzie
4. poparcie sie skonczylo dopiero gdy okazalo sie, ze na cel tej swojej krucjaty George W. wybral Irak - a wiec kraj ktory w tym czasie byl najwiekszym zagrozeniem dla Izraela, a tego polski prawicowiec nie mogl wybaczyc, a wiec nagle zaczal sie troszczyc o ... irakijskich cywili, tych samych ktorych za parenascie lat bedzie porownywal do kalu i i wymyslal na nich nazwy jak: "rapefugees"
5. gdy w Polsce Lechu sie wypalil - nasz obywatel Piszczek przerzucil swoje sympatie na "pana Andrzeja" (Leppera) i "pana Romana" Giertycha
6. a gdy ci zostali odsuniecie od wladzy - przerzucil swoje sympatie na "pana Prezesa", "pana Antoniego", "pania premier Beate Szydlo", i "pana Prezydenta"
7. zagranicznie - gdy myslal ze Jeb Bush wygra, przeprosil sie z Bushami ("Jeb Hillary!").
Gdy to spalilo na panewce przejrzal ....na tego ktory zostal republikanskim front-runner.
And, boy, did he fall for him - 4 years of "landslides" and "Can't.Stop.Winning!"
Ma Pan racje - panie Strak: genetyczna podatnosc !
Natomiast Pan, panie Strak, to jakby zaprzeczenie teorii genetycznej pogladow politycznych - jakas dekade temu DIAMETRALNIE zmienila sie Panska osobowosc, Panskie poglady i Panskie IQ? Zmiana tak diametralna, ze Panski wlasny Mentor ochrzcil ja "Cudownym CUDOWNYM Przejrzeniem", i stawial ja NA ROWNI z przejrzeniem w drodze do Damaszku - z zacieklego przesladowcy chrzescijan na ich swietego, a Pan sam szydzil ze swoich dawnych pogladow myslac ze to lewacka propaganda, i niedopuszczajc do siebie mozliwosci ze to Pan tak pisal - oskarzal mnie o sfalszowanie jego postu NAWET PO TYM jak podalem mu link do oryginalu.
Jakas gigantyczna mutacja sie Panu przytrafila w drodze do spozywczego?
====
Post by Russet Bulba
Post by Piotr
Piotr Trela
Russet Bulba
2021-05-05 02:17:47 UTC
Odpowiedz
Permalink
A poza tym ten caly Pawka, to podobno typowa komunistyczna bajka, jakkolwiek i sam Jozef Stalin nie gustowal w tego typu charakterach. Teraz to jest kategoria szlachetnych donosicieli w cancel culture. W istocie rzeczy wcale nie takich malych swin.

Evidence has emerged since the dissolution of the Soviet Union of the fabrication of the Pavlik Morozov legend, as well as what Soviet officials thought of him. Maxim Gorky spoke to the Communist youth organization in 1933 of "the heroic deed of Pioneer Pavlik Morozov, the boy who understood that a person who is a relative by blood may well be an enemy of the spirit, and that such a person is not to be spared". Gorky was an ally and favourite of Stalin's, but this particular initiative does not seem to have been to Stalin’s taste, at least according to rumour: "What a little swine, denouncing his own father," is one remark attributed to Stalin.[2]
Post by Russet Bulba
Zaczelo sie jak ponizej, panie Piotrze.
Russet Bulba's profile photo
Russet Bulba
Apr 9, 2021, 8:09:28 AM



to

Mnie nie, poniewaz jestem emerytem. Ale tym pracujacym stara sie zaszkodzic w pracy tak jak tylko moze. Zwlaszcza akademikom. Takie Pawki Morozowy wspolczesnego swiata, zarowno sciepy jak i USA.
Ma pan cos na sumieniu tak bardzo sie identyfikujac z takimi charakterami? Czy tez panska paranoja tak swietnie sie rozwija namet bez panskich kultywacyjnych zabiegow?
Nie pieprz Pietrze :-)))
Post by Piotr
Post by Russet Bulba
Pana o ubectwo na przykladzie Pawki Morozowa?
Post by Piotr
Andrew Strak dla obrony swojego kumpla nie cofnie sie nawet przez wybielaniem zla komunizmu
-implikujac, ​ze los ojca Pawki Morozowa, wyslanego do Gulagu, i tam zamordowanego, wskutek donosu
wlasnego syna - NIE MOGL BYC TAKI ZLY, skoro Pan POROWNUJE go do cierpien .... bratolina widzacego
jego publiczne podle ataki na innych ludzi ... laczone z jego osoba. Rzeczywiscie, panie Bulba - to samo.
2. Insynuacje mojej ubeckosci pojawily jako Strakometoda ODWRACANIA uwag od JEGO uzycia Morozowa.
Post by Russet Bulba
Post by Piotr
I symptomatyczne ze nie probuje Pan nawet wytlumaczyc swojego zachowania za ktore nazywam Pana kanalia
[ tu tekst o uzyciu Morozowa przez A. Straka] i ZAMIAST tego probuje .... oskarzyc mnie o ubectwo,
i to nie za moje czyny i slowa, lecz czyny i slowa .... ludzi z ktorymi nigdy sie nie spotkalem.
"najzupelniej swiadomie zdecydowal sie za sformulowanie zarzutu celem zniszczenia mojej osobistej
wiarygodnosci. I to jest wlasnie typowa sbecka metoda, panie Piotrze."
Jesli p. Strak czyta POWYZSZE i pyta: " Pana o ubectwo na przykladzie Pawki Morozowa??"
to p.Strak wybaczy - ale rownie dobrze mozna dyskutowac ze slupkiem.
Piotr
===
A. Strak: > > > Genetyka, panie Zalku, genetyka. Jak w naukowym artykule ponizej, zreszta w pewnym sensie zutylityzowanym w referowanym przez pana zrodle. Taki sam wplyw jak i na IQ lub tez podatnosc na komunizm
Post by Russet Bulba
Post by Piotr
1. za komunizmu nie mowil nic przeciwko komunizmowi - nawet gdy nic mu za to nie grozilo bo wprowadzanie stanu woejnnego zastalo go w USA - i dobrowolnie wrocil do PRLu, gdzi nie tylko ze go nie zamknieto ani nie wyrzucono z pracy - to wrecz przeciwnie - dostal awans i paszport na dalsze, duzo bardziej lukratywne niz stypendium doktoranckie, wyjazdy na Zachod).
2. gdy komuna upadla - nagle stal sie antykomunista i desperacko szukal do jakiego to nowego pociagu dolaczyc swoj wagonik. Znalazl Lecha ktoremu wchodzil do dupy bez wazeliny i pomstowal, ze zachodni pismacy nie dadza mu szansy w kategorii "Czlowiek Stulecia" albo wrecz "Czlowiek Tysiaclecia", i szydzil z krytykow Walesy i sympatykow Kaczynskiego
3. za granica bardzo zachwycil sie George W. Bushem - pial zachtywy na jego czesc i odgrazal sie w jego imieniu krytykom jego polityczki zagranicznej i bronil konceptu "krucjaty" na Bliskim Wschodzie
4. poparcie sie skonczylo dopiero gdy okazalo sie, ze na cel tej swojej krucjaty George W. wybral Irak - a wiec kraj ktory w tym czasie byl najwiekszym zagrozeniem dla Izraela, a tego polski prawicowiec nie mogl wybaczyc, a wiec nagle zaczal sie troszczyc o ... irakijskich cywili, tych samych ktorych za parenascie lat bedzie porownywal do kalu i i wymyslal na nich nazwy jak: "rapefugees"
5. gdy w Polsce Lechu sie wypalil - nasz obywatel Piszczek przerzucil swoje sympatie na "pana Andrzeja" (Leppera) i "pana Romana" Giertycha
6. a gdy ci zostali odsuniecie od wladzy - przerzucil swoje sympatie na "pana Prezesa", "pana Antoniego", "pania premier Beate Szydlo", i "pana Prezydenta"
7. zagranicznie - gdy myslal ze Jeb Bush wygra, przeprosil sie z Bushami ("Jeb Hillary!").
Gdy to spalilo na panewce przejrzal ....na tego ktory zostal republikanskim front-runner.
And, boy, did he fall for him - 4 years of "landslides" and "Can't.Stop.Winning!"
Ma Pan racje - panie Strak: genetyczna podatnosc !
Natomiast Pan, panie Strak, to jakby zaprzeczenie teorii genetycznej pogladow politycznych - jakas dekade temu DIAMETRALNIE zmienila sie Panska osobowosc, Panskie poglady i Panskie IQ? Zmiana tak diametralna, ze Panski wlasny Mentor ochrzcil ja "Cudownym CUDOWNYM Przejrzeniem", i stawial ja NA ROWNI z przejrzeniem w drodze do Damaszku - z zacieklego przesladowcy chrzescijan na ich swietego, a Pan sam szydzil ze swoich dawnych pogladow myslac ze to lewacka propaganda, i niedopuszczajc do siebie mozliwosci ze to Pan tak pisal - oskarzal mnie o sfalszowanie jego postu NAWET PO TYM jak podalem mu link do oryginalu.
Jakas gigantyczna mutacja sie Panu przytrafila w drodze do spozywczego?
====
Post by Russet Bulba
Post by Piotr
Piotr Trela
Piotr
2021-05-05 14:51:56 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by Russet Bulba
A poza tym ten caly Pawka, to podobno typowa komunistyczna bajka, jakkolwiek i sam Jozef Stalin nie gustowal w tego typu charakterach.
I co ta Panska rewelacja z Wikipedii (ktorej ja celowo nie podawalem, bo nieistotna do tematu dyskusji, czyli tzw. "tangent") ma wnosic nowego do oceny Panskiecvh wczesniejszych slow?

Chce Pan powiedziec, ze porownywal oponetow jego Mentora do ludzi w ktorych ...."Jozef Stalin nie gustowal" ?

W imieniu wszystkich porownywanych do Morozowa ... dziekuje ? ;-)
===
Piotr
Russet Bulba
2021-05-05 15:44:32 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by Russet Bulba
A poza tym ten caly Pawka, to podobno typowa komunistyczna bajka, jakkolwiek i sam Jozef Stalin nie gustowal w tego typu charakterach.
I co ta Panska rewelacja z Wikipedii (ktorej ja celowo nie podawalem, bo nieistotna do tematu dyskusji, czyli tzw. "tangent") ma wnosic nowego do oceny Panskiecvh wczesniejszych slow?
Chce Pan powiedziec, ze porownywal oponetow jego Mentora do ludzi w ktorych ...."Jozef Stalin nie gustowal" ?
W imieniu wszystkich porownywanych do Morozowa ... dziekuje ? ;-)
===
Piotr
To takie jasne, iz pan Piotr stara sie tutaj argumentowac , ze sciepowi szpicle i donosiciele nie maja absolutnie i to bez watpliwosci nic wspolnego z postacia Pawki Morozowa, swego czasy wycmokanego przez samego Gorkiego na bohatera malego szpicla i donosiciela o ktorym ich niegdysiejsze sloneczko wujek Jozef nazwal mala swinia; li tylko ze wzgledu na wiek,. Mamy teraz epoke cancel culture, czyli virtuous snitches w swoim zywiole. Czy pan Piotr po jakims employer sponsored polularnym kursie How to Get Rid of the Don't Snitch Mindset, bo tak jakos po tej lini rezonowac sie wydaje?
Piotr
2021-05-05 16:08:58 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by Russet Bulba
Post by Russet Bulba
A poza tym ten caly Pawka, to podobno typowa komunistyczna bajka, jakkolwiek i sam Jozef Stalin nie gustowal w tego typu charakterach.
I co ta Panska rewelacja z Wikipedii (ktorej ja celowo nie podawalem, bo nieistotna do tematu dyskusji, czyli tzw. "tangent") ma wnosic nowego do oceny Panskiecvh wczesniejszych slow?
Chce Pan powiedziec, ze porownywal oponetow jego Mentora do ludzi w ktorych ...."Jozef Stalin nie gustowal" ?
W imieniu wszystkich porownywanych do Morozowa ... dziekuje ? ;-)
===
Piotr
To takie jasne, iz pan Piotr stara sie tutaj argumentowac , ze sciepowi szpicle i donosiciele nie maja absolutnie i to bez watpliwosci nic wspolnego z postacia Pawki Morozowa
Czy zna Pan koncept odpowiedzi na pytanie poprzednika bez dryfowania umyslu w inne tematy? Pytanie brzmialo:
"Chce Pan powiedziec, ze porownywal oponetow jego Mentora do ludzi w ktorych ...."Jozef Stalin nie gustowal" ? "

A NIE: "Co w glowie A Straka jest takie jasne ?"

==
"tangential thinking" , KLASYCZNY objaw demencji: w ktorym ofiara nie potrafi utrzymac swojego umyslu na aktualnym temacie, "lurches from one subject to an unrelated one" i odjezdza od oryginalnego tematu "on tangents""
Russet Bulba
2021-05-05 17:14:19 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by Piotr
Post by Russet Bulba
Post by Russet Bulba
A poza tym ten caly Pawka, to podobno typowa komunistyczna bajka, jakkolwiek i sam Jozef Stalin nie gustowal w tego typu charakterach.
I co ta Panska rewelacja z Wikipedii (ktorej ja celowo nie podawalem, bo nieistotna do tematu dyskusji, czyli tzw. "tangent") ma wnosic nowego do oceny Panskiecvh wczesniejszych slow?
Chce Pan powiedziec, ze porownywal oponetow jego Mentora do ludzi w ktorych ...."Jozef Stalin nie gustowal" ?
W imieniu wszystkich porownywanych do Morozowa ... dziekuje ? ;-)
===
Piotr
To takie jasne, iz pan Piotr stara sie tutaj argumentowac , ze sciepowi szpicle i donosiciele nie maja absolutnie i to bez watpliwosci nic wspolnego z postacia Pawki Morozowa
"Chce Pan powiedziec, ze porownywal oponetow jego Mentora do ludzi w ktorych ...."Jozef Stalin nie gustowal" ? "
A NIE: "Co w glowie A Straka jest takie jasne ?"
==
"tangential thinking" , KLASYCZNY objaw demencji: w ktorym ofiara nie potrafi utrzymac swojego umyslu na aktualnym temacie, "lurches from one subject to an unrelated one" i odjezdza od oryginalnego tematu "on tangents""
Gorzej z panem niz myslalem. Niestety.
Piotr
2021-05-05 18:05:51 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by Russet Bulba
Post by Piotr
Post by Russet Bulba
Post by Russet Bulba
A poza tym ten caly Pawka, to podobno typowa komunistyczna bajka, jakkolwiek i sam Jozef Stalin nie gustowal w tego typu charakterach.
I co ta Panska rewelacja z Wikipedii (ktorej ja celowo nie podawalem, bo nieistotna do tematu dyskusji, czyli tzw. "tangent") ma wnosic nowego do oceny Panskiecvh wczesniejszych slow?
Chce Pan powiedziec, ze porownywal oponetow jego Mentora do ludzi w ktorych ...."Jozef Stalin nie gustowal" ?
W imieniu wszystkich porownywanych do Morozowa ... dziekuje ? ;-)
===
Piotr
To takie jasne, iz pan Piotr stara sie tutaj argumentowac , ze sciepowi szpicle i donosiciele nie maja absolutnie i to bez watpliwosci nic wspolnego z postacia Pawki Morozowa
"Chce Pan powiedziec, ze porownywal oponetow jego Mentora do ludzi w ktorych ...."Jozef Stalin nie gustowal" ? "
A NIE: "Co w glowie A Straka jest takie jasne ?"
"tangential thinking" , KLASYCZNY objaw demencji: w ktorym ofiara nie potrafi utrzymac swojego umyslu na aktualnym temacie, "lurches from one subject to an unrelated one" i odjezdza od oryginalnego tematu "on tangents""
Gorzej z panem niz myslalem. Niestety.
I to ma byc Panskie .... uzasadnienie dla Panskiego wprowadzenia opinii Stalina o Morozowie do Panskiego nazywania oonentow - Pawkami Morozowami?
==
Piotr
u2
2021-05-05 18:07:40 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by Piotr
Post by Russet Bulba
Gorzej z panem niz myslalem. Niestety.
I to ma byc Panskie .... uzasadnienie dla Panskiego wprowadzenia opinii Stalina o Morozowie do Panskiego nazywania oonentow - Pawkami Morozowami?
==
Piotr
eee tam, trele morele na stabilnym debilnym poziomie:)
andal
2021-05-06 01:25:06 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by Piotr
Post by Russet Bulba
Post by Piotr
Post by Russet Bulba
Post by Russet Bulba
A poza tym ten caly Pawka, to podobno typowa komunistyczna bajka, jakkolwiek i sam Jozef Stalin nie gustowal w tego typu charakterach.
I co ta Panska rewelacja z Wikipedii (ktorej ja celowo nie podawalem, bo nieistotna do tematu dyskusji, czyli tzw. "tangent") ma wnosic nowego do oceny Panskiecvh wczesniejszych slow?
Chce Pan powiedziec, ze porownywal oponetow jego Mentora do ludzi w ktorych ...."Jozef Stalin nie gustowal" ?
W imieniu wszystkich porownywanych do Morozowa ... dziekuje ? ;-)
===
Piotr
To takie jasne, iz pan Piotr stara sie tutaj argumentowac , ze sciepowi szpicle i donosiciele nie maja absolutnie i to bez watpliwosci nic wspolnego z postacia Pawki Morozowa
"Chce Pan powiedziec, ze porownywal oponetow jego Mentora do ludzi w ktorych ...."Jozef Stalin nie gustowal" ? "
A NIE: "Co w glowie A Straka jest takie jasne ?"
"tangential thinking" , KLASYCZNY objaw demencji: w ktorym ofiara nie potrafi utrzymac swojego umyslu na aktualnym temacie, "lurches from one subject to an unrelated one" i odjezdza od oryginalnego tematu "on tangents""
Gorzej z panem niz myslalem. Niestety.
I to ma byc Panskie .... uzasadnienie dla Panskiego wprowadzenia opinii Stalina o Morozowie do Panskiego nazywania oonentow - Pawkami Morozowami?
==
Piotr
Trela, wake up and take your pills

andal
2021-05-06 01:23:42 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by Russet Bulba
Post by Russet Bulba
Post by Russet Bulba
A poza tym ten caly Pawka, to podobno typowa komunistyczna bajka, jakkolwiek i sam Jozef Stalin nie gustowal w tego typu charakterach.
I co ta Panska rewelacja z Wikipedii (ktorej ja celowo nie podawalem, bo nieistotna do tematu dyskusji, czyli tzw. "tangent") ma wnosic nowego do oceny Panskiecvh wczesniejszych slow?
Chce Pan powiedziec, ze porownywal oponetow jego Mentora do ludzi w ktorych ...."Jozef Stalin nie gustowal" ?
W imieniu wszystkich porownywanych do Morozowa ... dziekuje ? ;-)
===
Piotr
To takie jasne, iz pan Piotr stara sie tutaj argumentowac , ze sciepowi szpicle i donosiciele nie maja absolutnie i to bez watpliwosci nic wspolnego z postacia Pawki Morozowa
"Chce Pan powiedziec, ze porownywal oponetow jego Mentora do ludzi w ktorych ...."Jozef Stalin nie gustowal" ?"
A NIE: "Co w glowie A Straka jest takie jasne ?"
==
"tangential thinking" , KLASYCZNY objaw demencji: w ktorym ofiara nie potrafi utrzymac swojego umyslu na aktualnym temacie, "lurches from one subject to an unrelated one" i odjezdza od oryginalnego tematu "on tangents""
Gorzej z panem niz myslalem. Niestety.
facio wyraznie cierpi a FTD pasuje do niego jak ulal

elementarny brak poczucia humoru, ironia? zeby to pojac musialby sie
urodzic jeszcze ze dwa razy, najpierw jako kundel narciasz a potem potem
dopiero jako Trela profesor
Piotr
2021-05-05 14:13:44 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by Russet Bulba
Zaczelo sie jak ponizej, panie Piotrze.
Russet Bulba
Apr 9, 2021, 8:09:28 AM
Mnie nie, poniewaz jestem emerytem. Ale tym pracujacym stara sie zaszkodzic w pracy tak jak tylko moze. Zwlaszcza akademikom. Takie Pawki Morozowy wspolczesnego swiata, zarowno sciepy jak i USA.
Ma pan cos na sumieniu tak bardzo sie identyfikujac z takimi charakterami? Czy tez panska paranoja tak swietnie sie rozwija namet bez panskich kultywacyjnych zabiegow?
Nie pieprz Pietrze :-)))
wytlumacz slupkowi, a slupek dalej swoje. Co kogo obchodzi "jak sie zaczelo" z Morozowem, SKORO dyskuja NA INNY TEMAT! PRZECIEZ JUZ MU TO WYTLUMACZONO W POSCIE na ktory "odpowiada"! (patrz ponizej). Dementia strikes again?

- A. Strak: Pana o ubectwo na przykladzie Pawki Morozowa?
Post by Russet Bulba
Post by Piotr
Andrew Strak dla obrony swojego kumpla nie cofnie sie nawet przez wybielaniem zla komunizmu
-implikujac, ​ze los ojca Pawki Morozowa, wyslanego do Gulagu, i tam zamordowanego, wskutek donosu
wlasnego syna - NIE MOGL BYC TAKI ZLY, skoro Pan POROWNUJE go do cierpien .... bratolina widzacego
jego publiczne podle ataki na innych ludzi ... laczone z jego osoba. Rzeczywiscie, panie Bulba - to samo.
I symptomatyczne ze nie probuje Pan nawet wytlumaczyc swojego zachowania za ktore nazywam Pana kanalia
[ tu tekst o uzyciu Morozowa przez A. Straka] i ZAMIAST tego probuje .... oskarzyc mnie o ubectwo,
i to nie za moje czyny i slowa, lecz czyny i slowa .... ludzi z ktorymi nigdy sie nie spotkalem.
"najzupelniej swiadomie zdecydowal sie za sformulowanie zarzutu celem zniszczenia mojej osobistej
wiarygodnosci. I to jest wlasnie typowa sbecka metoda, panie Piotrze."
Jesli p. Strak czyta POWYZSZE i pyta: " Pana o ubectwo na przykladzie Pawki Morozowa??" to p.Strak wybaczy - ale rownie dobrze mozna dyskutowac ze slupkiem.
Z***@hotmail.com
2021-05-01 15:09:27 UTC
Odpowiedz
Permalink
On Sat, 1 May 2021 05:00:46 -0700 (PDT), Russet Bulba
Post by Russet Bulba
Genetyka, panie Zalku, genetyka. Jak w naukowym artykule ponizej, zreszta w pewnym sensie zutylityzowanym w referowanym przez pana zrodle. Taki sam wplyw jak i na IQ lub tez podatnosc na komunizm tj conajmniej 50% przy 35% na rzecz wplywu srodowiska.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886999000483?via%3Dihub
Zawsze twierdzilem ze musi Pan miec niesluchanie wysokie IQ, bo w
artykule ktory Pan zacytowal ja nie zauwazylem jakoby podatnosc na
komunizm byla conajmniej 50% genetyczna przy 35% na rzecz wplywu
srodowiska.
Jesli natomiast chodzi o wplyw IQ na poglady polityczne:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289620300350

zalek
Post by Russet Bulba
Post by Z***@hotmail.com
Panie Leszku,
Czy te wyksztalciuchy maja racje?
https://www.psychologytoday.com/us/blog/mind-in-the-machine/201712/analysis-trump-supporters-has-identified-5-key-traits
An Analysis of Trump Supporters Has Identified 5 Key Traits
A new report sheds light on the psychological basis for Trump's
support.
Posted Dec 31, 2017 | Reviewed by Lybi Ma
[...]
Russet Bulba
2021-05-01 17:17:41 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by Z***@hotmail.com
On Sat, 1 May 2021 05:00:46 -0700 (PDT), Russet Bulba
Genetyka, panie Zalku, genetyka. Jak w naukowym artykule ponizej, zreszta w pewnym sensie zutylityzowanym w referowanym przez pana zrodle. Taki sam wplyw jak i na IQ lub tez podatnosc na komunizm tj conajmniej 50% przy 35% na rzecz wplywu srodowiska.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886999000483?via%3Dihub
Zawsze twierdzilem ze musi Pan miec niesluchanie wysokie IQ, bo w
artykule ktory Pan zacytowal ja nie zauwazylem jakoby podatnosc na
komunizm byla conajmniej 50% genetyczna przy 35% na rzecz wplywu
srodowiska.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289620300350
zalek
Post by Z***@hotmail.com
Panie Leszku,
Czy te wyksztalciuchy maja racje?
https://www.psychologytoday.com/us/blog/mind-in-the-machine/201712/analysis-trump-supporters-has-identified-5-key-traits
An Analysis of Trump Supporters Has Identified 5 Key Traits
A new report sheds light on the psychological basis for Trump's
support.
Posted Dec 31, 2017 | Reviewed by Lybi Ma
[...]
Oczywiscie, panie Zalku. Wiedza jak eksploatowac naiwnych nabierajac ich na utopijne idee w tym religie oraz ideologie. Co do tego nie ma watpliwosci poniewaz IQ slabo koreluje sie z systemem wartosci. Widzial pan jak komunizm runal w swiecie zostawiajac miliardy na lodzie i rzucajac ich na pozarcie kapitalizmowi? A zalozyciele byli inteligentni i to nawet bardzo. Dzisiaj biora naiwnych na Critical Theory czy tez Critical Race Theory. Takie ptaki niebieskie, co nie sieja i nie orza. A wiekszosc konserwatystow to typowe pracowite burzuje z ich tradycyjnym systemem wartosci. Moze nie az tak bystrzy ale bardziej produktywni.

Pan Piotr, idacy z duchem czasu tez sie wypelnil postepowymi teoriami bo jest wsrod tych krzywdzonych przez wrogie mu sciepowe kanalie, ktore zreszta sam prowokuje :-)).
Russet Bulba
2021-05-04 23:13:40 UTC
Odpowiedz
Permalink
Ideologie, religijnosc wewnetrz malzenstw sa znacznie silniej wewnatrz skorelowane niz np pewne uprzedzenia, czyli konsekwentnie rasizm. Ciekawe dlaczego.

Religion 0.52
Authoritarianism 0.56
Socialism 0.54
Prejudice 0.35
Permissiveness 0.52

To w sprawie przekonan ale sa i fenotypowe podobienstwa, ktore prowadza do preferencji wewnatrzrasowych czy wewnatrzetnicznych. Wystarczy spojrzec dookola jak zolte lgnie do zoltego a biale do bialego. Assertative partnership. Ktore dominuje? Tak wiec z tego ciekawego grona, kto nie posiada zydowskich partnerow teraz z rzadka nazywanych wspolmalzonkami? I kto nie preferuja miedzyzydowskich kontaktow?
Post by Z***@hotmail.com
On Sat, 1 May 2021 05:00:46 -0700 (PDT), Russet Bulba
Genetyka, panie Zalku, genetyka. Jak w naukowym artykule ponizej, zreszta w pewnym sensie zutylityzowanym w referowanym przez pana zrodle. Taki sam wplyw jak i na IQ lub tez podatnosc na komunizm tj conajmniej 50% przy 35% na rzecz wplywu srodowiska.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886999000483?via%3Dihub
Zawsze twierdzilem ze musi Pan miec niesluchanie wysokie IQ, bo w
artykule ktory Pan zacytowal ja nie zauwazylem jakoby podatnosc na
komunizm byla conajmniej 50% genetyczna przy 35% na rzecz wplywu
srodowiska.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289620300350
zalek
Post by Z***@hotmail.com
Panie Leszku,
Czy te wyksztalciuchy maja racje?
https://www.psychologytoday.com/us/blog/mind-in-the-machine/201712/analysis-trump-supporters-has-identified-5-key-traits
An Analysis of Trump Supporters Has Identified 5 Key Traits
A new report sheds light on the psychological basis for Trump's
support.
Posted Dec 31, 2017 | Reviewed by Lybi Ma
[...]
Hreczecha
2021-05-05 00:13:17 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by Russet Bulba
Ideologie, religijnosc wewnetrz malzenstw sa znacznie silniej wewnatrz skorelowane niz np pewne uprzedzenia, czyli konsekwentnie rasizm. Ciekawe dlaczego.
Religion 0.52
Authoritarianism 0.56
Socialism 0.54
Prejudice 0.35
Permissiveness 0.52
To w sprawie przekonan ale sa i fenotypowe podobienstwa, ktore prowadza do preferencji wewnatrzrasowych czy wewnatrzetnicznych. Wystarczy spojrzec dookola jak zolte lgnie do zoltego a biale do bialego. Assertative partnership. Ktore dominuje? Tak wiec z tego ciekawego grona, kto nie posiada zydowskich partnerow teraz z rzadka nazywanych wspolmalzonkami? I kto nie preferuja miedzyzydowskich kontaktow?
Post by Z***@hotmail.com
On Sat, 1 May 2021 05:00:46 -0700 (PDT), Russet Bulba
Genetyka, panie Zalku, genetyka. Jak w naukowym artykule ponizej, zreszta w pewnym sensie zutylityzowanym w referowanym przez pana zrodle. Taki sam wplyw jak i na IQ lub tez podatnosc na komunizm tj conajmniej 50% przy 35% na rzecz wplywu srodowiska.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886999000483?via%3Dihub
Zawsze twierdzilem ze musi Pan miec niesluchanie wysokie IQ, bo w
artykule ktory Pan zacytowal ja nie zauwazylem jakoby podatnosc na
komunizm byla conajmniej 50% genetyczna przy 35% na rzecz wplywu
srodowiska.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289620300350
zalek
Post by Z***@hotmail.com
Panie Leszku,
Czy te wyksztalciuchy maja racje?
https://www.psychologytoday.com/us/blog/mind-in-the-machine/201712/analysis-trump-supporters-has-identified-5-key-traits
An Analysis of Trump Supporters Has Identified 5 Key Traits
A new report sheds light on the psychological basis for Trump's
support.
Posted Dec 31, 2017 | Reviewed by Lybi Ma
[...]
Zacznijmy od tego, ze to sa zaskakujaco - przynjamniej dla mnie - niskie korelacje. A co do tego, ze zolte lgnie do zoltego, itd...To dlatego, ze przebywaja i spotykaja sie w homogenicznych srodowiskach. A jesli w takich nie mieszkaja, to sie mieszaja z innymi. Wiem, bo to obserwuje w Cedar Rapids.
Natomiast rzadkoscia jest klasowa egzogamia.
Russet Bulba
2021-05-05 00:32:02 UTC
Odpowiedz
Permalink
Korelacje sa na zgodnosc pogladow w malzenstwie. W amerykanskich, czyli nie aranzowanych. Miedzy ludzmi z odrebnych kregow pozarodzinnych.
Post by Hreczecha
Post by Russet Bulba
Ideologie, religijnosc wewnetrz malzenstw sa znacznie silniej wewnatrz skorelowane niz np pewne uprzedzenia, czyli konsekwentnie rasizm. Ciekawe dlaczego.
Religion 0.52
Authoritarianism 0.56
Socialism 0.54
Prejudice 0.35
Permissiveness 0.52
To w sprawie przekonan ale sa i fenotypowe podobienstwa, ktore prowadza do preferencji wewnatrzrasowych czy wewnatrzetnicznych. Wystarczy spojrzec dookola jak zolte lgnie do zoltego a biale do bialego. Assertative partnership. Ktore dominuje? Tak wiec z tego ciekawego grona, kto nie posiada zydowskich partnerow teraz z rzadka nazywanych wspolmalzonkami? I kto nie preferuja miedzyzydowskich kontaktow?
Post by Z***@hotmail.com
On Sat, 1 May 2021 05:00:46 -0700 (PDT), Russet Bulba
Genetyka, panie Zalku, genetyka. Jak w naukowym artykule ponizej, zreszta w pewnym sensie zutylityzowanym w referowanym przez pana zrodle. Taki sam wplyw jak i na IQ lub tez podatnosc na komunizm tj conajmniej 50% przy 35% na rzecz wplywu srodowiska.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886999000483?via%3Dihub
Zawsze twierdzilem ze musi Pan miec niesluchanie wysokie IQ, bo w
artykule ktory Pan zacytowal ja nie zauwazylem jakoby podatnosc na
komunizm byla conajmniej 50% genetyczna przy 35% na rzecz wplywu
srodowiska.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289620300350
zalek
Post by Z***@hotmail.com
Panie Leszku,
Czy te wyksztalciuchy maja racje?
https://www.psychologytoday.com/us/blog/mind-in-the-machine/201712/analysis-trump-supporters-has-identified-5-key-traits
An Analysis of Trump Supporters Has Identified 5 Key Traits
A new report sheds light on the psychological basis for Trump's
support.
Posted Dec 31, 2017 | Reviewed by Lybi Ma
[...]
Zacznijmy od tego, ze to sa zaskakujaco - przynjamniej dla mnie - niskie korelacje. A co do tego, ze zolte lgnie do zoltego, itd...To dlatego, ze przebywaja i spotykaja sie w homogenicznych srodowiskach. A jesli w takich nie mieszkaja, to sie mieszaja z innymi. Wiem, bo to obserwuje w Cedar Rapids.
Natomiast rzadkoscia jest klasowa egzogamia.
Kontynuuj czytanie narkive:
Loading...