Discussion:
Będzie państwo opresyjne
Add Reply
boukun
2020-07-24 16:26:34 UTC
Odpowiedz
Permalink
Prokurator będzie mógł zająć majątek. Również uczciwej osobie

Prokurator za zgodą sądu zajmie majątek, który jego zdaniem mógł mieć
związek z przestępstwem. Nawet uczciwemu obywatelowi. Żeby go odzyskać,
właściciel będzie musiał udowodnić, że nie zdobył go nielegalnie. Takie
zmiany chce wprowadzić resort sprawiedliwości.

Sprawę opisuje Interia. W tej chwili działa to tak, że do zajęcia majątku
może dojść tylko wtedy, gdy właścicielowi udowodni się, że pochodzi z
przestępstwa.

W nowych przepisach ma to wyglądać zupełnie odwrotnie, czemu sprzeciwiają
się na przykład organizacje przedsiębiorców. Prokurator zajmuje majątek, bo
wydaje mu się, że może być nielegalny. Później właściciel musi udowodnić, że
na wszystko ma potwierdzenie, na przykład faktury zakupu czy inne dowody.

Co więcej, zanim sąd rozstrzygnie sprawę, właściciel nie będzie miał
praktycznie dostępu do swojego majątku. Nie będzie więc mógł nim zarządzać,
inwestować, a w efekcie może się to skończyć upadłością firmyfirmy.

Zdaniem Roberta Nogackiego z kancelarii prawnej Skarbiec, takie działanie
narusza konstytucyjne prawa obywateli, a jednocześnie przerzuca ciężar
dowodu na często niewinnego przedsiębiorcę lub zwykłego obywatela.

Ekspert twierdzi, że przedsiębiorcy mogą przed prewencyjną konfiskatą
uciekać z kraju i rejestrować swoją działalność za granicą. Na przykład do
Szwajcarii, na Cypr czy Maltę.

"Zagraniczna przeprowadzka to w świetle najnowszych pomysłów konfiskacyjnych
świadome i odpowiedzialne działanie w kierunku zabezpieczenia własnego
majątku przed roszczeniami" - twierdzi Nogacki na łamach Interii.

https://www.money.pl/gospodarka/prokurator-bedzie-mogl-zajac-majatek-rowniez-uczciwej-osobie-6535534887983233a.html

4h temu

Witajcie w IVRP
Tak więc każdy obywatel który będzie krytyczny wobec władzy, czy osób z nią
powiązanych, będzie mógł mieć np. skonfiskowane mieszkanie, działkę, dom czy
samochód na podstawie opinii pisowskiego prokuratora. Nie będzie mógł już
nim dysponować. Aby odzyskać swoje mienie będzie musiał udowodnić skąd wziął
na to pieniądze.

4h temu

svn
Niech ktoś powie, że z tą praworządnościa jest w Polsce wszystko w
porządku...

4h temu

Ja
Komuniści wracają.
andal
2020-07-24 20:19:16 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by boukun
Komuniści wracają.
cieszysz sie ?
Jakub A. Krzewicki
2020-07-25 02:40:52 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by andal
Post by boukun
Komuniści wracają.
cieszysz sie ?
Ty się Andal nie śmiej.
Zabiorą każdemu gojcowi, który będzie nadawał na czosnkowych.
Wszyscy powinniśmy trząść portkami.
andal
2020-07-25 03:08:10 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by Jakub A. Krzewicki
Post by andal
Post by boukun
Komuniści wracają.
cieszysz sie ?
Ty się Andal nie śmiej.
Zabiorą każdemu gojcowi, który będzie nadawał na czosnkowych. Wszyscy
powinniśmy trząść portkami.
bedzie sie nadawac grypsem
Jakub A. Krzewicki
2020-07-25 03:29:43 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by andal
Post by Jakub A. Krzewicki
Post by andal
Post by boukun
Komuniści wracają.
cieszysz sie ?
Ty się Andal nie śmiej.
Zabiorą każdemu gojcowi, który będzie nadawał na czosnkowych. Wszyscy
powinniśmy trząść portkami.
bedzie sie nadawac grypsem
Niewesoło, kwa mać!
andal
2020-07-25 03:37:51 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by Jakub A. Krzewicki
Post by andal
Post by Jakub A. Krzewicki
Post by andal
Post by boukun
Komuniści wracają.
cieszysz sie ?
Ty się Andal nie śmiej.
Zabiorą każdemu gojcowi, który będzie nadawał na czosnkowych. Wszyscy
powinniśmy trząść portkami.
bedzie sie nadawac grypsem
Niewesoło, kwa mać!
buda mowi ze nic nie jest wieczne, komuna tez padnie
j***@gmail.com
2020-07-25 08:18:43 UTC
Odpowiedz
Permalink
- Ty się Andal nie śmiej.
Zabiorą każdemu gojcowi, który będzie nadawał na czosnkowych.

Dlaczego na czosnkowych? Złodziejstwo i sowieciarstwo trzepać będą nareszcie.. Nie może być tak, żeby ludzie nieuczciwi i do tego zboczeni posiadali majątki i dawali innym pracę. To wbrew elementarnej higienie psychicznej.

- Wszyscy powinniśmy trząść portkami.

Pracować na komuchów nie chciałem, to i bać się za nich dzisiaj nie będę (niech szukają frajerów ;))

JB


JB
u2
2020-07-25 09:20:31 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by j***@gmail.com
Pracować na komuchów nie chciałem
to ty niebieski ptak byłeś:)))))))))))
j***@gmail.com
2020-07-25 10:10:20 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by j***@gmail.com
Pracować na komuchów nie chciałem
- to ty niebieski ptak byłeś:)))))))))))

Myślisz że handel na bazarze to lekka rzecz? Towar sprzedawało się wprost na ziemi, gdzie trzeba go było zabezpieczyć foliami, które nie bardzo było skąd wziąść (nieliczne stragany obsadzali konfidenci bespieki). Bazar otwierali o 6 rano, ale trzeba było ustawić się wcześniej, żeby zająć dobre miejsce. Gdy się spóźniłeś, to mogłeś stanąć przed bramą, lecz tam już milicja goniła i mogli dać mandat, a i pałą po plecach za spekulację, a nawet kolegium za 'złośliwe uchylanie się od pracy'.
u2
2020-07-25 11:28:40 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by j***@gmail.com
Post by j***@gmail.com
Pracować na komuchów nie chciałem
- to ty niebieski ptak byłeś:)))))))))))
Myślisz że handel na bazarze to lekka rzecz? Towar sprzedawało się wprost na ziemi, gdzie trzeba go było zabezpieczyć foliami, które nie bardzo było skąd wziąść (nieliczne stragany obsadzali konfidenci bespieki). Bazar otwierali o 6 rano, ale trzeba było ustawić się wcześniej, żeby zająć dobre miejsce. Gdy się spóźniłeś, to mogłeś stanąć przed bramą, lecz tam już milicja goniła i mogli dać mandat, a i pałą po plecach za spekulację, a nawet kolegium za 'złośliwe uchylanie się od pracy'.
czym handlowałeś niebieski ptaszku ?
j***@gmail.com
2020-07-25 08:41:01 UTC
Odpowiedz
Permalink
- Ty się Andal nie śmiej.
Zabiorą każdemu gojcowi, który będzie nadawał na czosnkowych.

Znasz japoński, to wymyśl jakiś sposób nadawania i sprzedaj komu potrzeba. Zarobisz więcej kasy niż Kijowski na tych swoich niby-happeningach. A trzepać będą jak zwykle czerwonych tłustych misiów.. Nie może być tak, żeby ludzie nieuczciwi i do tego zboczeni posiadali majątki i zatrudniali innych. To wbrew elementarnej higienie psychicznej.

- Wszyscy powinniśmy trząść portkami.

Pracować na komuchów nie chciałem, to i bać się za nich dzisiaj nie będę (niech szukają frajerów ;))

JB
Zexon
2020-07-25 04:31:35 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by boukun
Prokurator będzie mógł zająć majątek.
Boisz się Niedźwiedzki że zabiorą ci pieniądze które gotówką wypłaca ci
wywiad niemiecki?

"PO odebrało mafii pruszkowskiej 300 zł

Opozycja robiła wszystko, aby do tego nie dopuścić, a jednak
wprowadziliśmy konfiskatę rozszerzoną. Dzięki niej w latach 2016-2019
przejęliśmy od przestępców majątki warte 6,9 mld zł. Dla porównania w
latach 2012-2015 było to tylko 2,6 mld zł – wyjaśnia w rozmowie z
portalem tvp.info Marcin Warchoł, wiceszef resortu sprawiedliwości.
Podkreśla, że wcześniejsze rządy odebrały mafii pruszkowskiej 300 zł, a
rok temu tylko od jednej takiej grupy przejęto 1,5 mld zł. – To są
ogromne kwoty, z których potem finansowane są m.in. 500+, 300+ czy 13.
emerytura – zaznacza.

Były polityk Platformy Obywatelskiej współpracujący niedawno przy
kampanii Rafała Trzaskowskiego został zatrzymany przez CBA. Ukraińskie
służby zarzucają Sławomirowi Nowakowi, że podczas pełnienia ważnych
funkcji w ich kraju, kierował grupą przestępczą."
Całość:
https://tvp.info/49074471/nowak-traci-kolejne-luksusowe-przedmioty-resort-wyjasnia-jak-to-mozliwe
j***@gmail.com
2020-07-25 09:03:26 UTC
Odpowiedz
Permalink
- Niech ktoś powie, że z tą praworządnościa jest w Polsce wszystko w
porządku...



To jest tak, jak w tym dowcipie o młodym juhasie, którego bacowie zostawili na noc na hali z owieczkami.

- Jak będzie wilk, to krzycz glośno że wilk, a my wtedy do ciebie przyjdziemy.
.....

- Wilk!
- Gdzie ten wilk?
- Chciałem tylko zobaczyć, czy przyjdziecie.
......

- Wilk, wilk!
- ???
- Chciałem się przekonać, czy naprawdę przyjdziecie!
......

- Wilk, wi-ilk!

.........

Buu ha-ha!
JB
t-1
2020-07-25 16:34:05 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by boukun
Prokurator będzie mógł zająć majątek. Również uczciwej osobie
Nikt nie jest bez winy wobec Cara i grzechu wobec Boga.
u2
2020-07-25 18:20:15 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by t-1
Post by boukun
Prokurator będzie mógł zająć majątek. Również uczciwej osobie
Nikt nie jest bez winy wobec Cara i grzechu wobec Boga.
jak osoba uczciwa to majątek odzyska
Jakub A. Krzewicki
2020-07-26 06:12:27 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by u2
Post by t-1
Post by boukun
Prokurator będzie mógł zająć majątek. Również uczciwej osobie
Nikt nie jest bez winy wobec Cara i grzechu wobec Boga.
jak osoba uczciwa to majątek odzyska
Pamiętasz, co zrobili Romanowi Klusce?
A. Filip
2020-07-26 07:17:32 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by Jakub A. Krzewicki
Post by u2
Post by t-1
Post by boukun
Prokurator będzie mógł zająć majątek. Również uczciwej osobie
Nikt nie jest bez winy wobec Cara i grzechu wobec Boga.
jak osoba uczciwa to majątek odzyska
Pamiętasz, co zrobili Romanowi Klusce?
<ironia> U2 ci zaraz napisze jakie to ogromne odszkodowanie Kluska za to
dostał. </ironia>

Błędy muszą się czasem zdarzać jak nie ma być przegięcia w drugą stronę.
Jak nie ma za nie "odszkodowania ze sporą+ nawiązką" to będą się trafiać
za często. Życie i polityka to gra w osiąganie kilku (częściowo)
sprzecznych celów na raz.
--
A. Filip : Pij mleko!!
| Kobieta to wielbłąd, którego Bóg nam daje do przebycia pustyni
| żywota. (Przysłowie arabskie)
u2
2020-07-26 08:27:28 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by A. Filip
Błędy muszą się czasem zdarzać jak nie ma być przegięcia w drugą stronę.
bez przesadyzmu zapodawałem na scp filmik, w którym Roman Kluska
opowiadał o całej tej ubeckiej historii
u2
2020-07-26 08:26:04 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by Jakub A. Krzewicki
Post by u2
Post by t-1
Post by boukun
Prokurator będzie mógł zająć majątek. Również uczciwej osobie
Nikt nie jest bez winy wobec Cara i grzechu wobec Boga.
jak osoba uczciwa to majątek odzyska
Pamiętasz, co zrobili Romanowi Klusce?
to mu zrobili wasi ubecy, Kluska jest pro-Peace
Jakub A. Krzewicki
2020-07-28 14:02:47 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by u2
Post by Jakub A. Krzewicki
Post by u2
Post by t-1
Post by boukun
Prokurator będzie mógł zająć majątek. Również uczciwej osobie
Nikt nie jest bez winy wobec Cara i grzechu wobec Boga.
jak osoba uczciwa to majątek odzyska
Pamiętasz, co zrobili Romanowi Klusce?
to mu zrobili wasi ubecy, Kluska jest pro-Peace
Nie jest istotne kto komu, nie ma tam jakichś równych i równiejszych...
u2
2020-07-28 14:13:12 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by Jakub A. Krzewicki
Post by u2
Post by Jakub A. Krzewicki
Post by u2
Post by t-1
Post by boukun
Prokurator będzie mógł zająć majątek. Również uczciwej osobie
Nikt nie jest bez winy wobec Cara i grzechu wobec Boga.
jak osoba uczciwa to majątek odzyska
Pamiętasz, co zrobili Romanowi Klusce?
to mu zrobili wasi ubecy, Kluska jest pro-Peace
Nie jest istotne kto komu, nie ma tam jakichś równych i równiejszych...
bez przesady, wy ubecy zawsze się stroicie w cudze piórka, a to wy
ciągle oszukujecie, kradniecie i zabijacie
j***@gmail.com
2020-07-28 15:18:11 UTC
Odpowiedz
Permalink
- Nie jest istotne kto komu (...)

Dlaczego nie? Dlaczego skurwysynom nie zrobić 'terapii szokowej', jaką oni robili przez dziesiątki lat takim Kluskom, Olewnikom i innym, którym zamarzyła się niezależność od czerwonej oligarchii?

JB
Wnikliwy obserwator
2020-07-28 16:30:32 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by j***@gmail.com
- Nie jest istotne kto komu (...)
Dlaczego nie? Dlaczego skurwysynom nie zrobić 'terapii szokowej', jaką oni robili przez dziesiątki lat takim Kluskom, Olewnikom i innym, którym zamarzyła się niezależność od czerwonej oligarchii?
JB
Ale Trzaskoski w warszaskim wilanowie dostał 85-90%.


Czerwońce w PL ciągle mocne jak lewe skrzydło demokratów w usiech:)
Trefniś
2020-07-28 20:10:15 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by j***@gmail.com
- Nie jest istotne kto komu (...)
Dlaczego nie? Dlaczego skurwysynom nie zrobi=E6 'terapii szokowej', =
jak=B1 =
Post by j***@gmail.com
oni robili przez dziesi=B1tki lat takim Kluskom, Olewnikom i innym, =
kt=F3rym zamarzy=B3a si=EA niezale=BFno=B6=E6 od czerwonej oligarchii=
?


Olewnika do tego nie miesza=E6 - to symboliczne wr=EAcz zblatowanie =

pokomunistycznej w=B3adzy (LSD) z "nowym" biznesem, z jakimi=B6 morderst=
wami =

prostytutek w tle itd.

https://wiadomosci.wp.pl/tajemniczy-watek-sprawy-krzysztofa-olewnika-rod=
zinie-wciaz-ma-zagrazac-niebezpieczenstwo-6421605869115521a

https://otopress.pl/2019/09/05/krzysztof-olewnik-sa-nowe-fakty-opozycja-=
juz-sie-nie-pozbiera/

Poczytaj o Klusce i jego Optimusie (=BFa=B3uj=EA, =BFe nie mia=B3em okaz=
ji =

wsp=F3=B3pracowa=E6) nigdy wi=EAcej nie stawiaj go w jednym szeregu z =

przekr=EAciarzami!

-- =

Trefni=B6
u2
2020-07-28 20:23:07 UTC
Odpowiedz
Permalink
Olewnika do tego nie mieszać - to symboliczne wręcz zblatowanie
pokomunistycznej władzy (LSD) z "nowym" biznesem, z jakimiś morderstwami
prostytutek w tle itd.
jak już jakieś prostytutki wrzucasz to wyjaśnij jakie, co mają
prostytutki do porwania syna biznesmena z Drobina ? skłonności seksualne
porwanego nie oznaczają, że można go porywać i mordować

btw to jednak było prawdopodobnie zlecenie ze służb byłego PRL, dlatego
tak wszyscy skazani popełnili seryjnie "samobójstwa" w strzeżonych celach
Trefniś
2020-07-28 21:01:25 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by Trefniś
Olewnika do tego nie miesza=E6 - to symboliczne wr=EAcz zblatowanie =
pokomunistycznej w=B3adzy (LSD) z "nowym" biznesem, z jakimi=B6 =
morderstwami prostytutek w tle itd.
jak ju=BF jakie=B6 prostytutki wrzucasz to wyja=B6nij jakie, co maj=B1=
=
prostytutki do porwania syna biznesmena z Drobina ? sk=B3onno=B6ci sek=
sualne =
porwanego nie oznaczaj=B1, =BFe mo=BFna go porywa=E6 i mordowa=E6
Chyba jeste=B6 g=B3=EAboko przetr=B1cony moralnie :(
=AFe niby co - na imprezie u biznesmena mo=BFna sobie pozbawia=E6 =BFyci=
a =

kogokolwiek???
A jak kobieta, do tego prostytutka - to ju=BF =BFaden problem?

Pomy=B6l - postawienie Olewnika _obok_ Kluski powinno sko=F1czy=E6 =

spoliczkowaniem, cho=E6 pewnie unikn=B1=B3by=B6 tego (kodeks Boziewicza!=
).
btw to jednak by=B3o prawdopodobnie zlecenie ze s=B3u=BFb by=B3ego PRL=
, dlatego =
tak wszyscy skazani pope=B3nili seryjnie "samob=F3jstwa" w strze=BFony=
ch celach

Sam sobie rozpoznaj temat ja mam twoje braki z ty=B3u.
Cho=E6 radz=EA raczej poczyta=E6 o Klusce i jego wroc=B3awskim Optimusie=
, oraz =

jego p=F3=BCniejszej drodze.

BTW we Wroc=B3awiu Roman Kluska bywa cz=EAsto. Mam nadziej=EA, =BFe jego=
=

spotkania/odczyty zaowocuj=B1 jakim=B6 przedsi=EAwzi=EAciem biznesowym. =
Tutaj =

nadal jest potencja=B3 i ch=EAtni nawet zaczyna=E6 od nowa :)

-- =

Trefni=B6
u2
2020-07-28 21:08:25 UTC
Odpowiedz
Permalink
Że niby co - na imprezie u biznesmena można sobie pozbawiać życia
kogokolwiek???
A jak kobieta, do tego prostytutka - to już żaden problem?
skąd wiesz że zabito ? teraz jedna, wcześniej liczba mnoga, co to ma
wspólnego tym że syn biznesmena został porwany i zabity ?

btw o Klusce puszczałem kiedyś filmik, ze dwa razy:)
j***@gmail.com
2020-07-28 23:15:17 UTC
Odpowiedz
Permalink
Dlaczego nie?  Dlaczego skurwysynom nie zrobić 'terapii szokowej', jaką  
oni robili przez dziesiątki lat takim Kluskom, Olewnikom i innym,  
którym zamarzyła się niezależność od czerwonej oligarchii?
- Olewnika do tego nie mieszać


A dlaczego nie mieszać? Porywanie i mordowanie dzieci to specjalność wojskowej razwiedki. Wystarczy spojrzeć na pole ochronne: policja stwierdza że porwał się sam, sądy przenoszą sprawę na drugi koniec Polski, a wykryci sprawcy popełniają w więzieniach samobójstwo.

- to symboliczne wręcz zblatowanie  
pokomunistycznej władzy (LSD) z "nowym" biznesem, z jakimiś morderstwami  
prostytutek w tle itd.

A co mnie to obchodzi? Mnie chodzi o to, że komuch nie potrafi dorobić się uczciwą pracą, skoro nasyła na konkurencję aparat terroru. Po wizycie Gorbaczowa w PRL zrobili sobie plan Wilczka, lecz nikt na skurwysynów nie chciał pracować. Dlatego Wilczka zastąpili Balcerowiczem, żeby wyprodukował im w Polsce bezrobocie i biedę. A teraz wyją ze strachu, którym chcą się podzielić z głupimi ludżmi.

JB
Trefniś
2020-07-29 11:48:07 UTC
Odpowiedz
Permalink
Dlaczego nie? Dlaczego skurwysynom nie zrobi=E6 'terapii szokowej',=
=
jak=B1 oni robili przez dziesi=B1tki lat takim Kluskom, Olewnikom i =
innym, =
kt=F3rym zamarzy=B3a si=EA niezale=BFno=B6=E6 od czerwonej oligarchi=
i?
- Olewnika do tego nie miesza=E6
A dlaczego nie miesza=E6? Porywanie i mordowanie dzieci to specjalno=B6=
=E6 =
wojskowej razwiedki. Wystarczy spojrze=E6 na pole ochronne: policja =
stwierdza =BFe porwa=B3 si=EA sam, s=B1dy przenosz=B1 spraw=EA na drug=
i koniec =
Polski, a wykryci sprawcy pope=B3niaj=B1 w wi=EAzieniach samob=F3jstwo=
.
- to symboliczne wr=EAcz zblatowanie pokomunistycznej w=B3adzy (LSD) =
z =
"nowym" biznesem, z jakimi=B6 morderstwami prostytutek w tle itd.
A co mnie to obchodzi? Mnie chodzi o to, =BFe komuch nie potrafi dorob=
i=E6 =
si=EA uczciw=B1 prac=B1, skoro nasy=B3a na konkurencj=EA aparat terror=
u. Po =
wizycie Gorbaczowa w PRL zrobili sobie plan Wilczka, lecz nikt na =
skurwysyn=F3w nie chcia=B3 pracowa=E6. Dlatego Wilczka zast=B1pili =
Balcerowiczem, =BFeby wyprodukowa=B3 im w Polsce bezrobocie i bied=EA.=
A teraz =
wyj=B1 ze strachu, kt=F3rym chc=B1 si=EA podzieli=E6 z g=B3upimi lud=BF=
mi.

Nadal nie rozumiecie, =BFe stawianie ci=EAgiem obok siebie Kluski i tego=
=

mi=EAsnego jest zwyczajnie
n i e p r z y z w o i t e.
Ja wam tego t=B3umaczy=E6 nie musz=EA i nie chc=EA, ka=BFdy ma swoje gra=
nice =

przyzwoito=B6ci.

EOT

-- =

Trefni=B6
j***@gmail.com
2020-07-29 12:31:48 UTC
Odpowiedz
Permalink
Dlaczego nie?  Dlaczego skurwysynom nie zrobić 'terapii szokowej',  
jaką oni robili przez dziesiątki lat takim Kluskom, Olewnikom i innym,  
którym zamarzyła się niezależność od czerwonej oligarchii?
 - Olewnika do tego nie mieszać
A dlaczego nie mieszać?  Porywanie i mordowanie dzieci to specjalność  
wojskowej razwiedki. Wystarczy spojrzeć na pole ochronne: policja  
stwierdza że porwał się sam, sądy przenoszą sprawę na drugi koniec  
Polski, a wykryci sprawcy popełniają w więzieniach samobójstwo.
 - to symboliczne wręcz zblatowanie pokomunistycznej władzy (LSD) z  
"nowym" biznesem, z jakimiś morderstwami  prostytutek w tle itd.
A co mnie to obchodzi? Mnie chodzi o to, że komuch nie potrafi dorobić  
się uczciwą pracą, skoro nasyła na konkurencję aparat terroru. Po  
wizycie Gorbaczowa w PRL zrobili sobie plan Wilczka, lecz nikt na  
skurwysynów nie chciał pracować. Dlatego Wilczka zastąpili  
Balcerowiczem, żeby wyprodukował im w Polsce bezrobocie i biedę. A teraz  
wyją ze strachu, którym chcą się podzielić z głupimi ludżmi.
- Nadal nie rozumiecie, że stawianie cięgiem obok siebie Kluski i tego  
mięsnego jest zwyczajnie
n i e p r z y z w o i t e.

Jedni jedzą barszcz czerwony, inni kluski z mięsem, na co wpływ mamy niewielki. Ty również możesz mieć jakiś wypadek, po czym twoje nazwisko znajdzie się w jakimś wykazie obok kogoś innego, kogo akurat nie lubisz. I co zrobisz?

--
JB
u2
2020-07-29 11:58:25 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by j***@gmail.com
Dlatego Wilczka zastąpili Balcerowiczem, żeby wyprodukował im w Polsce bezrobocie i biedę.
oj biełyj biełyj, w komunie czy się stało, czy leżało dwa patole się
zarabiało, widzę, że tęsknisz za tamtymi czasami, aż tak źle tobie teraz ?:)
j***@gmail.com
2020-07-29 13:02:28 UTC
Odpowiedz
Permalink
  Dlatego Wilczka zastąpili Balcerowiczem, żeby wyprodukował im w Polsce bezrobocie i biedę.
- oj biełyj biełyj, w komunie czy się stało, czy leżało dwa patole się
zarabiało

No właśnie! Bystry przedsiębiorca mógł płacić swoim pracownikom trzy albo cztery i wychodził na swoje. Gdy minister Wilczek zalegalizował geszeft, to się okazało, że tacy biznesmeni zaczęli wyrastać z polskiej ziemi jak grzyby po deszczu. Problem jednak w tym, że nie byli to esbecy i partyjni sekretarze, bo u takich nikt nie chciał pracować. Dlatego potrzebna im była 'transformacja' pod fałszywą flagą. Czyli pułapka kredytowa dla drobnych przedsiębiorców i masowe zwolnienia robotników najemnych. Wtedy towarzysze mogli bezpiecznie bawić się w kapitalizm.

- , widzę, że tęsknisz za tamtymi czasami, aż tak źle tobie teraz ?:)

Od stanu wojennego formalnie nigdzie nie pracowałem. Na bazarze radziłem sobie bez żadnych kredytów, potem zacząłem grać na GPW, więc jak zwykle gówno widzisz.
u2
2020-07-29 13:12:53 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by j***@gmail.com
  Dlatego Wilczka zastąpili Balcerowiczem, żeby wyprodukował im w Polsce bezrobocie i biedę.
- oj biełyj biełyj, w komunie czy się stało, czy leżało dwa patole się
zarabiało
No właśnie! Bystry przedsiębiorca mógł płacić swoim pracownikom trzy albo cztery i wychodził na swoje. Gdy minister Wilczek zalegalizował geszeft, to się okazało, że tacy biznesmeni zaczęli wyrastać z polskiej ziemi jak grzyby po deszczu. Problem jednak w tym, że nie byli to esbecy i partyjni sekretarze, bo u takich nikt nie chciał pracować. Dlatego potrzebna im była 'transformacja' pod fałszywą flagą. Czyli pułapka kredytowa dla drobnych przedsiębiorców i masowe zwolnienia robotników najemnych. Wtedy towarzysze mogli bezpiecznie bawić się w kapitalizm.
oj biełyj biełyj, tak ze swojego palca tę teorię wyssałeś ?
Post by j***@gmail.com
- , widzę, że tęsknisz za tamtymi czasami, aż tak źle tobie teraz ?:)
Od stanu wojennego formalnie nigdzie nie pracowałem. Na bazarze radziłem sobie bez żadnych kredytów, potem zacząłem grać na GPW, więc jak zwykle gówno widzisz.
oj biełyj biełyj, ty nigdzie nie pracujesz tylko grasz na giełdzie,
dlatego tak narzekasz ?:)
j***@gmail.com
2020-07-29 19:50:43 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by j***@gmail.com
No właśnie! Bystry przedsiębiorca mógł płacić swoim pracownikom trzy albo cztery i wychodził na swoje. Gdy minister Wilczek zalegalizował geszeft, to się okazało, że tacy biznesmeni zaczęli wyrastać z polskiej ziemi jak grzyby po deszczu. Problem jednak w tym, że nie byli to esbecy i partyjni sekretarze, bo u takich nikt nie chciał pracować. Dlatego potrzebna im była 'transformacja' pod fałszywą flagą. Czyli pułapka kredytowa dla drobnych przedsiębiorców i masowe zwolnienia robotników najemnych. Wtedy towarzysze mogli bezpiecznie bawić się w kapitalizm.
- oj biełyj biełyj, tak ze swojego palca tę teorię wyssałeś ?

Piszę o faktach w porządku chronologocznym, jak miały one w Polsce miejsce. Jeżeli sam nie potrafisz logicznie ich powiązać, to znaczy żeś debil, albo 'Wyborcza' nasrała ci do mózgu na wczeznym etapie, kiedy to gówno jeszcze kupowałeś (akurat na takiego mi wyglądasz).

JB
u2
2020-07-29 20:01:02 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by j***@gmail.com
Post by j***@gmail.com
No właśnie! Bystry przedsiębiorca mógł płacić swoim pracownikom trzy albo cztery i wychodził na swoje. Gdy minister Wilczek zalegalizował geszeft, to się okazało, że tacy biznesmeni zaczęli wyrastać z polskiej ziemi jak grzyby po deszczu. Problem jednak w tym, że nie byli to esbecy i partyjni sekretarze, bo u takich nikt nie chciał pracować. Dlatego potrzebna im była 'transformacja' pod fałszywą flagą. Czyli pułapka kredytowa dla drobnych przedsiębiorców i masowe zwolnienia robotników najemnych. Wtedy towarzysze mogli bezpiecznie bawić się w kapitalizm.
- oj biełyj biełyj, tak ze swojego palca tę teorię wyssałeś ?
Piszę o faktach w porządku chronologocznym, jak miały one w Polsce miejsce. Jeżeli sam nie potrafisz logicznie ich powiązać, to znaczy żeś debil, albo 'Wyborcza' nasrała ci do mózgu na wczeznym etapie, kiedy to gówno jeszcze kupowałeś (akurat na takiego mi wyglądasz).
JB
oj biełyj biełyj, gdzie ta "chronologia" ? gdzie przykłady takich pułapek ?

ja podam tobie fakty podane przez uznanego historyka Antoniego Dudka w
książce p.t. Historia polityczna Polski 1989-2015 "


Procesowi stopniowej dezintegracji obozu władzy towarzyszyła w końcu lat
osiemdziesiątych swoista prywatyzacja państwa komunistycznego. Gen.
Jaruzelski, jako I sekretarz KC PZPR, nie potrafił lub też nie chciał
zahamować, coraz silniejszych w szeregach aparatu władzy, dążeń do
konwersji kurczącego się kapitału politycznego na kapitał ekonomiczny,
co nazwano później uwłaszczeniem nomenklatury. „To krzycząca
niesprawiedliwość, gangsterstwo pod naszym bokiem” – oburzał się w maju
1988 r., kiedy okazało się, że utworzona cztery lata wcześniej
spółdzielnia mieszkaniowa „Młoda Gwardia”, której członkami
zostało m.in. osiemdziesięciu funkcjonariuszy Komitetu Centralnego PZPR,
stała się narzędziem pomnażania prywatnego kapitału16. Podobne zjawiska
zachodziły też w służbach specjalnych, lecz maskowano je m.in. jako
działania mające ograniczyć wydatki budżetowe na ich działalność.
Największą skalę przybrały jednak w szeregach aparatu gospodarczego.
Kiedy w końcu 1989 r. Prokuratura Generalna zbadała na polecenie rządu
Mazowieckiego skalę tego zjawiska, doliczono się 1593 tzw. spółek
nomenklaturowych, a więc utworzonych przez osoby z aparatu władzy
państwowej.

Większość z nich należała do ludzi pracujących w aparacie gospodarczym
(około tysiąca dyrektorów, kierowników i głównych księgowych oraz 580
prezesów spółdzielni), znacznie mniej natomiast do funkcjonariuszy
administracji państwowej (9 wojewodów, 57 prezydentów i naczelników)
oraz aparatu partyjnego (80 funkcjonariuszy różnych szczebli)17.
W rzeczywistości jednak liczba tego rodzaju spółek była większa, bowiem
powyższe szacunki nie obejmują firm, w których udziały posiadali
członkowie rodzin osób należących do nomenklatury PZPR. Dopiero
w 1990 r. wydano przepisy, które zakazały łączenia kierowniczych
stanowisk w państwowym aparacie gospodarczym i administracyjnym
z udziałami w prywatnych spółkach. Proces uwłaszczenia w następujący
sposób opisał później szef Służby Bezpieczeństwa, wiceminister spraw
wewnętrznych gen. Henryk Dankowski, komentując uchwaloną z inicjatywy
rządu Rakowskiego ustawę o niektórych warunkach konsolidacji gospodarki
narodowej z lutego 1989 r.: „Gdy tylko weszła ustawa i okazało się, że
w dziesiątkach fabryk tworzą się de facto fikcyjne spółki i oszukują
budżet państwa, natychmiast podjęliśmy działania. Można sprawdzić, ile
wysyłaliśmy informacji o tym zjawisku. Zmian systemowych nie udało się
nam od kierownictwa PRL wyegzekwować, ale w końcu nie od tego
byliśmy”18. Istotnie, w materiałach MSW można odnaleźć incydentalnie
dokumenty sygnalizujące „niekorzystne zjawiska w zakresie tworzenia
spółek”. W jednym z nich – powstałym w drugiej połowie sierpnia
1989 r. – stwierdzono: „Należy zauważyć, że bardzo poważną rolę
w przyzwoleniu na uprawianie takich i podobnych praktyk odegrało
oficjalne stanowisko czynników rządowych przez formowanie tezy »co nie
jest zabronione – jest dozwolone«”19. Zarazem jednak należy pamiętać, że
funkcjonariusze podlegli MSW, a zwłaszcza członkowie ich rodzin.
bardzo często sami byli organizatorami i udziałowcami prywatnych spółek
powstających z udziałem majątku państwowego. Odbywało się to za zgodą
kierownictwa resortu, czego nawet nie ukrywano na wewnętrznych naradach.
j***@gmail.com
2020-07-29 22:07:55 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by j***@gmail.com
No właśnie! Bystry przedsiębiorca mógł płacić swoim pracownikom trzy albo cztery i wychodził na swoje. Gdy minister Wilczek zalegalizował geszeft, to się okazało, że tacy biznesmeni zaczęli wyrastać z polskiej ziemi jak grzyby po deszczu. Problem jednak w tym, że nie byli to esbecy i partyjni sekretarze, bo u takich nikt nie chciał pracować. Dlatego potrzebna im była 'transformacja' pod fałszywą flagą. Czyli pułapka kredytowa dla drobnych przedsiębiorców i masowe zwolnienia robotników najemnych. Wtedy towarzysze mogli bezpiecznie bawić się w kapitalizm.
  - oj biełyj biełyj, tak ze swojego palca tę teorię wyssałeś ?
Piszę o faktach w porządku chronologocznym, jak miały one w Polsce miejsce. Jeżeli sam nie potrafisz logicznie ich powiązać, to znaczy żeś debil, albo 'Wyborcza' nasrała ci do mózgu na wczeznym etapie, kiedy to gówno jeszcze kupowałeś (akurat na takiego mi wyglądasz).
JB
- oj biełyj biełyj, gdzie ta "chronologia" ?


O co znów chodzi? Podałem coś błednie? Przestawiłem w czasie jakieś zdarzenia?

- gdzie przykłady takich pułapek ?

'Przykłady'? Zamrożenie kursu złotego przy drastycznym podniesieniu stóp procentowych okazało się być dla wielu Polaków gigantyczną pułapką kredytową, natomiast dla osób 'zorientowanych' okazją do łatwego pomnożenia kapitału (często również zagranicznego). Podobnym psychologicznym chwytem była pułapka frankowa, ale to już w innych czasach było.

- ja podam tobie fakty podane przez uznanego historyka Antoniego Dudka w
książce p.t. Historia polityczna Polski 1989-2015 "


A gdzie te fakty stoją w sprzeczności z tym, co napisałem? Moim zdaniem nigdzie, więc czego chcesz?

----
Procesowi stopniowej dezintegracji obozu władzy towarzyszyła w końcu lat
osiemdziesiątych swoista prywatyzacja państwa komunistycznego. Gen.
Jaruzelski, jako I sekretarz KC PZPR, nie potrafił lub też nie chciał
zahamować, coraz silniejszych w szeregach aparatu władzy, dążeń do
konwersji kurczącego się kapitału politycznego na kapitał ekonomiczny,
co nazwano później uwłaszczeniem nomenklatury. „To krzycząca
niesprawiedliwość, gangsterstwo pod naszym bokiem” – oburzał się w maju
1988 r., kiedy okazało się, że utworzona cztery lata wcześniej
spółdzielnia mieszkaniowa „Młoda Gwardia”, której członkami
zostało m.in. osiemdziesięciu funkcjonariuszy Komitetu Centralnego PZPR,
stała się narzędziem pomnażania prywatnego kapitału16. Podobne zjawiska
zachodziły też w służbach specjalnych, lecz maskowano je m.in. jako
działania mające ograniczyć wydatki budżetowe na ich działalność.
Największą skalę przybrały jednak w szeregach aparatu gospodarczego.
Kiedy w końcu 1989 r. Prokuratura Generalna zbadała na polecenie rządu
Mazowieckiego skalę tego zjawiska, doliczono się 1593 tzw. spółek
nomenklaturowych, a więc utworzonych przez osoby z aparatu władzy
państwowej.

Większość z nich należała do ludzi pracujących w aparacie gospodarczym
(około tysiąca dyrektorów, kierowników i głównych księgowych oraz 580
prezesów spółdzielni), znacznie mniej natomiast do funkcjonariuszy
administracji państwowej (9 wojewodów, 57 prezydentów i naczelników)
oraz aparatu partyjnego (80 funkcjonariuszy różnych szczebli)17.
W rzeczywistości jednak liczba tego rodzaju spółek była większa, bowiem
powyższe szacunki nie obejmują firm, w których udziały posiadali
członkowie rodzin osób należących do nomenklatury PZPR. Dopiero
w 1990 r. wydano przepisy, które zakazały łączenia kierowniczych
stanowisk w państwowym aparacie gospodarczym i administracyjnym
z udziałami w prywatnych spółkach. Proces uwłaszczenia w następujący
sposób opisał później szef Służby Bezpieczeństwa, wiceminister spraw
wewnętrznych gen. Henryk Dankowski, komentując uchwaloną z inicjatywy
rządu Rakowskiego ustawę o niektórych warunkach konsolidacji gospodarki
narodowej z lutego 1989 r.: „Gdy tylko weszła ustawa i okazało się, że
w dziesiątkach fabryk tworzą się de facto fikcyjne spółki i oszukują
budżet państwa, natychmiast podjęliśmy działania. Można sprawdzić, ile
wysyłaliśmy informacji o tym zjawisku. Zmian systemowych nie udało się
nam od kierownictwa PRL wyegzekwować, ale w końcu nie od tego
byliśmy”18. Istotnie, w materiałach MSW można odnaleźć incydentalnie
dokumenty sygnalizujące „niekorzystne zjawiska w zakresie tworzenia
spółek”. W jednym z nich – powstałym w drugiej połowie sierpnia
1989 r. – stwierdzono: „Należy zauważyć, że bardzo poważną rolę
w przyzwoleniu na uprawianie takich i podobnych praktyk odegrało
oficjalne stanowisko czynników rządowych przez formowanie tezy »co nie
jest zabronione – jest dozwolone«”19. Zarazem jednak należy pamiętać, że
funkcjonariusze podlegli MSW, a zwłaszcza członkowie ich rodzin.
bardzo często sami byli organizatorami i udziałowcami prywatnych spółek
powstających z udziałem majątku państwowego. Odbywało się to za zgodą
kierownictwa resortu, czego nawet nie ukrywano na wewnętrznych naradachG
u2
2020-07-29 22:28:09 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by j***@gmail.com
A gdzie te fakty stoją w sprzeczności z tym, co napisałem? Moim zdaniem nigdzie, więc czego chcesz?
oj biełyj biełyj, kariery jako pisarz nie zrobisz:)))))))))))))))
Jakub A. Krzewicki
2020-07-29 18:15:28 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by j***@gmail.com
- Nie jest istotne kto komu (...)
Dlaczego nie? Dlaczego skurwysynom nie zrobić 'terapii szokowej', jaką oni robili przez dziesiątki lat takim Kluskom, Olewnikom i innym, którym zamarzyła się niezależność od czerwonej oligarchii?
JB
W teorii to się diametralnie różni.
W praktyce kończy się tak, że zawsze rządzący, kim by z pozoru nie byli: puszczają w skarpetkach Polaków a dają "Ż". Pod pretekstem, że jesteś z tej lub tamtej strony. To tylko pretekst.

To jak w tym wierszyku: "Było tak, że bociana dziobał szpak. Potem nastąpiła zmiana: szpak dziobał bociana. A potem znów trzy zmiany: bocian został podziobany".

Czekam, aż rzeczywista zmiana nastąpi.
Gwałciciel moralności werbalnej
2020-07-29 18:48:24 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by Jakub A. Krzewicki
Czekam, aż rzeczywista zmiana nastąpi.
Zacznij sam dziobać:)


Standardowa wklejka:
https://demotywatory.pl/3184404/nie-czekaj-az-burza-minie
j***@gmail.com
2020-07-29 20:16:53 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by j***@gmail.com
- Nie jest istotne kto komu (...)
Dlaczego nie?  Dlaczego skurwysynom nie zrobić 'terapii szokowej', jaką oni robili przez dziesiątki lat takim Kluskom, Olewnikom i innym, którym zamarzyła się niezależność od czerwonej oligarchii?
JB
- W teorii to się diametralnie różni.
W praktyce kończy się tak, że zawsze rządzący, kim by z pozoru nie byli: puszczają w skarpetkach Polaków a dają "Ż".

W praktyce wyglądało to tak, że kacza ekipa podniosła złodzieja do góry stopami i na oczach gawiedzi wytrzepała z kasy. Nagle okazało się, że są pieniądze na dzieci, szkoły, na posterunki policji i szpitale. Brakło tylko dla tych, którym się nie należy, toteż zaczęli straszyć wielką katastrofą.. Piąty już rok obwieszczają, że zaraz słońce zgaśnie, że Unia się obrazi, że podczas pandemii braknie respiratorów - i diabeł jeden wie, co oni jeszcze sobie wytęsknią, żeby własnym nieszczęściem podzielić się ze wszystkimi. Żałosne.

--
JB
Jakub A. Krzewicki
2020-07-29 20:31:31 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by j***@gmail.com
Post by j***@gmail.com
- Nie jest istotne kto komu (...)
Dlaczego nie?  Dlaczego skurwysynom nie zrobić 'terapii szokowej', jaką oni robili przez dziesiątki lat takim Kluskom, Olewnikom i innym, którym zamarzyła się niezależność od czerwonej oligarchii?
JB
- W teorii to się diametralnie różni.
W praktyce kończy się tak, że zawsze rządzący, kim by z pozoru nie byli: puszczają w skarpetkach Polaków a dają "Ż".
W praktyce wyglądało to tak, że kacza ekipa podniosła złodzieja do góry stopami i na oczach gawiedzi wytrzepała z kasy.
Marzenie Gomułki: dorwać cinkciarzy i spekulantów.
System kapitalistyczny opiera się na akumulacji pierwotnej, czyli pierwszą bańkę trzeba zaiwanić.

To co robi obecna ekipa, jest gołym okiem zakorzenione w filozofii Marksa.
Żeby zbudować socyalizm i rozdać gołodupcom, trzeba oczywiście zabrać tym co mają, usprawiedliwiając przy tym, że własność to kradzież (co w okresie dzikiego kapitalizmu często-gęsto bywa prawdą).

Problem jest w tym, że po pewnym czasie programowo zabraknie tych co mają (bo im zabiorą albo wyjadą na wszelki wypadek). I wtedy należy wprowadzić terror i każdego obywatela wcielić do przymusowej armii pracy. Polityka PiS to jest dokładnie plan Marksa i Engelsa, okraszony pozorami patriotyzmu, a że przyklaskuje temu skomuszały kościółek to trudno się dziwić.
u2
2020-07-29 20:36:06 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by Jakub A. Krzewicki
Marzenie Gomułki: dorwać cinkciarzy i spekulantów.
tow. Wiesław, któren miał żonkę rzydówkę wiedział, że nie należy się
zadłużać u rzydków, a świnię mu podłożyli wojskowi na Wybrzeżu w 1970,
których ochronił przed sądem polowym w 1968:)
Jakub A. Krzewicki
2020-07-29 20:45:58 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by u2
Post by Jakub A. Krzewicki
Marzenie Gomułki: dorwać cinkciarzy i spekulantów.
tow. Wiesław, któren miał żonkę rzydówkę wiedział, że nie należy się
zadłużać u rzydków, a świnię mu podłożyli wojskowi na Wybrzeżu w 1970,
których ochronił przed sądem polowym w 1968:)
Ja tam nie żałuję ludziów w Polsce. Jak są na tyle tępe, że pozwalają sobie wprowadzać klasyczny marksizm pod pozorem kultury narodowej i walki z neomarksizmem, to niech za swoje mają. Życzę PiS-iorom, żeby się im udało, bo naród jest bez szerszych perspektyw i zasłużył na to, żeby z mercedesa przesiąść się do małomiasteczkowego pekaesa, w którym jeden kieruje, reszta się trzęsie. Ponoć chcącemu nie dzieje się krzywda. Jeśli tendencja się utrzyma, to być może w następnych wyborach zagłosuję na PiS, po czym wyjadę z kraju.
u2
2020-07-29 21:04:52 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by Jakub A. Krzewicki
Post by u2
Post by Jakub A. Krzewicki
Marzenie Gomułki: dorwać cinkciarzy i spekulantów.
tow. Wiesław, któren miał żonkę rzydówkę wiedział, że nie należy się
zadłużać u rzydków, a świnię mu podłożyli wojskowi na Wybrzeżu w 1970,
których ochronił przed sądem polowym w 1968:)
Ja tam nie żałuję ludziów w Polsce. Jak są na tyle tępe, że pozwalają sobie wprowadzać klasyczny marksizm pod pozorem kultury narodowej i walki z neomarksizmem, to niech za swoje mają. Życzę PiS-iorom, żeby się im udało, bo naród jest bez szerszych perspektyw i zasłużył na to, żeby z mercedesa przesiąść się do małomiasteczkowego pekaesa, w którym jeden kieruje, reszta się trzęsie. Ponoć chcącemu nie dzieje się krzywda. Jeśli tendencja się utrzyma, to być może w następnych wyborach zagłosuję na PiS, po czym wyjadę z kraju.
ano, do Włoch nie radzę, do Niemiec nie radzę, do Francji nie radzę

no nie wiem, może Australia i antypody ? był tam Marek Niedźwiecki parę
razy, zanim wypromował "Twuj bul, jest wienkszy nirz muj"
Jakub A. Krzewicki
2020-07-29 21:43:49 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by u2
Post by Jakub A. Krzewicki
Post by u2
Post by Jakub A. Krzewicki
Marzenie Gomułki: dorwać cinkciarzy i spekulantów.
tow. Wiesław, któren miał żonkę rzydówkę wiedział, że nie należy się
zadłużać u rzydków, a świnię mu podłożyli wojskowi na Wybrzeżu w 1970,
których ochronił przed sądem polowym w 1968:)
Ja tam nie żałuję ludziów w Polsce. Jak są na tyle tępe, że pozwalają sobie wprowadzać klasyczny marksizm pod pozorem kultury narodowej i walki z neomarksizmem, to niech za swoje mają. Życzę PiS-iorom, żeby się im udało, bo naród jest bez szerszych perspektyw i zasłużył na to, żeby z mercedesa przesiąść się do małomiasteczkowego pekaesa, w którym jeden kieruje, reszta się trzęsie. Ponoć chcącemu nie dzieje się krzywda. Jeśli tendencja się utrzyma, to być może w następnych wyborach zagłosuję na PiS, po czym wyjadę z kraju.
ano, do Włoch nie radzę, do Niemiec nie radzę, do Francji nie radzę
no nie wiem, może Australia i antypody ? był tam Marek Niedźwiecki parę
razy, zanim wypromował "Twuj bul, jest wienkszy nirz muj"
Co nie zmienia faktu, że wybór pomiędzy neomarksizmem a marksizmem klasycznym to wybór pomiędzy dżumą a cholerą. Gomułka mówiłby zapewne o rewizjonistycznej gruźlicy i dogmatycznej grypie, a więc istnieje jakaś ciągłość w tej mierze w Kraju Nadwiślańskim ;)
u2
2020-07-29 22:06:15 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by Jakub A. Krzewicki
Gomułka mówiłby zapewne o rewizjonistycznej gruźlicy i dogmatycznej grypie
two. Wiesław, któren miał żonkę rzydówkę nie był głupi, wiedział, że
lepiej nie mówić wprost, tylko subtelnie z podtekstem, dlatego wywiódł z
pole towarzyszy z bratniego raju krat i uratował przed sądem polowym
rzydoskich wojskowych:)
andal
2020-08-06 01:51:00 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by Jakub A. Krzewicki
Post by u2
Post by Jakub A. Krzewicki
Marzenie Gomułki: dorwać cinkciarzy i spekulantów.
tow. Wiesław, któren miał żonkę rzydówkę wiedział, że nie należy się
zadłużać u rzydków, a świnię mu podłożyli wojskowi na Wybrzeżu w 1970,
których ochronił przed sądem polowym w 1968:)
Ja tam nie żałuję ludziów w Polsce. Jak są na tyle tępe, że pozwalają
sobie wprowadzać klasyczny marksizm pod pozorem kultury narodowej i
walki z neomarksizmem, to niech za swoje mają. Życzę PiS-iorom, żeby się
im udało, bo naród jest bez szerszych perspektyw i zasłużył na to, żeby
z mercedesa przesiąść się do małomiasteczkowego pekaesa, w którym jeden
kieruje, reszta się trzęsie. Ponoć chcącemu nie dzieje się krzywda.
Jeśli tendencja się utrzyma, to być może w następnych wyborach zagłosuję
na PiS, po czym wyjadę z kraju.
dokad wyjedziesz?

zydy wszedzie panuja

andal
2020-08-06 01:49:31 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by u2
Post by Jakub A. Krzewicki
Marzenie Gomułki: dorwać cinkciarzy i spekulantów.
tow. Wiesław, któren miał żonkę rzydówkę wiedział, że nie należy się
zadłużać u rzydków, a świnię mu podłożyli wojskowi na Wybrzeżu w 1970,
których ochronił przed sądem polowym w 1968:)
boisz sie zydow ?
j***@gmail.com
2020-07-29 23:37:34 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by j***@gmail.com
W praktyce wyglądało to tak, że kacza ekipa podniosła złodzieja do góry stopami i na oczach gawiedzi wytrzepała z kasy.
- Marzenie Gomułki: dorwać cinkciarzy i spekulantów.



Cinkciarze i spekulanci nie musieli być złodziejami. Sam byłem spekulantem i nikogo nigdy nie oszukałem.

- System kapitalistyczny opiera się na akumulacji pierwotnej (...)

Akumulacja pierwotna jest w kapitaliźmie czynnikiem marginalnym. Głównym czynnikiem napędowym kapitalizmu jest rewolucja naukowo-techniczna, która daje praktycznie nieograniczone możliwości produkowania dóbr, czyli pomnażania kapitału. Do tego dochodzą jeszcze takie czynniki, jak klarowne systemy prawne, poziom kulturowo-etyczny danego społeczeństwa itd. Czynnikiem hamującym kapitalizm w Europie były feudalne stosunki społeczne utrudniające przepływy ludzi, kapitału i idei (stąd dynamiczny rozwój kapitalizmu w Ameryce Północnej, gdzie takie stosunki nie zdążyły się wytworzyć).

- , czyli pierwszą bańkę trzeba zaiwanić.

Typowe materialistyczne wyobrażenie, według którego na świecie jest ściśle określona ilość dóbr, co sprowadza ekonomię do gry o sumie zerowej (czyli ten co posiada, musiał zaiwanić). Po prostu koszmarny Karolek naczytał się książek popularno-naukowych ze swojej epoki. Większość swego życia spędził w bibliotekach (na targu nigdy nie był, bo sypiał do południa).

- To co robi obecna ekipa, jest gołym okiem zakorzenione w filozofii Marksa.
Żeby zbudować socyalizm i rozdać gołodupcom, trzeba oczywiście zabrać tym co mają


Stworzyli sobie bandycką ideologię, więc jak mają rozumować inaczej? Pod pewnymi względami byłoby to dla nich nawet terapeutyczne gdyby nie fakt, że ludzie ci przez lata wytworzyli zdolność dzielenia się z innymi własnymi problemami - taki sztokholmski syndrom na gigantyczną skalę.

, usprawiedliwiając przy tym, że własność to kradzież (co w okresie dzikiego kapitalizmu często-gęsto bywa prawdą).
Problem jest w tym, że po pewnym czasie programowo zabraknie tych co mają (bo im zabiorą albo wyjadą na wszelki wypadek).

Taki program nigdy nie istniał, więc nie istnieje problem o którym piszesz. Obecny rozwój nie ma nic wspólnego z akumulacją, czy z reakumulacją kapitału. Po prostu usuwany jest piach z maszyny, dlatego kręci się coraz szybciej. Dlaczego płacimy za najdroższy gaz w Europie? Ano dlatego, że obowiązujący jeszcze gazowy kontrakt czynił zadość prawom oligarchicznych struktur, a nie prawom wolnego rynku. Projekt norweskiego gazociągu odrzucili jako nieopłacalny, co po części jest prawdą - dla nich był on nieopłacalny, lecz to co zrobili nie opłaca sie reszcie społeczeństwa. Tego rodzaju przykładów i racjonalnych argumentów można podawać wiele, lecz z drugiej strony zdaję sobie sprawę z tego, że żaden człowiek nie jest do końca istotą racjonalną.

--
JB


- I wtedy należy wprowadzić terror i każdego obywatela wcielić do przymusowej armii pracy. Polityka PiS to jest dokładnie plan Marksa i Engelsa, okraszony pozorami patriotyzmu, a że przyklaskuje temu skomuszały kościółek to trudno się dziwić.
j***@gmail.com
2020-07-29 21:40:34 UTC
Odpowiedz
Permalink
- Czekam, aż rzeczywista zmiana nastąpi.

Plan Wilczka można było wprowadzić podczas pierwszej Solidarności - ludziska poszliby w geszeft i wszelkie napięcia rozeszłyby się po kościach. Lecz nie po to Jaruzelski prosił o 'bratnią pomoc', żeby hołota geszeftami się zajmowała - po prostu normalne życie jest nie do pogodzenia hierarchiczną strukturą totalitarnej państwowości oraz z mentalnością ludzi, ktorzy te struktury tworzyli. Przecież w tym państwie nie rządził żaden rząd, ani nawet żadna partia, tylko wojskowa bezpieka - jądro ciemności sowieckiego systemu. Najpierw rozgrywali różne frakcje wewnątrz aparatu PZPR, potem zabrali się za kreowanie innych ugrupowań politycznych, także za kontrolowanie (czyli zastraszanie) środowisk biznesowych, prawniczych, medialnych (tzw. regulowanie przekaziorów) i wielu innych (w PRL zajmowała się tym PZPR poprzez swoje wszędobylskie jaczejki).
Rzeczywista zmiana nastąpi po wyrugowaniu quasi-feudalnycb struktur powstałych w sowieckich czasach. PiS radzi sobie z tym wszystkim raczej mizernie, lecz jak dotąd najlepiej. Byłoby jeszcze lepiej, gdyby zabrano się za to po upadku Muru Berlińskiego na fali wydarzeń w krajach ościennych. Lecz u nas wcześniej przy okrągłym meblu zdecydowano się ratować PRL za każdą cenę, a uczestnikami tych porozumień byli bracia Kaczyńscy. Wychodzi więc na to, że zaczęli oni walczyć z systemem, który sami współtworzyli (np. prezydentura Wałęsy).

JB
Jakub A. Krzewicki
2020-07-29 21:49:49 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by j***@gmail.com
- Czekam, aż rzeczywista zmiana nastąpi.
Plan Wilczka można było wprowadzić podczas pierwszej Solidarności - ludziska poszliby w geszeft i wszelkie napięcia rozeszłyby się po kościach. Lecz nie po to Jaruzelski prosił o 'bratnią pomoc', żeby hołota geszeftami się zajmowała - po prostu normalne życie jest nie do pogodzenia hierarchiczną strukturą totalitarnej państwowości oraz z mentalnością ludzi, ktorzy te struktury tworzyli. Przecież w tym państwie nie rządził żaden rząd, ani nawet żadna partia, tylko wojskowa bezpieka - jądro ciemności sowieckiego systemu. Najpierw rozgrywali różne frakcje wewnątrz aparatu PZPR, potem zabrali się za kreowanie innych ugrupowań politycznych, także za kontrolowanie (czyli zastraszanie) środowisk biznesowych, prawniczych, medialnych (tzw. regulowanie przekaziorów) i wielu innych (w PRL zajmowała się tym PZPR poprzez swoje wszędobylskie jaczejki).
Rzeczywista zmiana nastąpi po wyrugowaniu quasi-feudalnycb struktur powstałych w sowieckich czasach. PiS radzi sobie z tym wszystkim raczej mizernie, lecz jak dotąd najlepiej. Byłoby jeszcze lepiej, gdyby zabrano się za to po upadku Muru Berlińskiego na fali wydarzeń w krajach ościennych. Lecz u nas wcześniej przy okrągłym meblu zdecydowano się ratować PRL za każdą cenę, a uczestnikami tych porozumień byli bracia Kaczyńscy. Wychodzi więc na to, że zaczęli oni walczyć z systemem, który sami współtworzyli (np. prezydentura Wałęsy).
JB
Wolałbym jednak, żeby za demontaż struktur bezpieczniackich brali się już z dwojga złego neomarksiści z zapędami libertyńsko-anarchistycznymi od marksistów klasycznych, skoro brak w Polsce prawdziwych liberałów. Przynajmniej byłoby trochę więcej zabawy dla ludu, a nie ciągłe prohibicje i żałoby narodowe.
u2
2020-07-29 22:30:31 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by Jakub A. Krzewicki
Przynajmniej byłoby trochę więcej zabawy dla ludu, a nie ciągłe prohibicje i żałoby narodowe.
a któż tobie zabrania imprezowania z młódkami z dziczy ? a może wolałbyś
poflirtować z biełym ?:)
j***@gmail.com
2020-07-29 23:56:19 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by Jakub A. Krzewicki
Przynajmniej byłoby trochę więcej zabawy dla ludu, a nie ciągłe prohibicje i żałoby narodowe.
- a któż tobie zabrania imprezowania z młódkami z dziczy ? a może wolałbyś
poflirtować z biełym ?:)

Ty zajrzyj no lepiej na psp, czy pawian się już obudził..
u2
2020-07-30 08:01:43 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by j***@gmail.com
Post by Jakub A. Krzewicki
Przynajmniej byłoby trochę więcej zabawy dla ludu, a nie ciągłe prohibicje i żałoby narodowe.
- a któż tobie zabrania imprezowania z młódkami z dziczy ? a może wolałbyś
poflirtować z biełym ?:)
Ty zajrzyj no lepiej na psp, czy pawian się już obudził..
ty biełyj lubisz z pawianem ?:)
j***@gmail.com
2020-08-01 18:31:04 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by Jakub A. Krzewicki
Przynajmniej byłoby trochę więcej zabawy dla ludu, a nie ciągłe prohibicje i żałoby narodowe.
  - a któż tobie zabrania imprezowania z młódkami z dziczy ? a może wolałbyś
poflirtować z biełym ?:)
Ty zajrzyj no lepiej na psp, czy pawian się już obudził..
- ty biełyj lubisz z pawianem ?:)

Podrzaźnić się czasem tak ;))
j***@gmail.com
2020-07-29 23:52:21 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by j***@gmail.com
Plan Wilczka można było wprowadzić podczas pierwszej Solidarności - ludziska poszliby w geszeft i wszelkie napięcia rozeszłyby się po kościach. Lecz nie po to Jaruzelski prosił o 'bratnią pomoc', żeby hołota geszeftami się zajmowała - po prostu normalne życie jest nie do pogodzenia hierarchiczną strukturą totalitarnej państwowości oraz z mentalnością ludzi, ktorzy te struktury tworzyli. Przecież w tym państwie nie rządził żaden rząd, ani nawet żadna partia, tylko wojskowa bezpieka - jądro ciemności sowieckiego systemu. Najpierw rozgrywali różne frakcje wewnątrz aparatu PZPR, potem zabrali się za kreowanie innych ugrupowań politycznych, także za kontrolowanie (czyli zastraszanie) środowisk biznesowych, prawniczych, medialnych (tzw. regulowanie przekaziorów) i wielu innych (w PRL zajmowała się tym PZPR poprzez swoje wszędobylskie jaczejki).
Rzeczywista zmiana nastąpi po wyrugowaniu quasi-feudalnycb struktur powstałych w sowieckich czasach. PiS radzi sobie z tym wszystkim raczej mizernie, lecz jak dotąd najlepiej. Byłoby jeszcze lepiej, gdyby zabrano się za to po upadku Muru Berlińskiego na fali wydarzeń w krajach ościennych. Lecz u nas wcześniej przy okrągłym meblu zdecydowano się ratować PRL za każdą cenę, a uczestnikami tych porozumień byli bracia Kaczyńscy. Wychodzi więc na to, że zaczęli oni walczyć z systemem, który sami współtworzyli (np. prezydentura Wałęsy).
JB
- Wolałbym jednak, żeby za demontaż struktur bezpieczniackich brali się już z dwojga złego neomarksiści z zapędami libertyńsko-anarchistycznymi od marksistów klasycznych, skoro brak w Polsce prawdziwych liberałów. Przynajmniej byłoby trochę więcej zabawy dla ludu, a nie ciągłe prohibicje i żałoby narodowe.

No ale tak już u nas było! Przecież nie twierdzę, że wszyscy liberałowie z przełomu dekad 80/90 byli na sznurku wsiarni i bezpieki. Jednak jacy by oni nie byli, prawie wszyscy zostali zagospodarowani na użytek sowieciarskich struktur (jeśli nie funkcjonalnie, to intelektualnie - patrz JKM i jego dziwolągi logiczno-językowe). Wolność to delikatna rzecz, bardzo łatwo się psuje.

JB
u2
2020-07-29 22:29:27 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by j***@gmail.com
Plan Wilczka można było wprowadzić podczas pierwszej Solidarności
oj biełyj biełyj, ty najwyraźniej jakiś partyjniak jesteś i w bajki
wierzysz:)))))))))))))
Wnikliwy obserwator
2020-07-28 16:28:18 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by Jakub A. Krzewicki
Pamiętasz, co zrobili Romanowi Klusce?
On tam woził towar z PL do czech? słowacji? i abarot. Nie dziwne
że go ścignęli. Zresztą trza by się bardzo wgryźć w sprawę.
u2
2020-07-28 16:32:58 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by Wnikliwy obserwator
Post by Jakub A. Krzewicki
Pamiętasz, co zrobili Romanowi Klusce?
On tam woził towar z PL do czech? słowacji? i abarot. Nie dziwne
że go ścignęli. Zresztą trza by się bardzo wgryźć w sprawę.
on Kluska woził ? znowu ściemniasz
Loading...