Discussion:
Tylko ludzie tacy sami po dziesiatkach tysiecy lat..
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
Russet Bulba
2021-01-30 18:51:37 UTC
Permalink
...separacji. Przynajmniej tak twierdza ci postepowi. A zwierzeta po takim samych okresie sa na tyle genetycznie rozne, iz tworza podgatunki:

Evolutionary history[edit]
Results of a five-year phylogeographic study on cheetah subspecies indicate that Asiatic and African cheetah populations separated between 32,000 and 67,000 years ago and are genetically distinct. Samples of 94 cheetahs for extracting mitochondrial DNA were collected in nine countries from wild, seized and captive individuals and from museum specimen. The population in Iran is considered autochthonous monophyletic and the last remaining representative of the Asiatic subspecies.[11]
u2
2021-01-30 18:54:51 UTC
Permalink
Post by Russet Bulba
...separacji. Przynajmniej tak twierdza ci postepowi.
ano, widać to po Indianach w rezerwatach, gdzie prosperują ich kasyna:)
Jan Osik
2021-01-30 19:24:20 UTC
Permalink
P. Bulba, a w muszkach owocówkach podobny efekt da się osiągnąć już po kilku miesiącach - to musi być dowód na to, że w Polsce żyje 10 milionów gatunków człowieka.
Russet Bulba
2021-01-30 19:30:17 UTC
Permalink
Post by Jan Osik
P. Bulba, a w muszkach owocówkach podobny efekt da się osiągnąć już po kilku miesiącach - to musi być dowód na to, że w Polsce żyje 10 milionów gatunków człowieka.
Staracie sie owsik sprowadzic temat do absurdu? Ile lat nas dzieli od rodzimych Australijczykow, czy Pigmejow i na ile generacji to sie przeklada?
Russet Bulba
2021-01-30 19:40:15 UTC
Permalink
Post by Jan Osik
P. Bulba, a w muszkach owocówkach podobny efekt da się osiągnąć już po kilku miesiącach - to musi być dowód na to, że w Polsce żyje 10 milionów gatunków człowieka.
Widze Was, panie owsik w tym tlumie po lewej. Przeciez nie moge sie mylic bo i nie ma zasadniczej roznicy:

https://www.pinterest.ca/pin/478085316691401303/
Piotr
2021-01-30 20:46:13 UTC
Permalink
Post by Russet Bulba
Post by Jan Osik
P. Bulba, a w muszkach owocówkach podobny efekt da się osiągnąć już po kilku miesiącach - to musi być dowód na to, że w Polsce żyje 10 milionów gatunków człowieka.
https://www.pinterest.ca/pin/478085316691401303/
Czas jednej generacji u muszek owocowych to okolo 10 dni. Czyli zalozmy ze przy 6 miesiacach okolo 20 generacji. Czas jednej generacji czlowieka to 25 lat. a wiec 20 generacji, to 500 lat. a wiec ile to bedzie generacji w 10 tysiacach lat nie mowiac juz o tych 50-60 tysiacach lat, ktore dziela nas od Australijczykow?
dojrzalosc seksualna gepardow 20-24 miesiecy. ludzi - srednio parenascie nascie lat. Powiedzmy 7 razy dluzsza.

50 tys lat/7 = ok 7tys. lat w generacjach gepardow.

7 tys. MNIEJSZE niz "32-67 tys" , o Bialy Geniuszu z Seatlle.

Piotr Trela
==
Andrzej Strak: "Nikogo nie zabili"
ja: "z wyjatkiem skatowanego na smierc policjanta.
Andrzej Strak: "Czarnego nie zabili. I w dodatku policjant. Inny standard winy i wspolczucia?"
==
Andrzej Strak: "[Indianie] nie wiedza jak byc ludzmi", " I prosze byc bardziej sprawiedliwym i mniej homofobicznym w stosunku do Indian, panie Piotrze
u2
2021-01-30 21:02:51 UTC
Permalink
Post by Piotr
7 tys. MNIEJSZE niz "32-67 tys" , o Bialy Geniuszu z Seatlle.
z czego z czego ?:)))))))))))))))
Alojzy Gąska
2021-01-31 12:58:50 UTC
Permalink
Post by Russet Bulba
Post by Jan Osik
P. Bulba, a w muszkach owocówkach podobny efekt da się osiągnąć już po kilku miesiącach - to musi być dowód na to, że w Polsce żyje 10 milionów gatunków człowieka.
https://www.pinterest.ca/pin/478085316691401303/
Ale zaraz, czasem nie wystarczy 500 lat?
https://www.wiatrak.nl/35169/dlaczego-ludzie-sa-coraz-wyzsi-teoria-wzrostu-czlowieka
u2
2021-01-31 13:01:25 UTC
Permalink
Post by Alojzy Gąska
Ale zaraz, czasem nie wystarczy 500 lat?
https://www.wiatrak.nl/35169/dlaczego-ludzie-sa-coraz-wyzsi-teoria-wzrostu-czlowieka
wysoki wzrost to ostatnie dziesięciolecia, jeszcze do armii
napoleońskiej przyjmowano mężczyzn grubo poniżej 170 cm
Piotr
2021-01-31 20:06:42 UTC
Permalink
Post by Alojzy Gąska
Post by Russet Bulba
Post by Jan Osik
P. Bulba, a w muszkach owocówkach podobny efekt da się osiągnąć już po kilku miesiącach - to musi być dowód na to, że w Polsce żyje 10 milionów gatunków człowieka.
https://www.pinterest.ca/pin/478085316691401303/
Ale zaraz, czasem nie wystarczy 500 lat?
patrz takze: "czy 17.3 to wystarczajaco duza liczba"? Odpowedzi: "Zalezy do czego .Tu dysksuja byla o wytworzeniu odrebnych podgatunkow: Nasz dyzurny rasista podawal przyklad gepardow
dla ktorych wystarczylo 32-67 tys. lat aby to osiagnac i ekstrapolowal to na ludzi. Tyle w przeliczeniu na ludzkie generacje te 32-67 tys, to jakies 250-500 TYS. lat. A wiec nie, PiSowski Wielobycie:
500 < 500 000.

I na drugi raz nie wierzy tak bezkrytycznie wszystkiemu co znajdzie na internecie - czy zrobili kontrole na lepsze odzywianie, mniej chorob i ciezkiej fizycznej pracy w dziecinstwie, uzywania hormonow i antybiotykow w produkcji zywnosci oraz na mieszanie sie z ludzmi ktorzy byli w izolacji duzo dluzej niz 500 lat (jego pinterest pisze o Boliwii) i inne Bog wie jakie roznice midzy dzis a koncem sredniowiecza? Nie. A wiec swoje 500 lat moze o potluc o kant swojej bulby.

Piotr
u2
2021-01-31 20:24:38 UTC
Permalink
Post by Piotr
A wiec swoje 500 lat moze o potluc o kant swojej bulby.
pitu pitu, wzrost w średniowieczu wśród mistrzów krzyżackich był
niezwykle niski, widać to na dziedzińcu zamku średniego w Malborku,
gdzie stoją ich posągi w naturalnej skali 1:1

a to było właśnie 5 wieków temu

btw co do Pigmejów to mają zapewne do dzisiaj surowe zwyczaje co do nowo
narodzonych dzieci, aborcja tam szaleje, dlatego nie ma ich za dużo
Piotr
2021-01-30 20:34:19 UTC
Permalink
Post by Russet Bulba
Evolutionary history[edit]
Results of a five-year phylogeographic study on cheetah subspecies indicate that Asiatic and African cheetah populations separated between 32,000 and 67,000 years ago and are genetically distinct. Samples of 94 cheetahs for extracting mitochondrial DNA were collected in nine countries from wild, seized and captive individuals and from museum specimen. The population in Iran is considered autochthonous monophyletic and the last remaining representative of the Asiatic subspecies.[11]
Czy jak nazistowski Jasio wyobrazal sobie ewolucje.
Tempo specjacji, zalezy od wielu czynnikow , o czym nasz Bialy Geniusz z Seatlle nie ma pojecia oczekujac podobienstwa tylko dlatego ze ludzie i gepardy naleza do ... ssakow.

Po pierwsze tempo specjacji porownuje sie nie w latach ,a w generacjach - gepardy dojrzewala seksualnie w 20-24 miesiecy - ludzie typowo rozmazaja sie od wieku kilkunastu lat.
Co dla gepardow wymagalo 67 tys lat - dla ludzi wymagaloby 500 tys.

Po drugie, generation time nie jest jedynym czynnikiem wplywajacym na tempo specjacji. Aby powstal nowy gatunek/podgatunek trzeba reprodukcyjnej izolacji - by jedna subpopulacja
nie spotykala sie i nie wymieniala genow z innymi. Latwe do osiageniecia miedzy afrykanska i azjatyczka populacja gepardow - gdzie od "32 tys do 67 tys lat" jedyny sposob w ktory gepard z subsaharyjskiej Afryki mogl sie skrzyzowac z gepardem z Iranu - to gdyby zabookowal sobie lot samolotem do Iranu.

Z ludzmi - nie za bardzo - nie tylko ze nasi przodkowie krzyzowali sie z innymi podgatunkami ludzi, ktore jeszcze nie tak dawno wspolstnialy z anmi (neandertalczycy, denisovians, etc) to krzyzoali sie na potege podczas wedrowek ludow, podbojow i przemarszow armii (ktore mordowaly lokalnych mezczyzn i porywaly w jasyr lub zapladnialy ich kobiety). Plus migracja i mieszanie sie ras ktorego nazisci i rasicie z Poludnia tak nie lubia.

A wiec nie, drgoi Cyrylme - istnienie dwoch podgatunkow gepardow nie mowi nam nic o ludzkich rasach. Ale nazisci zawsze probowali uzasadniac swoja rasistowska ideologie
ich amatorskimi wyobrazeniami o nauce - ich wybiorczym rozumieniem ewolucji (por. Andrew Strak probujacy uzywac gepardow na dowodw realnosci ludzki ras i przez ta realnosc -
dowodzic wyzszosi Bialej Rasy nad "mieszkancami krajow afrykanskich i muzulmanskich" oraz Indian ("nie wiedza jak byc ludzmi"), socjalnym darwinizmem i eugenika, czy dowodzeniem nizszosci innych ras frenologia- pseudonauka probujaca laczyc intelekt i charakter ludzi z wielkoscia i ksztalem ich czaszki (patrz niedawne posty A. Straka o czaszkach Hindusow - ich mniejsze czaszki mialy potwierdzac teze potwierdzaja teze A. Straka ze Hindusi sa ze swojej natury mniej inteligentni, a wiec bardziej kryminogenni.

W rzeczywistosci koncepty rasy nazistow sa bezuzytecznymi naukowo i spolecznie konceptami - bo roznice w obrebie tych ras sa duzo wieksze niz miedzy rasami.
" BIali Europoejczycy" oznacza zarowno Leibniza jak i andala, Chopina i Straka.JPII i Zexona. A wiec z faktu ze ktos jest Bialym nic nie wynika. Moze poza tym ze nie bedzie
zatrzymywany do kontroli przez policje jak Czarny, i ze bedzie mial mniejsza szanse byc dyskryminowanym ze wzgledu na kolor swojej skory.

Jakby tego bylo malo IQ nie jest stale nawet w jednej osobie - roznice w czasie zycia moga byc o wiele wieksze niz roznice miedzy rasami - por. dawnego Andrzeja Straka i obecnego Bulbe Cyrylme. I rest my case ;-)

====
Piotr
u2
2021-01-30 20:44:52 UTC
Permalink
Post by Piotr
A wiec nie, drgoi Cyrylme - istnienie dwoch podgatunkow gepardow nie mowi nam nic o ludzkich rasach. Ale nazisci zawsze probowali uzasadniac swoja rasistowska ideologie
aby na pewno trele morele to certyfikowany uczony ? czy tylko zwykły
komuszy propagandysta ? pytania się mnożą:)
Russet Bulba
2021-01-30 21:44:02 UTC
Permalink
Post by Piotr
Post by Russet Bulba
Evolutionary history[edit]
Results of a five-year phylogeographic study on cheetah subspecies indicate that Asiatic and African cheetah populations separated between 32,000 and 67,000 years ago and are genetically distinct. Samples of 94 cheetahs for extracting mitochondrial DNA were collected in nine countries from wild, seized and captive individuals and from museum specimen. The population in Iran is considered autochthonous monophyletic and the last remaining representative of the Asiatic subspecies.[11]
Czy jak nazistowski Jasio wyobrazal sobie ewolucje.
Tempo specjacji, zalezy od wielu czynnikow , o czym nasz Bialy Geniusz z Seatlle nie ma pojecia oczekujac podobienstwa tylko dlatego ze ludzie i gepardy naleza do ... ssakow.
Po pierwsze tempo specjacji porownuje sie nie w latach ,a w generacjach - gepardy dojrzewala seksualnie w 20-24 miesiecy - ludzie typowo rozmazaja sie od wieku kilkunastu lat.
Co dla gepardow wymagalo 67 tys lat - dla ludzi wymagaloby 500 tys.
Po drugie, generation time nie jest jedynym czynnikiem wplywajacym na tempo specjacji. Aby powstal nowy gatunek/podgatunek trzeba reprodukcyjnej izolacji - by jedna subpopulacja
nie spotykala sie i nie wymieniala genow z innymi. Latwe do osiageniecia miedzy afrykanska i azjatyczka populacja gepardow - gdzie od "32 tys do 67 tys lat" jedyny sposob w ktory gepard z subsaharyjskiej Afryki mogl sie skrzyzowac z gepardem z Iranu - to gdyby zabookowal sobie lot samolotem do Iranu.
Z ludzmi - nie za bardzo - nie tylko ze nasi przodkowie krzyzowali sie z innymi podgatunkami ludzi, ktore jeszcze nie tak dawno wspolstnialy z anmi (neandertalczycy, denisovians, etc) to krzyzoali sie na potege podczas wedrowek ludow, podbojow i przemarszow armii (ktore mordowaly lokalnych mezczyzn i porywaly w jasyr lub zapladnialy ich kobiety). Plus migracja i mieszanie sie ras ktorego nazisci i rasicie z Poludnia tak nie lubia.
A wiec nie, drgoi Cyrylme - istnienie dwoch podgatunkow gepardow nie mowi nam nic o ludzkich rasach. Ale nazisci zawsze probowali uzasadniac swoja rasistowska ideologie
ich amatorskimi wyobrazeniami o nauce - ich wybiorczym rozumieniem ewolucji (por. Andrew Strak probujacy uzywac gepardow na dowodw realnosci ludzki ras i przez ta realnosc -
dowodzic wyzszosi Bialej Rasy nad "mieszkancami krajow afrykanskich i muzulmanskich" oraz Indian ("nie wiedza jak byc ludzmi"), socjalnym darwinizmem i eugenika, czy dowodzeniem nizszosci innych ras frenologia- pseudonauka probujaca laczyc intelekt i charakter ludzi z wielkoscia i ksztalem ich czaszki (patrz niedawne posty A. Straka o czaszkach Hindusow - ich mniejsze czaszki mialy potwierdzac teze potwierdzaja teze A. Straka ze Hindusi sa ze swojej natury mniej inteligentni, a wiec bardziej kryminogenni.
W rzeczywistosci koncepty rasy nazistow sa bezuzytecznymi naukowo i spolecznie konceptami - bo roznice w obrebie tych ras sa duzo wieksze niz miedzy rasami.
" BIali Europoejczycy" oznacza zarowno Leibniza jak i andala, Chopina i Straka.JPII i Zexona. A wiec z faktu ze ktos jest Bialym nic nie wynika. Moze poza tym ze nie bedzie
zatrzymywany do kontroli przez policje jak Czarny, i ze bedzie mial mniejsza szanse byc dyskryminowanym ze wzgledu na kolor swojej skory.
Jakby tego bylo malo IQ nie jest stale nawet w jednej osobie - roznice w czasie zycia moga byc o wiele wieksze niz roznice miedzy rasami - por. dawnego Andrzeja Straka i obecnego Bulbe Cyrylme. I rest my case ;-)
====
Piotr
Wszystko jest blah, blah, blah panie Piotrze bez materialnych dowodow. A te sa na zdjeciach ponizej. Chce pan powiedziec, iz te olbrzymie roznice sa bez znaczenia? Roznice w wielkosci, ksztalcie, proporcjach, kolorze i innych cechach tak uderzajaco wspolnych dla danej grupy i tak uderzajaco roznych przy porownaniach miedzygrupowych? A za tym wszystkim stoi nic innego, tylko genetyka. Ma pan pole do wyjasnienia A jezeli dotyczy to li tylko jednej odrebnej grupy ludzkiej, to dotyczy i wszystkich i jest wynikiem procesow ewolucyjnych. Ponadto, panie Piotrze ponoc 97% genow dzielimy z szympansami. Tak wiec cala roznica sprowadza sie do tych 3% genow roznych.

https://www.pinterest.ca/pin/478085316691401303/
Russet Bulba
2021-01-30 21:56:30 UTC
Permalink
Post by Piotr
Post by Russet Bulba
Evolutionary history[edit]
Results of a five-year phylogeographic study on cheetah subspecies indicate that Asiatic and African cheetah populations separated between 32,000 and 67,000 years ago and are genetically distinct. Samples of 94 cheetahs for extracting mitochondrial DNA were collected in nine countries from wild, seized and captive individuals and from museum specimen. The population in Iran is considered autochthonous monophyletic and the last remaining representative of the Asiatic subspecies.[11]
Czy jak nazistowski Jasio wyobrazal sobie ewolucje.
Tempo specjacji, zalezy od wielu czynnikow , o czym nasz Bialy Geniusz z Seatlle nie ma pojecia oczekujac podobienstwa tylko dlatego ze ludzie i gepardy naleza do ... ssakow.
Po pierwsze tempo specjacji porownuje sie nie w latach ,a w generacjach - gepardy dojrzewala seksualnie w 20-24 miesiecy - ludzie typowo rozmazaja sie od wieku kilkunastu lat.
Co dla gepardow wymagalo 67 tys lat - dla ludzi wymagaloby 500 tys.
Po drugie, generation time nie jest jedynym czynnikiem wplywajacym na tempo specjacji. Aby powstal nowy gatunek/podgatunek trzeba reprodukcyjnej izolacji - by jedna subpopulacja
nie spotykala sie i nie wymieniala genow z innymi. Latwe do osiageniecia miedzy afrykanska i azjatyczka populacja gepardow - gdzie od "32 tys do 67 tys lat" jedyny sposob w ktory gepard z subsaharyjskiej Afryki mogl sie skrzyzowac z gepardem z Iranu - to gdyby zabookowal sobie lot samolotem do Iranu.
Z ludzmi - nie za bardzo - nie tylko ze nasi przodkowie krzyzowali sie z innymi podgatunkami ludzi, ktore jeszcze nie tak dawno wspolstnialy z anmi (neandertalczycy, denisovians, etc) to krzyzoali sie na potege podczas wedrowek ludow, podbojow i przemarszow armii (ktore mordowaly lokalnych mezczyzn i porywaly w jasyr lub zapladnialy ich kobiety). Plus migracja i mieszanie sie ras ktorego nazisci i rasicie z Poludnia tak nie lubia.
A wiec nie, drgoi Cyrylme - istnienie dwoch podgatunkow gepardow nie mowi nam nic o ludzkich rasach. Ale nazisci zawsze probowali uzasadniac swoja rasistowska ideologie
ich amatorskimi wyobrazeniami o nauce - ich wybiorczym rozumieniem ewolucji (por. Andrew Strak probujacy uzywac gepardow na dowodw realnosci ludzki ras i przez ta realnosc -
dowodzic wyzszosi Bialej Rasy nad "mieszkancami krajow afrykanskich i muzulmanskich" oraz Indian ("nie wiedza jak byc ludzmi"), socjalnym darwinizmem i eugenika, czy dowodzeniem nizszosci innych ras frenologia- pseudonauka probujaca laczyc intelekt i charakter ludzi z wielkoscia i ksztalem ich czaszki (patrz niedawne posty A. Straka o czaszkach Hindusow - ich mniejsze czaszki mialy potwierdzac teze potwierdzaja teze A. Straka ze Hindusi sa ze swojej natury mniej inteligentni, a wiec bardziej kryminogenni.
W rzeczywistosci koncepty rasy nazistow sa bezuzytecznymi naukowo i spolecznie konceptami - bo roznice w obrebie tych ras sa duzo wieksze niz miedzy rasami.
" BIali Europoejczycy" oznacza zarowno Leibniza jak i andala, Chopina i Straka.JPII i Zexona. A wiec z faktu ze ktos jest Bialym nic nie wynika. Moze poza tym ze nie bedzie
zatrzymywany do kontroli przez policje jak Czarny, i ze bedzie mial mniejsza szanse byc dyskryminowanym ze wzgledu na kolor swojej skory.
Jakby tego bylo malo IQ nie jest stale nawet w jednej osobie - roznice w czasie zycia moga byc o wiele wieksze niz roznice miedzy rasami - por. dawnego Andrzeja Straka i obecnego Bulbe Cyrylme. I rest my case ;-)
====
Piotr
Wszystko jest blah, blah, blah panie Piotrze bez materialnych dowodow. A te sa na zdjeciach ponizej. Chce pan powiedziec, iz te olbrzymie roznice sa bez znaczenia? Roznice w wielkosci, ksztalcie, proporcjach, kolorze i innych cechach tak uderzajaco wspolnych dla danej grupy i tak uderzajaco roznych przy porownaniach miedzygrupowych? A za tym wszystkim stoi nic innego, tylko genetyka. Ma pan pole do wyjasnienia A jezeli dotyczy to li tylko jednej odrebnej grupy ludzkiej, to dotyczy i wszystkich i jest wynikiem procesow ewolucyjnych. Ponadto, panie Piotrze ponoc 97% genow dzielimy z szympansami. Tak wiec cala roznica sprowadza sie do tych 3% genow roznych.
https://www.pinterest.ca/pin/478085316691401303/
No i panie Piotrze w hodowli zwierzat ile przecietnie pokolen jest potrzebnych aby otrzymac nowa rase o duzej standaryzacji wewnatrzgrupowej wobec oczekiwanego wzorca cech morfologicznych i psychicznych w tym temperamentu, latwosci uczenia sie i inteligencji? A sa niewatpliwie silne rasowe roznice.
u2
2021-01-30 22:15:00 UTC
Permalink
Post by Russet Bulba
A sa niewatpliwie silne rasowe roznice.
jakie ?
Russet Bulba
2021-01-30 22:50:24 UTC
Permalink
Post by u2
Post by Russet Bulba
A sa niewatpliwie silne rasowe roznice.
jakie ?
A chociazby takie:

https://healthyhomemadedogtreats.com/great-dane-chihuahua-mix-the-realities-of-breeding-a-chi-dane-dane/
u2
2021-01-30 23:15:46 UTC
Permalink
Post by Russet Bulba
Post by u2
Post by Russet Bulba
A sa niewatpliwie silne rasowe roznice.
jakie ?
https://healthyhomemadedogtreats.com/great-dane-chihuahua-mix-the-realities-of-breeding-a-chi-dane-dane/
t.zn. jakie ?
Piotr
2021-01-31 19:47:18 UTC
Permalink
Post by Russet Bulba
Post by Piotr
Post by Russet Bulba
Evolutionary history[edit]
Results of a five-year phylogeographic study on cheetah subspecies indicate that Asiatic and African cheetah populations separated between 32,000 and 67,000 years ago and are genetically distinct. Samples of 94 cheetahs for extracting mitochondrial DNA were collected in nine countries from wild, seized and captive individuals and from museum specimen. The population in Iran is considered autochthonous monophyletic and the last remaining representative of the Asiatic subspecies.[11]
Czy jak nazistowski Jasio wyobrazal sobie ewolucje.
Tempo specjacji, zalezy od wielu czynnikow , o czym nasz Bialy Geniusz z Seatlle nie ma pojecia oczekujac podobienstwa tylko dlatego ze ludzie i gepardy naleza do ... ssakow.
Po pierwsze tempo specjacji porownuje sie nie w latach ,a w generacjach - gepardy dojrzewala seksualnie w 20-24 miesiecy - ludzie typowo rozmazaja sie od wieku kilkunastu lat.
Co dla gepardow wymagalo 67 tys lat - dla ludzi wymagaloby 500 tys.
Po drugie, generation time nie jest jedynym czynnikiem wplywajacym na tempo specjacji. Aby powstal nowy gatunek/podgatunek trzeba reprodukcyjnej izolacji - by jedna subpopulacja
nie spotykala sie i nie wymieniala genow z innymi. Latwe do osiageniecia miedzy afrykanska i azjatyczka populacja gepardow - gdzie od "32 tys do 67 tys lat" jedyny sposob w ktory gepard z subsaharyjskiej Afryki mogl sie skrzyzowac z gepardem z Iranu - to gdyby zabookowal sobie lot samolotem do Iranu.
Z ludzmi - nie za bardzo - nie tylko ze nasi przodkowie krzyzowali sie z innymi podgatunkami ludzi, ktore jeszcze nie tak dawno wspolstnialy z anmi (neandertalczycy, denisovians, etc) to krzyzoali sie na potege podczas wedrowek ludow, podbojow i przemarszow armii (ktore mordowaly lokalnych mezczyzn i porywaly w jasyr lub zapladnialy ich kobiety). Plus migracja i mieszanie sie ras ktorego nazisci i rasicie z Poludnia tak nie lubia.
A wiec nie, drgoi Cyrylme - istnienie dwoch podgatunkow gepardow nie mowi nam nic o ludzkich rasach. Ale nazisci zawsze probowali uzasadniac swoja rasistowska ideologie
ich amatorskimi wyobrazeniami o nauce - ich wybiorczym rozumieniem ewolucji (por. Andrew Strak probujacy uzywac gepardow na dowodw realnosci ludzki ras i przez ta realnosc -
dowodzic wyzszosi Bialej Rasy nad "mieszkancami krajow afrykanskich i muzulmanskich" oraz Indian ("nie wiedza jak byc ludzmi"), socjalnym darwinizmem i eugenika, czy dowodzeniem nizszosci innych ras frenologia- pseudonauka probujaca laczyc intelekt i charakter ludzi z wielkoscia i ksztalem ich czaszki (patrz niedawne posty A. Straka o czaszkach Hindusow - ich mniejsze czaszki mialy potwierdzac teze potwierdzaja teze A. Straka ze Hindusi sa ze swojej natury mniej inteligentni, a wiec bardziej kryminogenni.
W rzeczywistosci koncepty rasy nazistow sa bezuzytecznymi naukowo i spolecznie konceptami - bo roznice w obrebie tych ras sa duzo wieksze niz miedzy rasami.
" BIali Europoejczycy" oznacza zarowno Leibniza jak i andala, Chopina i Straka.JPII i Zexona. A wiec z faktu ze ktos jest Bialym nic nie wynika. Moze poza tym ze nie bedzie
zatrzymywany do kontroli przez policje jak Czarny, i ze bedzie mial mniejsza szanse byc dyskryminowanym ze wzgledu na kolor swojej skory.
Jakby tego bylo malo IQ nie jest stale nawet w jednej osobie - roznice w czasie zycia moga byc o wiele wieksze niz roznice miedzy rasami - por. dawnego Andrzeja Straka i obecnego Bulbe Cyrylme. I rest my case ;-)
====
Piotr
Wszystko jest blah, blah, blah panie Piotrze bez materialnych dowodow.
Post by Piotr
Po pierwsze tempo specjacji porownuje sie nie w latach ,a w generacjach - gepardy dojrzewala seksualnie w 20-24 miesiecy - ludzie typowo rozmazaja sie od wieku kilkunastu lat.
Co dla gepardow wymagalo 67 tys lat - dla ludzi wymagaloby 500 tys.
O czym bredzi ? wzialem JEGO WLASNY "dowod" liczbowy - i wykazalem, FALSYFIKOWALNYM obliczeniem, ze to brednie - bo A. Strak najwyzaniej nie ma pojecia ani o roznym "generation time" miedzy gepardami i ludzmi.

FALSYFIKOWALNYM, co znaczy, ze jesli Strak lub jego brat przelozny POTRAFIA - to moga obalic moje obliczenia o tym ze JEGO "67 tys lat" specjacji gepardow w 2 podgatunki jest odpowiednikiem 500 tys lat u ludzi. Podani przez niego Aborygeni sa izolowani od moze 50 tys. lat. NIE od 500 tys.

I nie - ani zapewnienia "Wszystko jest blah, blah, blah panie Piotrze bez materialnych dowodow" ANI podziw Panskiego brata przelozengo jak to wspaniale Panu idzie - nie sa taka falsyfikacja .

Choc rozumiem jak w Panskim obecnym stadium demencji widzac argumenty liczbowe
widzi Pan: ""Wszystko jest blah, blah, blah"

Inne przyklady Panskiego umyslu w akcji w:
https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/wBwFumyLH68/m/JRNaxb-RBwAJ
Google pamieta.
==
Piotr
u2
2021-01-31 19:49:34 UTC
Permalink
Post by Piotr
Choc rozumiem jak w Panskim obecnym stadium demencji widzac argumenty liczbowe
widzi Pan: ""Wszystko jest blah, blah, blah"
aby na pewno trele morele to certyfikowany uczony ? czy tylko zwykły
komuszy propagandysta ? pytania się mnożą:)
Russet Bulba
2021-01-31 22:56:35 UTC
Permalink
Post by Russet Bulba
Post by Piotr
Post by Russet Bulba
Evolutionary history[edit]
Results of a five-year phylogeographic study on cheetah subspecies indicate that Asiatic and African cheetah populations separated between 32,000 and 67,000 years ago and are genetically distinct. Samples of 94 cheetahs for extracting mitochondrial DNA were collected in nine countries from wild, seized and captive individuals and from museum specimen. The population in Iran is considered autochthonous monophyletic and the last remaining representative of the Asiatic subspecies.[11]
Czy jak nazistowski Jasio wyobrazal sobie ewolucje.
Tempo specjacji, zalezy od wielu czynnikow , o czym nasz Bialy Geniusz z Seatlle nie ma pojecia oczekujac podobienstwa tylko dlatego ze ludzie i gepardy naleza do ... ssakow.
Po pierwsze tempo specjacji porownuje sie nie w latach ,a w generacjach - gepardy dojrzewala seksualnie w 20-24 miesiecy - ludzie typowo rozmazaja sie od wieku kilkunastu lat.
Co dla gepardow wymagalo 67 tys lat - dla ludzi wymagaloby 500 tys.
Po drugie, generation time nie jest jedynym czynnikiem wplywajacym na tempo specjacji. Aby powstal nowy gatunek/podgatunek trzeba reprodukcyjnej izolacji - by jedna subpopulacja
nie spotykala sie i nie wymieniala genow z innymi. Latwe do osiageniecia miedzy afrykanska i azjatyczka populacja gepardow - gdzie od "32 tys do 67 tys lat" jedyny sposob w ktory gepard z subsaharyjskiej Afryki mogl sie skrzyzowac z gepardem z Iranu - to gdyby zabookowal sobie lot samolotem do Iranu.
Z ludzmi - nie za bardzo - nie tylko ze nasi przodkowie krzyzowali sie z innymi podgatunkami ludzi, ktore jeszcze nie tak dawno wspolstnialy z anmi (neandertalczycy, denisovians, etc) to krzyzoali sie na potege podczas wedrowek ludow, podbojow i przemarszow armii (ktore mordowaly lokalnych mezczyzn i porywaly w jasyr lub zapladnialy ich kobiety). Plus migracja i mieszanie sie ras ktorego nazisci i rasicie z Poludnia tak nie lubia.
A wiec nie, drgoi Cyrylme - istnienie dwoch podgatunkow gepardow nie mowi nam nic o ludzkich rasach. Ale nazisci zawsze probowali uzasadniac swoja rasistowska ideologie
ich amatorskimi wyobrazeniami o nauce - ich wybiorczym rozumieniem ewolucji (por. Andrew Strak probujacy uzywac gepardow na dowodw realnosci ludzki ras i przez ta realnosc -
dowodzic wyzszosi Bialej Rasy nad "mieszkancami krajow afrykanskich i muzulmanskich" oraz Indian ("nie wiedza jak byc ludzmi"), socjalnym darwinizmem i eugenika, czy dowodzeniem nizszosci innych ras frenologia- pseudonauka probujaca laczyc intelekt i charakter ludzi z wielkoscia i ksztalem ich czaszki (patrz niedawne posty A. Straka o czaszkach Hindusow - ich mniejsze czaszki mialy potwierdzac teze potwierdzaja teze A. Straka ze Hindusi sa ze swojej natury mniej inteligentni, a wiec bardziej kryminogenni.
W rzeczywistosci koncepty rasy nazistow sa bezuzytecznymi naukowo i spolecznie konceptami - bo roznice w obrebie tych ras sa duzo wieksze niz miedzy rasami.
" BIali Europoejczycy" oznacza zarowno Leibniza jak i andala, Chopina i Straka.JPII i Zexona. A wiec z faktu ze ktos jest Bialym nic nie wynika. Moze poza tym ze nie bedzie
zatrzymywany do kontroli przez policje jak Czarny, i ze bedzie mial mniejsza szanse byc dyskryminowanym ze wzgledu na kolor swojej skory.
Jakby tego bylo malo IQ nie jest stale nawet w jednej osobie - roznice w czasie zycia moga byc o wiele wieksze niz roznice miedzy rasami - por. dawnego Andrzeja Straka i obecnego Bulbe Cyrylme. I rest my case ;-)
====
Piotr
Wszystko jest blah, blah, blah panie Piotrze bez materialnych dowodow.
Post by Piotr
Po pierwsze tempo specjacji porownuje sie nie w latach ,a w generacjach - gepardy dojrzewala seksualnie w 20-24 miesiecy - ludzie typowo rozmazaja sie od wieku kilkunastu lat.
Co dla gepardow wymagalo 67 tys lat - dla ludzi wymagaloby 500 tys.
O czym bredzi ? wzialem JEGO WLASNY "dowod" liczbowy - i wykazalem, FALSYFIKOWALNYM obliczeniem, ze to brednie - bo A. Strak najwyzaniej nie ma pojecia ani o roznym "generation time" miedzy gepardami i ludzmi.
FALSYFIKOWALNYM, co znaczy, ze jesli Strak lub jego brat przelozny POTRAFIA - to moga obalic moje obliczenia o tym ze JEGO "67 tys lat" specjacji gepardow w 2 podgatunki jest odpowiednikiem 500 tys lat u ludzi. Podani przez niego Aborygeni sa izolowani od moze 50 tys. lat. NIE od 500 tys.
I nie - ani zapewnienia "Wszystko jest blah, blah, blah panie Piotrze bez materialnych dowodow" ANI podziw Panskiego brata przelozengo jak to wspaniale Panu idzie - nie sa taka falsyfikacja .
Choc rozumiem jak w Panskim obecnym stadium demencji widzac argumenty liczbowe
widzi Pan: ""Wszystko jest blah, blah, blah"
https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/wBwFumyLH68/m/JRNaxb-RBwAJ
Google pamieta.
==
Piotr
Nie w tym ile generacji sa lecz w tym ile generacji potrzeba aby uzyskac wartosc progowa pizwalajaca na swobodne rozroznienia grup na podstawie ich cech wspolnych, zarowno morfologicznych, psychicznych czy tez fizjologicznych. Wynika, iz dla ssakow hodolwlanych 30-50 generacji juz wystarcza. Ile to jest w latach dla ludzi, panie Piotrze?
Piotr
2021-01-31 23:28:34 UTC
Permalink
Post by Russet Bulba
Post by Russet Bulba
Post by Piotr
Post by Russet Bulba
Evolutionary history[edit]
Results of a five-year phylogeographic study on cheetah subspecies indicate that Asiatic and African cheetah populations separated between 32,000 and 67,000 years ago and are genetically distinct. Samples of 94 cheetahs for extracting mitochondrial DNA were collected in nine countries from wild, seized and captive individuals and from museum specimen. The population in Iran is considered autochthonous monophyletic and the last remaining representative of the Asiatic subspecies.[11]
Czy jak nazistowski Jasio wyobrazal sobie ewolucje.
Tempo specjacji, zalezy od wielu czynnikow , o czym nasz Bialy Geniusz z Seatlle nie ma pojecia oczekujac podobienstwa tylko dlatego ze ludzie i gepardy naleza do ... ssakow.
Po pierwsze tempo specjacji porownuje sie nie w latach ,a w generacjach - gepardy dojrzewala seksualnie w 20-24 miesiecy - ludzie typowo rozmazaja sie od wieku kilkunastu lat.
Co dla gepardow wymagalo 67 tys lat - dla ludzi wymagaloby 500 tys.
Po drugie, generation time nie jest jedynym czynnikiem wplywajacym na tempo specjacji. Aby powstal nowy gatunek/podgatunek trzeba reprodukcyjnej izolacji - by jedna subpopulacja
nie spotykala sie i nie wymieniala genow z innymi. Latwe do osiageniecia miedzy afrykanska i azjatyczka populacja gepardow - gdzie od "32 tys do 67 tys lat" jedyny sposob w ktory gepard z subsaharyjskiej Afryki mogl sie skrzyzowac z gepardem z Iranu - to gdyby zabookowal sobie lot samolotem do Iranu.
Z ludzmi - nie za bardzo - nie tylko ze nasi przodkowie krzyzowali sie z innymi podgatunkami ludzi, ktore jeszcze nie tak dawno wspolstnialy z anmi (neandertalczycy, denisovians, etc) to krzyzoali sie na potege podczas wedrowek ludow, podbojow i przemarszow armii (ktore mordowaly lokalnych mezczyzn i porywaly w jasyr lub zapladnialy ich kobiety). Plus migracja i mieszanie sie ras ktorego nazisci i rasicie z Poludnia tak nie lubia.
A wiec nie, drgoi Cyrylme - istnienie dwoch podgatunkow gepardow nie mowi nam nic o ludzkich rasach. Ale nazisci zawsze probowali uzasadniac swoja rasistowska ideologie
ich amatorskimi wyobrazeniami o nauce - ich wybiorczym rozumieniem ewolucji (por. Andrew Strak probujacy uzywac gepardow na dowodw realnosci ludzki ras i przez ta realnosc -
dowodzic wyzszosi Bialej Rasy nad "mieszkancami krajow afrykanskich i muzulmanskich" oraz Indian ("nie wiedza jak byc ludzmi"), socjalnym darwinizmem i eugenika, czy dowodzeniem nizszosci innych ras frenologia- pseudonauka probujaca laczyc intelekt i charakter ludzi z wielkoscia i ksztalem ich czaszki (patrz niedawne posty A. Straka o czaszkach Hindusow - ich mniejsze czaszki mialy potwierdzac teze potwierdzaja teze A. Straka ze Hindusi sa ze swojej natury mniej inteligentni, a wiec bardziej kryminogenni.
W rzeczywistosci koncepty rasy nazistow sa bezuzytecznymi naukowo i spolecznie konceptami - bo roznice w obrebie tych ras sa duzo wieksze niz miedzy rasami.
" BIali Europoejczycy" oznacza zarowno Leibniza jak i andala, Chopina i Straka.JPII i Zexona. A wiec z faktu ze ktos jest Bialym nic nie wynika. Moze poza tym ze nie bedzie
zatrzymywany do kontroli przez policje jak Czarny, i ze bedzie mial mniejsza szanse byc dyskryminowanym ze wzgledu na kolor swojej skory.
Jakby tego bylo malo IQ nie jest stale nawet w jednej osobie - roznice w czasie zycia moga byc o wiele wieksze niz roznice miedzy rasami - por. dawnego Andrzeja Straka i obecnego Bulbe Cyrylme. I rest my case ;-)
====
Piotr
Wszystko jest blah, blah, blah panie Piotrze bez materialnych dowodow.
Post by Piotr
Po pierwsze tempo specjacji porownuje sie nie w latach ,a w generacjach - gepardy dojrzewala seksualnie w 20-24 miesiecy - ludzie typowo rozmazaja sie od wieku kilkunastu lat.
Co dla gepardow wymagalo 67 tys lat - dla ludzi wymagaloby 500 tys.
O czym bredzi ? wzialem JEGO WLASNY "dowod" liczbowy - i wykazalem, FALSYFIKOWALNYM obliczeniem, ze to brednie - bo A. Strak najwyzaniej nie ma pojecia ani o roznym "generation time" miedzy gepardami i ludzmi.
FALSYFIKOWALNYM, co znaczy, ze jesli Strak lub jego brat przelozny POTRAFIA - to moga obalic moje obliczenia o tym ze JEGO "67 tys lat" specjacji gepardow w 2 podgatunki jest odpowiednikiem 500 tys lat u ludzi. Podani przez niego Aborygeni sa izolowani od moze 50 tys. lat. NIE od 500 tys.
I nie - ani zapewnienia "Wszystko jest blah, blah, blah panie Piotrze bez materialnych dowodow" ANI podziw Panskiego brata przelozengo jak to wspaniale Panu idzie - nie sa taka falsyfikacja .
Choc rozumiem jak w Panskim obecnym stadium demencji widzac argumenty liczbowe
widzi Pan: ""Wszystko jest blah, blah, blah"
https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/wBwFumyLH68/m/JRNaxb-RBwAJ
Google pamieta.
==
Piotr
Nie w tym ile generacji sa lecz w tym ile generacji potrzeba aby uzyskac wartosc progowa
przeciez pokazalem Bulbie jak to policzyc - uzywajac liczb BULBY Bierzemy Bulboliczbe - okres separacji popluacji gepardow = 32-67 tys. lat, wiek dojrzalosci seksualnej gepardow 20-24 miesiecy (wikipedia) Konserwatynie uzyjmy tej drugiej liczby jako generation time - dzielimy Bulbe na 2 i otrzymujemy 16-33.5 TYSIECY GENERACJI.

A teraz drogie dzieci, Pan Bulba wskaze dwie LUDZKIE populacje, ktore byly izolacji od siebie przez 16-33.5 TYSIECY GENERACJI.

Piotr
=============
Inne przyklady umyslu Bulby w akcji w: https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/wBwFumyLH68/m/JRNaxb-RBwAJ Google pamieta.


.
Russet Bulba
2021-02-01 00:51:31 UTC
Permalink
Post by Russet Bulba
Post by Russet Bulba
Post by Piotr
Post by Russet Bulba
Evolutionary history[edit]
Results of a five-year phylogeographic study on cheetah subspecies indicate that Asiatic and African cheetah populations separated between 32,000 and 67,000 years ago and are genetically distinct. Samples of 94 cheetahs for extracting mitochondrial DNA were collected in nine countries from wild, seized and captive individuals and from museum specimen. The population in Iran is considered autochthonous monophyletic and the last remaining representative of the Asiatic subspecies.[11]
Czy jak nazistowski Jasio wyobrazal sobie ewolucje.
Tempo specjacji, zalezy od wielu czynnikow , o czym nasz Bialy Geniusz z Seatlle nie ma pojecia oczekujac podobienstwa tylko dlatego ze ludzie i gepardy naleza do ... ssakow.
Po pierwsze tempo specjacji porownuje sie nie w latach ,a w generacjach - gepardy dojrzewala seksualnie w 20-24 miesiecy - ludzie typowo rozmazaja sie od wieku kilkunastu lat.
Co dla gepardow wymagalo 67 tys lat - dla ludzi wymagaloby 500 tys.
Po drugie, generation time nie jest jedynym czynnikiem wplywajacym na tempo specjacji. Aby powstal nowy gatunek/podgatunek trzeba reprodukcyjnej izolacji - by jedna subpopulacja
nie spotykala sie i nie wymieniala genow z innymi. Latwe do osiageniecia miedzy afrykanska i azjatyczka populacja gepardow - gdzie od "32 tys do 67 tys lat" jedyny sposob w ktory gepard z subsaharyjskiej Afryki mogl sie skrzyzowac z gepardem z Iranu - to gdyby zabookowal sobie lot samolotem do Iranu.
Z ludzmi - nie za bardzo - nie tylko ze nasi przodkowie krzyzowali sie z innymi podgatunkami ludzi, ktore jeszcze nie tak dawno wspolstnialy z anmi (neandertalczycy, denisovians, etc) to krzyzoali sie na potege podczas wedrowek ludow, podbojow i przemarszow armii (ktore mordowaly lokalnych mezczyzn i porywaly w jasyr lub zapladnialy ich kobiety). Plus migracja i mieszanie sie ras ktorego nazisci i rasicie z Poludnia tak nie lubia.
A wiec nie, drgoi Cyrylme - istnienie dwoch podgatunkow gepardow nie mowi nam nic o ludzkich rasach. Ale nazisci zawsze probowali uzasadniac swoja rasistowska ideologie
ich amatorskimi wyobrazeniami o nauce - ich wybiorczym rozumieniem ewolucji (por. Andrew Strak probujacy uzywac gepardow na dowodw realnosci ludzki ras i przez ta realnosc -
dowodzic wyzszosi Bialej Rasy nad "mieszkancami krajow afrykanskich i muzulmanskich" oraz Indian ("nie wiedza jak byc ludzmi"), socjalnym darwinizmem i eugenika, czy dowodzeniem nizszosci innych ras frenologia- pseudonauka probujaca laczyc intelekt i charakter ludzi z wielkoscia i ksztalem ich czaszki (patrz niedawne posty A. Straka o czaszkach Hindusow - ich mniejsze czaszki mialy potwierdzac teze potwierdzaja teze A. Straka ze Hindusi sa ze swojej natury mniej inteligentni, a wiec bardziej kryminogenni.
W rzeczywistosci koncepty rasy nazistow sa bezuzytecznymi naukowo i spolecznie konceptami - bo roznice w obrebie tych ras sa duzo wieksze niz miedzy rasami.
" BIali Europoejczycy" oznacza zarowno Leibniza jak i andala, Chopina i Straka.JPII i Zexona. A wiec z faktu ze ktos jest Bialym nic nie wynika. Moze poza tym ze nie bedzie
zatrzymywany do kontroli przez policje jak Czarny, i ze bedzie mial mniejsza szanse byc dyskryminowanym ze wzgledu na kolor swojej skory.
Jakby tego bylo malo IQ nie jest stale nawet w jednej osobie - roznice w czasie zycia moga byc o wiele wieksze niz roznice miedzy rasami - por. dawnego Andrzeja Straka i obecnego Bulbe Cyrylme. I rest my case ;-)
====
Piotr
Wszystko jest blah, blah, blah panie Piotrze bez materialnych dowodow.
Post by Piotr
Po pierwsze tempo specjacji porownuje sie nie w latach ,a w generacjach - gepardy dojrzewala seksualnie w 20-24 miesiecy - ludzie typowo rozmazaja sie od wieku kilkunastu lat.
Co dla gepardow wymagalo 67 tys lat - dla ludzi wymagaloby 500 tys.
O czym bredzi ? wzialem JEGO WLASNY "dowod" liczbowy - i wykazalem, FALSYFIKOWALNYM obliczeniem, ze to brednie - bo A. Strak najwyzaniej nie ma pojecia ani o roznym "generation time" miedzy gepardami i ludzmi.
FALSYFIKOWALNYM, co znaczy, ze jesli Strak lub jego brat przelozny POTRAFIA - to moga obalic moje obliczenia o tym ze JEGO "67 tys lat" specjacji gepardow w 2 podgatunki jest odpowiednikiem 500 tys lat u ludzi. Podani przez niego Aborygeni sa izolowani od moze 50 tys. lat. NIE od 500 tys.
I nie - ani zapewnienia "Wszystko jest blah, blah, blah panie Piotrze bez materialnych dowodow" ANI podziw Panskiego brata przelozengo jak to wspaniale Panu idzie - nie sa taka falsyfikacja .
Choc rozumiem jak w Panskim obecnym stadium demencji widzac argumenty liczbowe
widzi Pan: ""Wszystko jest blah, blah, blah"
https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/wBwFumyLH68/m/JRNaxb-RBwAJ
Google pamieta.
==
Piotr
Nie w tym ile generacji sa lecz w tym ile generacji potrzeba aby uzyskac wartosc progowa
przeciez pokazalem Bulbie jak to policzyc - uzywajac liczb BULBY Bierzemy Bulboliczbe - okres separacji popluacji gepardow = 32-67 tys. lat, wiek dojrzalosci seksualnej gepardow 20-24 miesiecy (wikipedia) Konserwatynie uzyjmy tej drugiej liczby jako generation time - dzielimy Bulbe na 2 i otrzymujemy 16-33.5 TYSIECY GENERACJI.
A teraz drogie dzieci, Pan Bulba wskaze dwie LUDZKIE populacje, ktore byly izolacji od siebie przez 16-33.5 TYSIECY GENERACJI.
Piotr
=============
Inne przyklady umyslu Bulby w akcji w: https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/wBwFumyLH68/m/JRNaxb-RBwAJ Google pamieta.
To takie lewackie poglady tym biednym studentom na Memorialu wciskacie, panie Piotrze? Nic dziwnego, iz na wyklady nie przychodza bo i po co tracic czas na wysluchiwanie ideologicznych dyrdymalek. Moze w swojej wiedzy sa i tak dalej od indoktrynujach ich profesorow.

Tempo ewolucyjnych zmian przystosowawczych do srodowiska opartych o genetyke i dziedzicznosc obejmujace zarowno nasze cechy morfologiczne, fizjologiczne i psychiczne w tym i intelegencje jest znacznie szybsze niz sadzono. Eleganckim na to dowodem jest ewolucyjne przeksztalcenie konia mongolskiego w konia jakuckiego na przestrzeni zaledwie 700 lat wskutek silnej presji srodowiskowej. Naukowy artykul pod linkiem:

https://www.pnas.org/content/112/50/E6889

To nie w kij dmuchal dostosowac sie do zycia w temperaturach do -70C w szczerym polu przy zdolnosci wykopywania suchych traw i krzewow spod sniegu w ilosci wystarczajacej na zaspokojenie potrzeb energetycznych. A to wszystko przy istotnych zmianach morfologicznych i fizjologicznych. Przy tym wszystkim ten zysk kilkunastu punktow w IQ dla mieszkancow zimnych stref w stosunku do cieplego i dostarczajacego codziennie wystarczajaca porcje energii tropiku wydaje sie raczej umiarkowanym i najzupelniej prawdopodobnym. Mozg jest organem bardzo energochlonnym, panie Piotrze. Latwe zycie i przetrwanie nie wymaga intensywnego mentalnego wysilku i nie ma potrzeby nad nadmierne w stosunku do potrzeb wydatkowanie energii calymi pokoleniami.
Piotr
2021-02-01 08:36:02 UTC
Permalink
Post by Russet Bulba
Post by Russet Bulba
Nie w tym ile generacji sa lecz w tym ile generacji potrzeba aby uzyskac wartosc progowa
przeciez pokazalem Bulbie jak to policzyc - uzywajac liczb BULBY Bierzemy Bulboliczbe - okres separacji popluacji gepardow = 32-67 tys. lat, wiek dojrzalosci seksualnej gepardow 20-24 miesiecy (wikipedia) Konserwatynie uzyjmy tej drugiej liczby jako generation time - dzielimy Bulbe na 2 i otrzymujemy 16-33.5 TYSIECY GENERACJI.
A teraz drogie dzieci, Pan Bulba wskaze dwie LUDZKIE populacje, ktore byly izolacji od siebie przez 16-33.5 TYSIECY GENERACJI.
Piotr
=============
Inne przyklady umyslu Bulby w akcji w: https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/wBwFumyLH68/m/JRNaxb-RBwAJ Google pamieta.
To takie lewackie poglady tym biednym studentom na Memorialu wciskacie, panie Piotrze?
https://www.pnas.org/content/112/50/E6889
Studium demencji -cd.

W przekonaniu o wrodzonej wyzszosci Bialej rasy nad Afrykanami, muzulmanami i Indianami - pan Andrzej Strak otwiera
ten watek i podaje artykul o GEPARDACH na dowod realnosci ras ludzkich cytuje:
"Asiatic and African cheetah populations separated between 32,000 and 67,000 years ago and are genetically distinct."
i szydzi: "Tylko ludzie tacy sami po dziesiatkach tysiecy lat..."

Ja mu wskazuje ze biedak nic nie rozumie z artyklu na ktory sam sie powoluje - dla ewolucji liczy sie ilosc generacji
A kazda generacja u GEPARDOW jest CONAJMNIEJ 7 razy KROTSZA u ludzi (bo dojrzalosc seksualna osiagaj niew wieku kilkunastu
lat lecz "20 -24 miesiecy") Tak wiec WIEC w ciagu tych "32 -67 tys lat" gepardy MIALY TYLE GENERACJI ile ludzie
mieli w ciagu 225 000- 470 000 lat. Ani 225 000 lat ani 470 000 lat to nie sa "DZIESIATKI tysiecy lat" .

Pan Strak czyta to - mysli, mysli, mysli, i dochodzi do wniosku, ze te moje oblicznia oparte na tym ze 14/2 =7
to ...."lewackie poglady ktore wciskacie swoim studentom".

A zaraz potem biedaczkowi wydaje sie, ze gdy powolywal sie na publikacje o gepardach
z Afryki i Iranu, to tak naprawde chodzilo o publikacje o ....koniach z Jakucji:

"To takie lewackie poglady tym biednym studentom na Memorialu wciskacie, panie Piotrze?"
" Naukowy artykul pod linkiem:
https://www.pnas.org/content/112/50/E6889 "
Tytul w tym linku: "Tracking the origins of Yakutian horses..."

Panowie i Panowie - pan Andrzej Strak w pelni swoich (obecnych) mozliwosci umyslowych.

Inne przyklady stanu umyslowego naszego poczciwego Bulby w:
https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/wBwFumyLH68/m/JRNaxb-RBwAJ Google pamieta.

====
Piotr
Russet Bulba
2021-02-01 15:44:25 UTC
Permalink
Post by Piotr
Post by Russet Bulba
Post by Russet Bulba
Nie w tym ile generacji sa lecz w tym ile generacji potrzeba aby uzyskac wartosc progowa
przeciez pokazalem Bulbie jak to policzyc - uzywajac liczb BULBY Bierzemy Bulboliczbe - okres separacji popluacji gepardow = 32-67 tys. lat, wiek dojrzalosci seksualnej gepardow 20-24 miesiecy (wikipedia) Konserwatynie uzyjmy tej drugiej liczby jako generation time - dzielimy Bulbe na 2 i otrzymujemy 16-33.5 TYSIECY GENERACJI.
A teraz drogie dzieci, Pan Bulba wskaze dwie LUDZKIE populacje, ktore byly izolacji od siebie przez 16-33.5 TYSIECY GENERACJI.
Piotr
=============
Inne przyklady umyslu Bulby w akcji w: https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/wBwFumyLH68/m/JRNaxb-RBwAJ Google pamieta.
To takie lewackie poglady tym biednym studentom na Memorialu wciskacie, panie Piotrze?
https://www.pnas.org/content/112/50/E6889
Studium demencji -cd.
W przekonaniu o wrodzonej wyzszosci Bialej rasy nad Afrykanami, muzulmanami i Indianami - pan Andrzej Strak otwiera
"Asiatic and African cheetah populations separated between 32,000 and 67,000 years ago and are genetically distinct."
i szydzi: "Tylko ludzie tacy sami po dziesiatkach tysiecy lat..."
Ja mu wskazuje ze biedak nic nie rozumie z artyklu na ktory sam sie powoluje - dla ewolucji liczy sie ilosc generacji
A kazda generacja u GEPARDOW jest CONAJMNIEJ 7 razy KROTSZA u ludzi (bo dojrzalosc seksualna osiagaj niew wieku kilkunastu
lat lecz "20 -24 miesiecy") Tak wiec WIEC w ciagu tych "32 -67 tys lat" gepardy MIALY TYLE GENERACJI ile ludzie
mieli w ciagu 225 000- 470 000 lat. Ani 225 000 lat ani 470 000 lat to nie sa "DZIESIATKI tysiecy lat" .
Pan Strak czyta to - mysli, mysli, mysli, i dochodzi do wniosku, ze te moje oblicznia oparte na tym ze 14/2 =7
to ...."lewackie poglady ktore wciskacie swoim studentom".
A zaraz potem biedaczkowi wydaje sie, ze gdy powolywal sie na publikacje o gepardach
"To takie lewackie poglady tym biednym studentom na Memorialu wciskacie, panie Piotrze?"
https://www.pnas.org/content/112/50/E6889 "
Tytul w tym linku: "Tracking the origins of Yakutian horses..."
Panowie i Panowie - pan Andrzej Strak w pelni swoich (obecnych) mozliwosci umyslowych.
https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/wBwFumyLH68/m/JRNaxb-RBwAJ Google pamieta.
====
Piotr
Pan dalej wyklada ta biologie, panie Piotrze? To i sie nie dziwie, iz studenci z tego nic nie rozumieja. A swoja droga od ktorej to generacji zmiany ewolucyjne utrwalone genetycznie zaczynaja sie liczyc? Wg pana owsika z przykladu na muszkach owocowych widac juz je po kilku miesiacach a czas jednej populacji to srednio 10 dni. A wiec ile to generacji potrzeba na te kilka miesiecy, panie owsik? Jak ma pan klopoty z liczeniem, to pan Piotr policzy. On nawet potrafi liczyc rabane przez innych dolary :-)).

Swoja droga ten przyklad z koniem jakuckim, ktorego 700 lat temu nie bylo jest nad wyraz przekonywujacy jak szybko ewolucja moze miec miejsce w skrajnych warunkach srodowiskowych. A takie byly na terenie lodowcowej i polodowcowej Europy przy czym nie bylo ich w Afryce rownikowej.
Piotr
2021-02-01 17:59:00 UTC
Permalink
Post by Russet Bulba
Pan dalej wyklada ta biologie, panie Piotrze? To i sie nie dziwie, iz studenci z tego nic nie rozumieja.
It's all you, not me, panie bulba. To _Pan_ nie rozumie prostych argumentow, to _Pan_ nie jest w stanie utrzymac sie na jednym temacie, lecz ciagle dryfuje z teamtu na temat, to _Pan_ nie pamieta co pisal sam Pan, gdy zaczynal te dyskusje, to _Pan_ nie pamieta ze powolywal sie tam publikacje o gepardachz Afryki i Iranu, a nie o koniach z Jakucji.

I to _Pan_ jest najrywaniej przekonany ze mam dzialajnaca MASZYNE CZASU - najpierw twierdzil Pan ze obronilem prace mgr nie na koncu lecz na ... poczatku studiow, NA DODATEK opierajac sie w niej na analize taksonomicznej z probek ktore NIE ZOSTALY JESZCZE zebrane w momencie obroy mojej pracy, no a teraz uroilo sie Panu ze moj dowod arytmetyczny ze nie zrozumial Pan nic z artykulu na ktory sie powoluje - NIE ODNOSIL sie do artykulu ktorym otworzyl Pan ten watek,
LECZ do artykulu na ktory w momencie mojego postu Pan SIE JESZCZE NIE POWOLAL.

Rozumiem jak w _Panskiej_ glowie - to wszystko ma sens, ale to tym smutniejsze pamietajac
inteligncje i logike czlowieka ktorym Pan _kiedys_ byl.
I ludzie, ktorzy komplementuja Panskie zapominanie o czym mowa, Panskie dryfowanie z tematu na temat, Panska dezorientacje i urojenia :
"Mam podziw dla Pana, p. Andrzeju"
Leszek A. Kleczkowski (ta dyskusja)
nie sa Panskimi przyjaciolmi.
Prawdziwy przyjaciel nie komplementuje i nie zacheca swojego przyjaciela gdy ten sie publicznie kompromituje. Zwlaszcza czlowieka w Panskim stanie.
===
Piotr Trela^*
^* Dla anonimow opluwajacych innych w niepodpisanych postach spod zmyslonych ksywek.
Post by Russet Bulba
W przekonaniu o wrodzonej wyzszosci Bialej rasy nad Afrykanami, muzulmanami i Indianami - pan Andrzej Strak otwiera ten watek i podaje artykul o GEPARDACH na dowod realnosci ras ludzkich cytuje: "Asiatic and African cheetah populations separated between 32,000 and 67,000 years ago and are genetically distinct." i szydzi: "Tylko ludzie tacy sami po dziesiatkach tysiecy lat..."
Ja wskazuje, ze biedak nic nie rozumie z artyklu na ktory SAM sie powoluje - dla ewolucji liczy sie ilosc generacji. A kazda generacja u GEPARDOW jest CONAJMNIEJ 7 razy KROTSZA u ludzi (bo dojrzalosc seksualna osiagaja nie w wieku kilkunastu lat, lecz "20 -24 miesiecy"). Tak wiec WIEC w ciagu tych "32 -67 tys lat" gepardy MIALY TYLE GENERACJI ile ludzie mieli w ciagu 225 000- 470 000 lat. Ani 225 000 lat ani 470 000 lat to nie sa "DZIESIATKI tysiecy lat" .
Pan Strak czyta to - mysli, mysli, mysli, i dochodzi do wniosku, ze te moje oblicznia oparte na tym ze 14/2 =7 to ...."lewackie poglady ktore wciskacie swoim studentom".
A zaraz potem biedaczkowi wydaje sie, ze gdy powolywal sie na publikacje o gepardach
z Afryki i Iranu, to tak naprawde chodzilo o publikacje o ....koniach z Jakucji:
"To takie lewackie poglady tym biednym studentom na Memorialu wciskacie, panie Piotrze?"
Post by Russet Bulba
"Naukowy artykul pod linkiem: https://www.pnas.org/content/112/50/E6889 "
Tytul w tym linku: "Tracking the origins of Yakutian horses..."
https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/wBwFumyLH68/m/JRNaxb-RBwAJ
andal
2021-02-02 03:49:29 UTC
Permalink
Post by Russet Bulba
On Sunday, January 31, 2021 at 9:21:32 PM UTC-3:30,
Post by Russet Bulba
Post by Russet Bulba
Nie w tym ile generacji sa lecz w tym ile generacji potrzeba aby
uzyskac wartosc progowa
przeciez pokazalem Bulbie jak to policzyc - uzywajac liczb BULBY
Bierzemy Bulboliczbe - okres separacji popluacji gepardow = 32-67
tys. lat, wiek dojrzalosci seksualnej gepardow 20-24 miesiecy
(wikipedia) Konserwatynie uzyjmy tej drugiej liczby jako generation
time - dzielimy Bulbe na 2 i otrzymujemy 16-33.5 TYSIECY GENERACJI.
A teraz drogie dzieci, Pan Bulba wskaze dwie LUDZKIE populacje,
ktore byly izolacji od siebie przez 16-33.5 TYSIECY GENERACJI.
Piotr =============
https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/wBwFumyLH68/m/
JRNaxb-RBwAJ
Post by Russet Bulba
Post by Russet Bulba
Google pamieta.
To takie lewackie poglady tym biednym studentom na Memorialu
wciskacie, panie Piotrze?
https://www.pnas.org/content/112/50/E6889
Studium demencji -cd.
W przekonaniu o wrodzonej wyzszosci Bialej rasy nad Afrykanami,
muzulmanami i Indianami - pan Andrzej Strak otwiera ten watek i podaje
"Asiatic and African cheetah populations separated between 32,000 and
67,000 years ago and are genetically distinct."
i szydzi: "Tylko ludzie tacy sami po dziesiatkach tysiecy lat..."
Ja mu wskazuje ze biedak nic nie rozumie z artyklu na ktory sam sie
powoluje - dla ewolucji liczy sie ilosc generacji A kazda generacja u
GEPARDOW jest CONAJMNIEJ 7 razy KROTSZA u ludzi (bo dojrzalosc
seksualna osiagaj niew wieku kilkunastu lat lecz "20 -24 miesiecy") Tak
wiec WIEC w ciagu tych "32 -67 tys lat" gepardy MIALY TYLE GENERACJI
ile ludzie mieli w ciagu 225 000- 470 000 lat. Ani 225 000 lat ani 470
000 lat to nie sa "DZIESIATKI tysiecy lat" .
Pan Strak czyta to - mysli, mysli, mysli, i dochodzi do wniosku, ze te
moje oblicznia oparte na tym ze 14/2 =7 to ...."lewackie poglady ktore
wciskacie swoim studentom".
A zaraz potem biedaczkowi wydaje sie, ze gdy powolywal sie na
publikacje o gepardach z Afryki i Iranu, to tak naprawde chodzilo o
"To takie lewackie poglady tym biednym studentom na Memorialu
wciskacie, panie Piotrze?"
https://www.pnas.org/content/112/50/E6889 "
Tytul w tym linku: "Tracking the origins of Yakutian horses..."
Panowie i Panowie - pan Andrzej Strak w pelni swoich (obecnych) mozliwosci umyslowych.
https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/wBwFumyLH68/m/JRNaxb-
RBwAJ
Post by Russet Bulba
Google pamieta.
====
Piotr
Pan dalej wyklada ta biologie, panie Piotrze? To i sie nie dziwie, iz
studenci z tego nic nie rozumieja. A swoja droga od ktorej to generacji
zmiany ewolucyjne utrwalone genetycznie zaczynaja sie liczyc? Wg pana
owsika z przykladu na muszkach owocowych widac juz je po kilku
miesiacach a czas jednej populacji to srednio 10 dni. A wiec ile to
generacji potrzeba na te kilka miesiecy, panie owsik? Jak ma pan klopoty
z liczeniem, to pan Piotr policzy. On nawet potrafi liczyc rabane przez
innych dolary :-)).
Swoja droga ten przyklad z koniem jakuckim, ktorego 700 lat temu nie
bylo jest nad wyraz przekonywujacy jak szybko ewolucja moze miec miejsce
w skrajnych warunkach srodowiskowych. A takie byly na terenie lodowcowej
i polodowcowej Europy przy czym nie bylo ich w Afryce rownikowej.
bulba, masz cos na temat ewolucji owsikow ?

Jan Osik
2021-02-01 09:04:35 UTC
Permalink
Post by Russet Bulba
Post by Russet Bulba
Post by Russet Bulba
Post by Piotr
Post by Russet Bulba
Evolutionary history[edit]
Results of a five-year phylogeographic study on cheetah subspecies indicate that Asiatic and African cheetah populations separated between 32,000 and 67,000 years ago and are genetically distinct. Samples of 94 cheetahs for extracting mitochondrial DNA were collected in nine countries from wild, seized and captive individuals and from museum specimen. The population in Iran is considered autochthonous monophyletic and the last remaining representative of the Asiatic subspecies.[11]
Czy jak nazistowski Jasio wyobrazal sobie ewolucje.
Tempo specjacji, zalezy od wielu czynnikow , o czym nasz Bialy Geniusz z Seatlle nie ma pojecia oczekujac podobienstwa tylko dlatego ze ludzie i gepardy naleza do ... ssakow.
Po pierwsze tempo specjacji porownuje sie nie w latach ,a w generacjach - gepardy dojrzewala seksualnie w 20-24 miesiecy - ludzie typowo rozmazaja sie od wieku kilkunastu lat.
Co dla gepardow wymagalo 67 tys lat - dla ludzi wymagaloby 500 tys.
Po drugie, generation time nie jest jedynym czynnikiem wplywajacym na tempo specjacji. Aby powstal nowy gatunek/podgatunek trzeba reprodukcyjnej izolacji - by jedna subpopulacja
nie spotykala sie i nie wymieniala genow z innymi. Latwe do osiageniecia miedzy afrykanska i azjatyczka populacja gepardow - gdzie od "32 tys do 67 tys lat" jedyny sposob w ktory gepard z subsaharyjskiej Afryki mogl sie skrzyzowac z gepardem z Iranu - to gdyby zabookowal sobie lot samolotem do Iranu.
Z ludzmi - nie za bardzo - nie tylko ze nasi przodkowie krzyzowali sie z innymi podgatunkami ludzi, ktore jeszcze nie tak dawno wspolstnialy z anmi (neandertalczycy, denisovians, etc) to krzyzoali sie na potege podczas wedrowek ludow, podbojow i przemarszow armii (ktore mordowaly lokalnych mezczyzn i porywaly w jasyr lub zapladnialy ich kobiety). Plus migracja i mieszanie sie ras ktorego nazisci i rasicie z Poludnia tak nie lubia.
A wiec nie, drgoi Cyrylme - istnienie dwoch podgatunkow gepardow nie mowi nam nic o ludzkich rasach. Ale nazisci zawsze probowali uzasadniac swoja rasistowska ideologie
ich amatorskimi wyobrazeniami o nauce - ich wybiorczym rozumieniem ewolucji (por. Andrew Strak probujacy uzywac gepardow na dowodw realnosci ludzki ras i przez ta realnosc -
dowodzic wyzszosi Bialej Rasy nad "mieszkancami krajow afrykanskich i muzulmanskich" oraz Indian ("nie wiedza jak byc ludzmi"), socjalnym darwinizmem i eugenika, czy dowodzeniem nizszosci innych ras frenologia- pseudonauka probujaca laczyc intelekt i charakter ludzi z wielkoscia i ksztalem ich czaszki (patrz niedawne posty A. Straka o czaszkach Hindusow - ich mniejsze czaszki mialy potwierdzac teze potwierdzaja teze A. Straka ze Hindusi sa ze swojej natury mniej inteligentni, a wiec bardziej kryminogenni.
W rzeczywistosci koncepty rasy nazistow sa bezuzytecznymi naukowo i spolecznie konceptami - bo roznice w obrebie tych ras sa duzo wieksze niz miedzy rasami.
" BIali Europoejczycy" oznacza zarowno Leibniza jak i andala, Chopina i Straka.JPII i Zexona. A wiec z faktu ze ktos jest Bialym nic nie wynika. Moze poza tym ze nie bedzie
zatrzymywany do kontroli przez policje jak Czarny, i ze bedzie mial mniejsza szanse byc dyskryminowanym ze wzgledu na kolor swojej skory.
Jakby tego bylo malo IQ nie jest stale nawet w jednej osobie - roznice w czasie zycia moga byc o wiele wieksze niz roznice miedzy rasami - por. dawnego Andrzeja Straka i obecnego Bulbe Cyrylme. I rest my case ;-)
====
Piotr
Wszystko jest blah, blah, blah panie Piotrze bez materialnych dowodow.
Post by Piotr
Po pierwsze tempo specjacji porownuje sie nie w latach ,a w generacjach - gepardy dojrzewala seksualnie w 20-24 miesiecy - ludzie typowo rozmazaja sie od wieku kilkunastu lat.
Co dla gepardow wymagalo 67 tys lat - dla ludzi wymagaloby 500 tys.
O czym bredzi ? wzialem JEGO WLASNY "dowod" liczbowy - i wykazalem, FALSYFIKOWALNYM obliczeniem, ze to brednie - bo A. Strak najwyzaniej nie ma pojecia ani o roznym "generation time" miedzy gepardami i ludzmi.
FALSYFIKOWALNYM, co znaczy, ze jesli Strak lub jego brat przelozny POTRAFIA - to moga obalic moje obliczenia o tym ze JEGO "67 tys lat" specjacji gepardow w 2 podgatunki jest odpowiednikiem 500 tys lat u ludzi. Podani przez niego Aborygeni sa izolowani od moze 50 tys. lat. NIE od 500 tys.
I nie - ani zapewnienia "Wszystko jest blah, blah, blah panie Piotrze bez materialnych dowodow" ANI podziw Panskiego brata przelozengo jak to wspaniale Panu idzie - nie sa taka falsyfikacja .
Choc rozumiem jak w Panskim obecnym stadium demencji widzac argumenty liczbowe
widzi Pan: ""Wszystko jest blah, blah, blah"
https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/wBwFumyLH68/m/JRNaxb-RBwAJ
Google pamieta.
==
Piotr
Nie w tym ile generacji sa lecz w tym ile generacji potrzeba aby uzyskac wartosc progowa
przeciez pokazalem Bulbie jak to policzyc - uzywajac liczb BULBY Bierzemy Bulboliczbe - okres separacji popluacji gepardow = 32-67 tys. lat, wiek dojrzalosci seksualnej gepardow 20-24 miesiecy (wikipedia) Konserwatynie uzyjmy tej drugiej liczby jako generation time - dzielimy Bulbe na 2 i otrzymujemy 16-33.5 TYSIECY GENERACJI.
A teraz drogie dzieci, Pan Bulba wskaze dwie LUDZKIE populacje, ktore byly izolacji od siebie przez 16-33.5 TYSIECY GENERACJI.
Piotr
=============
Inne przyklady umyslu Bulby w akcji w: https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/wBwFumyLH68/m/JRNaxb-RBwAJ Google pamieta.
To takie lewackie poglady tym biednym studentom na Memorialu wciskacie, panie Piotrze?
Rzeczywiście, p. Bulba - matematyka to musi być LEWACKA nauka - ani trochę nie chce na panu osiąść!
u2
2021-01-30 22:14:36 UTC
Permalink
Post by Russet Bulba
Ponadto, panie Piotrze ponoc 97% genow dzielimy z szympansami. Tak wiec cala roznica sprowadza sie do tych 3% genow roznych.
serio dzielicie gieny z szympansem ?:)))))))))))
Jan Osik
2021-01-31 08:10:05 UTC
Permalink
Post by Russet Bulba
Post by Piotr
Post by Russet Bulba
Evolutionary history[edit]
Results of a five-year phylogeographic study on cheetah subspecies indicate that Asiatic and African cheetah populations separated between 32,000 and 67,000 years ago and are genetically distinct. Samples of 94 cheetahs for extracting mitochondrial DNA were collected in nine countries from wild, seized and captive individuals and from museum specimen. The population in Iran is considered autochthonous monophyletic and the last remaining representative of the Asiatic subspecies.[11]
Czy jak nazistowski Jasio wyobrazal sobie ewolucje.
Tempo specjacji, zalezy od wielu czynnikow , o czym nasz Bialy Geniusz z Seatlle nie ma pojecia oczekujac podobienstwa tylko dlatego ze ludzie i gepardy naleza do ... ssakow.
Po pierwsze tempo specjacji porownuje sie nie w latach ,a w generacjach - gepardy dojrzewala seksualnie w 20-24 miesiecy - ludzie typowo rozmazaja sie od wieku kilkunastu lat.
Co dla gepardow wymagalo 67 tys lat - dla ludzi wymagaloby 500 tys.
Po drugie, generation time nie jest jedynym czynnikiem wplywajacym na tempo specjacji. Aby powstal nowy gatunek/podgatunek trzeba reprodukcyjnej izolacji - by jedna subpopulacja
nie spotykala sie i nie wymieniala genow z innymi. Latwe do osiageniecia miedzy afrykanska i azjatyczka populacja gepardow - gdzie od "32 tys do 67 tys lat" jedyny sposob w ktory gepard z subsaharyjskiej Afryki mogl sie skrzyzowac z gepardem z Iranu - to gdyby zabookowal sobie lot samolotem do Iranu.
Z ludzmi - nie za bardzo - nie tylko ze nasi przodkowie krzyzowali sie z innymi podgatunkami ludzi, ktore jeszcze nie tak dawno wspolstnialy z anmi (neandertalczycy, denisovians, etc) to krzyzoali sie na potege podczas wedrowek ludow, podbojow i przemarszow armii (ktore mordowaly lokalnych mezczyzn i porywaly w jasyr lub zapladnialy ich kobiety). Plus migracja i mieszanie sie ras ktorego nazisci i rasicie z Poludnia tak nie lubia.
A wiec nie, drgoi Cyrylme - istnienie dwoch podgatunkow gepardow nie mowi nam nic o ludzkich rasach. Ale nazisci zawsze probowali uzasadniac swoja rasistowska ideologie
ich amatorskimi wyobrazeniami o nauce - ich wybiorczym rozumieniem ewolucji (por. Andrew Strak probujacy uzywac gepardow na dowodw realnosci ludzki ras i przez ta realnosc -
dowodzic wyzszosi Bialej Rasy nad "mieszkancami krajow afrykanskich i muzulmanskich" oraz Indian ("nie wiedza jak byc ludzmi"), socjalnym darwinizmem i eugenika, czy dowodzeniem nizszosci innych ras frenologia- pseudonauka probujaca laczyc intelekt i charakter ludzi z wielkoscia i ksztalem ich czaszki (patrz niedawne posty A. Straka o czaszkach Hindusow - ich mniejsze czaszki mialy potwierdzac teze potwierdzaja teze A. Straka ze Hindusi sa ze swojej natury mniej inteligentni, a wiec bardziej kryminogenni.
W rzeczywistosci koncepty rasy nazistow sa bezuzytecznymi naukowo i spolecznie konceptami - bo roznice w obrebie tych ras sa duzo wieksze niz miedzy rasami.
" BIali Europoejczycy" oznacza zarowno Leibniza jak i andala, Chopina i Straka.JPII i Zexona. A wiec z faktu ze ktos jest Bialym nic nie wynika. Moze poza tym ze nie bedzie
zatrzymywany do kontroli przez policje jak Czarny, i ze bedzie mial mniejsza szanse byc dyskryminowanym ze wzgledu na kolor swojej skory.
Jakby tego bylo malo IQ nie jest stale nawet w jednej osobie - roznice w czasie zycia moga byc o wiele wieksze niz roznice miedzy rasami - por. dawnego Andrzeja Straka i obecnego Bulbe Cyrylme. I rest my case ;-)
====
Piotr
Wszystko jest blah, blah, blah panie Piotrze
Piękne - p. Piotr jak zwykle sklepał p. Bulbę na argumenty, a odpowiedzią p. Bulby, który sam zapędził się w kozi róg jest: "Wszystko jest blah, blah, blah". Widać nadeszły czasy, gdy u2 i andal biją p. Bulbę intelektem.
u2
2021-01-31 09:05:16 UTC
Permalink
Post by Jan Osik
Piękne - p. Piotr jak zwykle sklepał p. Bulbę na argumenty
:)))))))))))))))))))))
Russet Bulba
2021-01-31 12:30:45 UTC
Permalink
Post by Jan Osik
Post by Russet Bulba
Post by Piotr
Post by Russet Bulba
Evolutionary history[edit]
Results of a five-year phylogeographic study on cheetah subspecies indicate that Asiatic and African cheetah populations separated between 32,000 and 67,000 years ago and are genetically distinct. Samples of 94 cheetahs for extracting mitochondrial DNA were collected in nine countries from wild, seized and captive individuals and from museum specimen. The population in Iran is considered autochthonous monophyletic and the last remaining representative of the Asiatic subspecies.[11]
Czy jak nazistowski Jasio wyobrazal sobie ewolucje.
Tempo specjacji, zalezy od wielu czynnikow , o czym nasz Bialy Geniusz z Seatlle nie ma pojecia oczekujac podobienstwa tylko dlatego ze ludzie i gepardy naleza do ... ssakow.
Po pierwsze tempo specjacji porownuje sie nie w latach ,a w generacjach - gepardy dojrzewala seksualnie w 20-24 miesiecy - ludzie typowo rozmazaja sie od wieku kilkunastu lat.
Co dla gepardow wymagalo 67 tys lat - dla ludzi wymagaloby 500 tys.
Po drugie, generation time nie jest jedynym czynnikiem wplywajacym na tempo specjacji. Aby powstal nowy gatunek/podgatunek trzeba reprodukcyjnej izolacji - by jedna subpopulacja
nie spotykala sie i nie wymieniala genow z innymi. Latwe do osiageniecia miedzy afrykanska i azjatyczka populacja gepardow - gdzie od "32 tys do 67 tys lat" jedyny sposob w ktory gepard z subsaharyjskiej Afryki mogl sie skrzyzowac z gepardem z Iranu - to gdyby zabookowal sobie lot samolotem do Iranu.
Z ludzmi - nie za bardzo - nie tylko ze nasi przodkowie krzyzowali sie z innymi podgatunkami ludzi, ktore jeszcze nie tak dawno wspolstnialy z anmi (neandertalczycy, denisovians, etc) to krzyzoali sie na potege podczas wedrowek ludow, podbojow i przemarszow armii (ktore mordowaly lokalnych mezczyzn i porywaly w jasyr lub zapladnialy ich kobiety). Plus migracja i mieszanie sie ras ktorego nazisci i rasicie z Poludnia tak nie lubia.
A wiec nie, drgoi Cyrylme - istnienie dwoch podgatunkow gepardow nie mowi nam nic o ludzkich rasach. Ale nazisci zawsze probowali uzasadniac swoja rasistowska ideologie
ich amatorskimi wyobrazeniami o nauce - ich wybiorczym rozumieniem ewolucji (por. Andrew Strak probujacy uzywac gepardow na dowodw realnosci ludzki ras i przez ta realnosc -
dowodzic wyzszosi Bialej Rasy nad "mieszkancami krajow afrykanskich i muzulmanskich" oraz Indian ("nie wiedza jak byc ludzmi"), socjalnym darwinizmem i eugenika, czy dowodzeniem nizszosci innych ras frenologia- pseudonauka probujaca laczyc intelekt i charakter ludzi z wielkoscia i ksztalem ich czaszki (patrz niedawne posty A. Straka o czaszkach Hindusow - ich mniejsze czaszki mialy potwierdzac teze potwierdzaja teze A. Straka ze Hindusi sa ze swojej natury mniej inteligentni, a wiec bardziej kryminogenni.
W rzeczywistosci koncepty rasy nazistow sa bezuzytecznymi naukowo i spolecznie konceptami - bo roznice w obrebie tych ras sa duzo wieksze niz miedzy rasami.
" BIali Europoejczycy" oznacza zarowno Leibniza jak i andala, Chopina i Straka.JPII i Zexona. A wiec z faktu ze ktos jest Bialym nic nie wynika. Moze poza tym ze nie bedzie
zatrzymywany do kontroli przez policje jak Czarny, i ze bedzie mial mniejsza szanse byc dyskryminowanym ze wzgledu na kolor swojej skory.
Jakby tego bylo malo IQ nie jest stale nawet w jednej osobie - roznice w czasie zycia moga byc o wiele wieksze niz roznice miedzy rasami - por. dawnego Andrzeja Straka i obecnego Bulbe Cyrylme. I rest my case ;-)
====
Piotr
Wszystko jest blah, blah, blah panie Piotrze
Piękne - p. Piotr jak zwykle sklepał p. Bulbę na argumenty, a odpowiedzią p. Bulby, który sam zapędził się w kozi róg jest: "Wszystko jest blah, blah, blah". Widać nadeszły czasy, gdy u2 i andal biją p. Bulbę intelektem.
A jakies to sa znowu te argumenty panie owsik kiedy rezultaty osobnych sciezek ewolucyjnych wsrod odrebnych geograficznie grup ludzkich widac golym okiem, nie mowiac juz o tym, iz sa one bardzo latwo mierzalne? Dlaczegoz ponadto we wszystkie grupy sa w tak oczywisty sposob rozne miedzygrupowo i podobne wewnatrzgrupowo? Dlaczego wsrod bialych czy tez zoltych z jakis powodow nie rodza sie czarni afrykanczycy? Przeciez jakies geny niby sie ostaly? No i liczba pokolen niezbedna do mierzalnych i dziedzicznych cech mutacyjnych. Pan owsik dal pare miesiecy, co jest zaledwie kilkadziesiat pokolen, gdy osobne sciezki wielu grup ludzkich to sa setki pokolen. No i wiec pan owsik sie podlozyl i wg pana Piotra wywodow najzupelniej lezy.
u2
2021-01-31 12:58:10 UTC
Permalink
Post by Russet Bulba
No i wiec pan owsik sie podlozyl i wg pana Piotra wywodow najzupelniej lezy.
warto owsik trelika, a trelik owsika:)))))))))))))
Jan Osik
2021-01-31 13:51:53 UTC
Permalink
Post by Russet Bulba
Post by Jan Osik
Post by Russet Bulba
Post by Piotr
Post by Russet Bulba
Evolutionary history[edit]
Results of a five-year phylogeographic study on cheetah subspecies indicate that Asiatic and African cheetah populations separated between 32,000 and 67,000 years ago and are genetically distinct. Samples of 94 cheetahs for extracting mitochondrial DNA were collected in nine countries from wild, seized and captive individuals and from museum specimen. The population in Iran is considered autochthonous monophyletic and the last remaining representative of the Asiatic subspecies.[11]
Czy jak nazistowski Jasio wyobrazal sobie ewolucje.
Tempo specjacji, zalezy od wielu czynnikow , o czym nasz Bialy Geniusz z Seatlle nie ma pojecia oczekujac podobienstwa tylko dlatego ze ludzie i gepardy naleza do ... ssakow.
Po pierwsze tempo specjacji porownuje sie nie w latach ,a w generacjach - gepardy dojrzewala seksualnie w 20-24 miesiecy - ludzie typowo rozmazaja sie od wieku kilkunastu lat.
Co dla gepardow wymagalo 67 tys lat - dla ludzi wymagaloby 500 tys.
Po drugie, generation time nie jest jedynym czynnikiem wplywajacym na tempo specjacji. Aby powstal nowy gatunek/podgatunek trzeba reprodukcyjnej izolacji - by jedna subpopulacja
nie spotykala sie i nie wymieniala genow z innymi. Latwe do osiageniecia miedzy afrykanska i azjatyczka populacja gepardow - gdzie od "32 tys do 67 tys lat" jedyny sposob w ktory gepard z subsaharyjskiej Afryki mogl sie skrzyzowac z gepardem z Iranu - to gdyby zabookowal sobie lot samolotem do Iranu.
Z ludzmi - nie za bardzo - nie tylko ze nasi przodkowie krzyzowali sie z innymi podgatunkami ludzi, ktore jeszcze nie tak dawno wspolstnialy z anmi (neandertalczycy, denisovians, etc) to krzyzoali sie na potege podczas wedrowek ludow, podbojow i przemarszow armii (ktore mordowaly lokalnych mezczyzn i porywaly w jasyr lub zapladnialy ich kobiety). Plus migracja i mieszanie sie ras ktorego nazisci i rasicie z Poludnia tak nie lubia.
A wiec nie, drgoi Cyrylme - istnienie dwoch podgatunkow gepardow nie mowi nam nic o ludzkich rasach. Ale nazisci zawsze probowali uzasadniac swoja rasistowska ideologie
ich amatorskimi wyobrazeniami o nauce - ich wybiorczym rozumieniem ewolucji (por. Andrew Strak probujacy uzywac gepardow na dowodw realnosci ludzki ras i przez ta realnosc -
dowodzic wyzszosi Bialej Rasy nad "mieszkancami krajow afrykanskich i muzulmanskich" oraz Indian ("nie wiedza jak byc ludzmi"), socjalnym darwinizmem i eugenika, czy dowodzeniem nizszosci innych ras frenologia- pseudonauka probujaca laczyc intelekt i charakter ludzi z wielkoscia i ksztalem ich czaszki (patrz niedawne posty A. Straka o czaszkach Hindusow - ich mniejsze czaszki mialy potwierdzac teze potwierdzaja teze A. Straka ze Hindusi sa ze swojej natury mniej inteligentni, a wiec bardziej kryminogenni.
W rzeczywistosci koncepty rasy nazistow sa bezuzytecznymi naukowo i spolecznie konceptami - bo roznice w obrebie tych ras sa duzo wieksze niz miedzy rasami.
" BIali Europoejczycy" oznacza zarowno Leibniza jak i andala, Chopina i Straka.JPII i Zexona. A wiec z faktu ze ktos jest Bialym nic nie wynika. Moze poza tym ze nie bedzie
zatrzymywany do kontroli przez policje jak Czarny, i ze bedzie mial mniejsza szanse byc dyskryminowanym ze wzgledu na kolor swojej skory.
Jakby tego bylo malo IQ nie jest stale nawet w jednej osobie - roznice w czasie zycia moga byc o wiele wieksze niz roznice miedzy rasami - por. dawnego Andrzeja Straka i obecnego Bulbe Cyrylme. I rest my case ;-)
====
Piotr
Wszystko jest blah, blah, blah panie Piotrze
Piękne - p. Piotr jak zwykle sklepał p. Bulbę na argumenty, a odpowiedzią p. Bulby, który sam zapędził się w kozi róg jest: "Wszystko jest blah, blah, blah". Widać nadeszły czasy, gdy u2 i andal biją p. Bulbę intelektem.
A jakies to sa znowu te argumenty panie owsik kiedy rezultaty osobnych sciezek ewolucyjnych wsrod odrebnych geograficznie grup ludzkich widac golym okiem, nie mowiac juz o tym, iz sa one bardzo latwo mierzalne? Dlaczegoz ponadto we wszystkie grupy sa w tak oczywisty sposob rozne miedzygrupowo i podobne wewnatrzgrupowo? Dlaczego wsrod bialych czy tez zoltych z jakis powodow nie rodza sie czarni afrykanczycy? Przeciez jakies geny niby sie ostaly? No i liczba pokolen niezbedna do mierzalnych i dziedzicznych cech mutacyjnych. Pan owsik dal pare miesiecy, co jest zaledwie kilkadziesiat pokolen, gdy osobne sciezki wielu grup ludzkich to sa setki pokolen. No i wiec pan owsik sie podlozyl i wg pana Piotra wywodow najzupelniej lezy.
P. Bulba ma ban na internet? Bo zdaje się, że zniknął ludzkie rasy i cofnął się gdzieś do wieków średniowiecza?
Jak nie, proszę zajrzeć na wikipedię, i tam rozpocząć pańskie gdybania o ludzkich rasach.

Choć nie mam wątpliwości, że potem p. Bulba znowu palnie jakąś bzdurę, po czym p. Piotr ponownie sklepie p. Bulbę na argumenty - a na pocieszenie u2 i andal napiszą coś rasistowskiego o Żydach, i p. Bulba będzie się cieszył, że jego teorie znajdują poklask.
u2
2021-01-31 13:54:40 UTC
Permalink
Post by Jan Osik
a na pocieszenie u2 i andal napiszą coś rasistowskiego o Żydach
aby o`sik żyd ? to wiele by tłumaczyło, zwłaszcza szafowanie słowami
rasistowski i żyd:))))))))))))
andal
2021-01-31 17:51:22 UTC
Permalink
Post by Jan Osik
Post by Russet Bulba
On Saturday, January 30, 2021 at 10:44:03 PM UTC+1,
Post by Russet Bulba
On Saturday, January 30, 2021 at 3:21:38 PM UTC-3:30,
Post by Russet Bulba
...separacji. Przynajmniej tak twierdza ci postepowi. A
zwierzeta po takim samych okresie sa na tyle genetycznie rozne,
Evolutionary history[edit]
Results of a five-year phylogeographic study on cheetah
subspecies indicate that Asiatic and African cheetah
populations separated between 32,000 and 67,000 years ago and
are genetically distinct. Samples of 94 cheetahs for extracting
mitochondrial DNA were collected in nine countries from wild,
seized and captive individuals and from museum specimen. The
population in Iran is considered autochthonous monophyletic and
the last remaining representative of the Asiatic
subspecies.[11]
Czy jak nazistowski Jasio wyobrazal sobie ewolucje.
Tempo specjacji, zalezy od wielu czynnikow , o czym nasz Bialy
Geniusz z Seatlle nie ma pojecia oczekujac podobienstwa tylko
dlatego ze ludzie i gepardy naleza do ... ssakow.
Po pierwsze tempo specjacji porownuje sie nie w latach ,a w
generacjach - gepardy dojrzewala seksualnie w 20-24 miesiecy -
ludzie typowo rozmazaja sie od wieku kilkunastu lat.
Co dla gepardow wymagalo 67 tys lat - dla ludzi wymagaloby 500 tys.
Po drugie, generation time nie jest jedynym czynnikiem
wplywajacym na tempo specjacji. Aby powstal nowy
gatunek/podgatunek trzeba reprodukcyjnej izolacji - by jedna
subpopulacja nie spotykala sie i nie wymieniala genow z innymi.
Latwe do osiageniecia miedzy afrykanska i azjatyczka populacja
gepardow - gdzie od "32 tys do 67 tys lat" jedyny sposob w ktory
gepard z subsaharyjskiej Afryki mogl sie skrzyzowac z gepardem z
Iranu - to gdyby zabookowal sobie lot samolotem do Iranu.
Z ludzmi - nie za bardzo - nie tylko ze nasi przodkowie
krzyzowali sie z innymi podgatunkami ludzi, ktore jeszcze nie tak
dawno wspolstnialy z anmi (neandertalczycy, denisovians, etc) to
krzyzoali sie na potege podczas wedrowek ludow, podbojow i
przemarszow armii (ktore mordowaly lokalnych mezczyzn i porywaly
w jasyr lub zapladnialy ich kobiety). Plus migracja i mieszanie
sie ras ktorego nazisci i rasicie z Poludnia tak nie lubia.
A wiec nie, drgoi Cyrylme - istnienie dwoch podgatunkow gepardow
nie mowi nam nic o ludzkich rasach. Ale nazisci zawsze probowali
uzasadniac swoja rasistowska ideologie ich amatorskimi
wyobrazeniami o nauce - ich wybiorczym rozumieniem ewolucji (por.
Andrew Strak probujacy uzywac gepardow na dowodw realnosci ludzki
ras i przez ta realnosc -
dowodzic wyzszosi Bialej Rasy nad "mieszkancami krajow
afrykanskich i muzulmanskich" oraz Indian ("nie wiedza jak byc
ludzmi"), socjalnym darwinizmem i eugenika, czy dowodzeniem
nizszosci innych ras frenologia- pseudonauka probujaca laczyc
intelekt i charakter ludzi z wielkoscia i ksztalem ich czaszki
(patrz niedawne posty A. Straka o czaszkach Hindusow - ich
mniejsze czaszki mialy potwierdzac teze potwierdzaja teze A.
Straka ze Hindusi sa ze swojej natury mniej inteligentni, a wiec
bardziej kryminogenni.
W rzeczywistosci koncepty rasy nazistow sa bezuzytecznymi naukowo
i spolecznie konceptami - bo roznice w obrebie tych ras sa duzo
wieksze niz miedzy rasami.
" BIali Europoejczycy" oznacza zarowno Leibniza jak i andala,
Chopina i Straka.JPII i Zexona. A wiec z faktu ze ktos jest
Bialym nic nie wynika. Moze poza tym ze nie bedzie zatrzymywany
do kontroli przez policje jak Czarny, i ze bedzie mial mniejsza
szanse byc dyskryminowanym ze wzgledu na kolor swojej skory.
Jakby tego bylo malo IQ nie jest stale nawet w jednej osobie -
roznice w czasie zycia moga byc o wiele wieksze niz roznice
miedzy rasami - por. dawnego Andrzeja Straka i obecnego Bulbe
Cyrylme. I rest my case ;-)
====
Piotr
Wszystko jest blah, blah, blah panie Piotrze
Piękne - p. Piotr jak zwykle sklepał p. Bulbę na argumenty, a
"Wszystko jest blah, blah, blah". Widać nadeszły czasy, gdy u2 i
andal biją p. Bulbę intelektem.
A jakies to sa znowu te argumenty panie owsik kiedy rezultaty osobnych
sciezek ewolucyjnych wsrod odrebnych geograficznie grup ludzkich widac
golym okiem, nie mowiac juz o tym, iz sa one bardzo latwo mierzalne?
Dlaczegoz ponadto we wszystkie grupy sa w tak oczywisty sposob rozne
miedzygrupowo i podobne wewnatrzgrupowo? Dlaczego wsrod bialych czy tez
zoltych z jakis powodow nie rodza sie czarni afrykanczycy? Przeciez
jakies geny niby sie ostaly? No i liczba pokolen niezbedna do
mierzalnych i dziedzicznych cech mutacyjnych. Pan owsik dal pare
miesiecy, co jest zaledwie kilkadziesiat pokolen, gdy osobne sciezki
wielu grup ludzkich to sa setki pokolen. No i wiec pan owsik sie
podlozyl i wg pana Piotra wywodow najzupelniej lezy.
P. Bulba ma ban na internet? Bo zdaje się, że zniknął ludzkie rasy i
cofnął się gdzieś do wieków średniowiecza?
Jak nie, proszę zajrzeć na wikipedię, i tam rozpocząć pańskie gdybania o
ludzkich rasach.
Choć nie mam wątpliwości, że potem p. Bulba znowu palnie jakąś bzdurę,
po czym p. Piotr ponownie sklepie p. Bulbę na argumenty - a na
pocieszenie u2 i andal napiszą coś rasistowskiego o Żydach, i p. Bulba
będzie się cieszył, że jego teorie znajdują poklask.
owsik, wlazles do zydowskiej dupy ? myslisz ze zydowskie gowno
pozywniejsze?

ja ci jedynie radze wyjsc na swieze powietrze bo zyd tez czlowiek
brat_olin
2021-01-31 14:32:45 UTC
Permalink
Post by Russet Bulba
No i wiec pan owsik sie podlozyl i wg pana Piotra wywodow
najzupelniej lezy.
Mam podziw dla Pana, p. Andrzeju, ze prowadzi Pan te dyskusje
i z naszym p. Piotrem nowofunladzkim, i z kol. japa, aka owsik,
znaczy sciepowym donosicielem. To prawdziwa praca od podstaw,
jak wczesne chrzescijanstwo, zeby tlumaczyc jak dzieciom, a pozniej
czekac, by przeczytac co wg nich mial Pan na mysli. I tak dzien po
dniu, miesiac po miesiacu, rok po roku. Jedyne wytlumaczenie jakie
znajduje tej Panskiej pasji pedagogicznej to to, ze lepiej jak tutaj pisza,
na sciepie, niz mieliby latac z bejzbolami po ulicy - i pałowac
"faszystow" czy chocby foczki male, jak to w Canadzie.

Dzisiaj koniec miesiaca, wiec dobra okazja, bym wypil toast
za Panskie zdrowie - i cierpliwosc. Skål! ;)

--
Smart questions to stupid answers
Jan Osik
2021-01-31 14:39:18 UTC
Permalink
Post by brat_olin
Post by Russet Bulba
No i wiec pan owsik sie podlozyl i wg pana Piotra wywodow
najzupelniej lezy.
Mam podziw dla Pana, p. Andrzeju, ze prowadzi Pan te dyskusje
i z naszym p. Piotrem nowofunladzkim, i z kol. japa, aka owsik,
znaczy sciepowym donosicielem.
A propos donosicielstwa, p. Kleczkowski. Czyż nie "donosiciel" wołali na pana koledzy z uczelni, jak jeszcze był pan tu w Polsce?
Wyjaśni pan Leszek Kleczkowski (brat_olin) z Umea University, skąd takie przezwisko? Paszport do USA - za donosy na kolegów - to był przecież dla pana fair trade!
u2
2021-01-31 14:53:49 UTC
Permalink
Post by Jan Osik
Post by brat_olin
Post by Russet Bulba
No i wiec pan owsik sie podlozyl i wg pana Piotra wywodow
najzupelniej lezy.
Mam podziw dla Pana, p. Andrzeju, ze prowadzi Pan te dyskusje
i z naszym p. Piotrem nowofunladzkim, i z kol. japa, aka owsik,
znaczy sciepowym donosicielem.
A propos donosicielstwa, p. Kleczkowski. Czyż nie "donosiciel" wołali na pana koledzy z uczelni, jak jeszcze był pan tu w Polsce?
Wyjaśni pan Leszek Kleczkowski (brat_olin) z Umea University, skąd takie przezwisko? Paszport do USA - za donosy na kolegów - to był przecież dla pana fair trade!
znowu o`sik lata za smartem jak każden rasowy ubek:)))))))))))))))
andal
2021-01-31 17:53:31 UTC
Permalink
Post by Jan Osik
Post by Russet Bulba
No i wiec pan owsik sie podlozyl i wg pana Piotra wywodow
najzupelniej lezy.
Mam podziw dla Pana, p. Andrzeju, ze prowadzi Pan te dyskusje i z
naszym p. Piotrem nowofunladzkim, i z kol. japa, aka owsik,
znaczy sciepowym donosicielem.
A propos donosicielstwa, p. Kleczkowski. Czyż nie "donosiciel" wołali na
pana koledzy z uczelni, jak jeszcze był pan tu w Polsce?
Wyjaśni pan Leszek Kleczkowski (brat_olin) z Umea University, skąd takie
przezwisko? Paszport do USA - za donosy na kolegów - to był przecież dla
pana fair trade!
*udowodnij huju albo spadaj na drzewo*
Piotr
2021-01-31 20:23:48 UTC
Permalink
Post by brat_olin
Post by Russet Bulba
No i wiec pan owsik sie podlozyl i wg pana Piotra wywodow
najzupelniej lezy.
Mam podziw dla Pana, p. Andrzeju, ze prowadzi Pan te dyskusje
i z naszym p. Piotrem nowofunladzkim, i z kol. japa, aka owsik,
znaczy sciepowym donosicielem. To prawdziwa praca od podstaw,
jak wczesne chrzescijanstwo, zeby tlumaczyc jak dzieciom
tlumaczyc ,ze czas generacyjny gepardow, osiagajacych dojrzalosc seksualna
w wieku 20-24 miesiecy ma byc ... TAKI SAM jak u ludzi?

Czy propagowac swoja calkowita ignoracje mechanizmow ewolucji?
U szwedzkiego botanika taka ignorancja to zrozumiala - on najpierw Goracy (born-again?)
Katolik, a dopiero potem naukowiec, ale panska Bulba to przeciez kiedys ateista.
No chyba ze wskutek jego "Cudownego CUDOWNEGO Przejrzenia" cudownie
przejrzal nie tylko na prawactwo, ale i na Gleboka i Jedynie Prawdziwa Wiare.

" Mam podziw dla Pana, p. Andrzeju"
anonim niepodpisujacy swoich postow
"Mam podziw dla Trumpa"
inny anonim niepodpisujacy swoich postow, aka "p.Andrzej"

Po obiektach ich podziwu poznacie ich.

Piotr Trela^*
^* dla katolickich anonimow opluwajacych innych w niepodpisywanych postach: "Jeb Hillary!", "Swinia z the Atlantic", "Cipkomajdan" - katolicki anonim ilustrujacy swoja slynna na caly swiat polska rycerskosc wobec kobiet.
Kontynuuj czytanie narkive:
Loading...