Discussion:
48 proc. Polaków uważa, że homoseksualizm jest moralnie naganny
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
u2
2017-05-23 21:04:46 UTC
Permalink
http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/339856-prawie-polowa-polakow-uwaza-homoseksualizm-za-moralnie-naganny

48 proc. Polaków uważa, że homoseksualizm jest moralnie naganny, podobny
odsetek sądzi, że jest akceptowalny albo moralnie obojętny - wynika z
raportu Pew Research Center, który badał przekonania i praktyki
religijne w wybranych krajach Europy Środkowej i Wschodniej.

Wyniki badań przedstawiono w poniedziałek podczas seminarium
„Religijność i przynależność narodowa w Europie Środkowo-Wschodniej”.
Poza Polską przebadano: Mołdawię, Grecję, Armenię, Gruzję, Serbię,
Rumunię, Ukrainę, Bułgarię, Białoruś, Rosję, Chorwację, Litwę, Węgry,
Estonię, Bośnię, Łotwę i Czechy. Łącznie na tych terenach 18 proc.
mieszkańców wyznaje katolicyzm, 57 proc. prawosławie.

Dr Neha Saghal, dyrektor Pew Research Center, zauważyła, że w Polsce, w
porównaniu z innymi badanymi krajami, liczba dominicantes, czyli osób,
które co niedzielę uczęszczają na mszę św., jest bardzo wysoka.

„Jednocześnie można zaobserwować, że stosunek do takich kwestii jak
homoseksualizm, antykoncepcja i aborcja, jest zróżnicowany. Z jednej
strony 48 proc. Polaków uważa, że homoseksualizm jest moralnie naganny,
z drugiej strony podobna liczba badanych uważa, że jest on akceptowalny
albo że nie jest kwestią moralności”
— poinformowała dr Saghal.

W raporcie czytamy, że „w całym regionie młodzi dorośli (czyli poniżej
35. roku życia) w mniejszym stopniu sprzeciwiają się homoseksualizmowi i
częściej niż starsi popierają legalizację małżeństw homoseksualnych”.

Saghal podała też, że według 26 proc. badanych, żona powinna być
posłuszna mężowi, a 46 proc. sądzi, że społecznym obowiązkiem kobiet
jest urodzenie dziecka. Zaznaczyła, że te odsetki są o wiele niższe niż
w krajach, w których dominującą religią jest prawosławie. Z raportu
wynika m.in., że „mniej więcej czterech na dziesięciu dorosłych w
krajach z większością prawosławną twierdzi, że przy wysokim bezrobociu
mężczyźni powinni mieć większe prawo do pracy”.

Prof. Krzysztof Koseła, dziekan Wydziału Filozofii i Socjologii
Uniwersytetu Warszawskiego na podstawie zaprezentowanych badań ocenił,
że teza o postępującej sekularyzacji Polaków jest niezwykle uproszczona.

„Dane z lat 60. i 70. z Polski pokazują, że 30 proc. ankietowanych
określało siebie jako osobę niewierzącą. Z najnowszych danych wynika, że
jako osobę niewierząca określa siebie 7 proc.”

Dr Tadeusz Szawiel z Instytutu Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego
podkreślił, że z zaprezentowanych badań wynika, że w krajach, w których
dominującą religią jest prawosławie, religijność odżywa.

„Komunizm był efektywny w zwalczaniu religijności. Od początku lat 90.
mamy do czynienia ze wzrostem znaczenia religijności w krajach, gdzie
dominuje prawosławie”.

Jednocześnie z badań wynika, że „katolicyzm w Europie
Środkowo-Wschodniej nie odnotował takiego wzrostu liczby wiernych jak
prawosławie”.

Zmiany religijności, które od kilkudziesięciu lat zachodzą w krajach
Europy Środkowo-Wschodniej z większością katolicką, zmierzają w kierunku
większej sekularyzacji” - czytamy w raporcie. Wyjątkiem pod tym względem
— zauważył dr Szawiel - jest Polska. Podał, że według badań ponad 40
proc. praktykuje przynajmniej raz w tygodniu.

„Można powiedzieć, że choć obserwujemy niewielką tendencję spadkową,
odsetki praktykujących są w zasadzie stabilne. Jest to sprzeczne z
oczekiwaniami z początku lat 90., że proces sekularyzacji wraz z
odzyskaną wolnością i utratą przez Kościół swojej roli, jaką miał w
czasach komunistycznych, będzie szybko następował”
— powiedział socjolog. Dodał, że w Polsce wyjątkowo wysoki odsetek
badanych posyła dzieci na lekcje religii.

Raport został opracowany przez Pew Research Cente w ramach projektu
Pew-Templeton Global Religious Futures, który analizuje zmiany w życiu
religijnym i ich wpływ na społeczeństwa na całym świecie. Projekt Global
Religious Futures jest finansowany ze środków funduszu Pew Charitable
Trusts i Fundacji Johna Templetona (John Templeton Foundation).

Organizatorami seminarium, obok Pew Research Center, był Instytut
Statystyki Kościoła Katolickiego. Patronat objęły Narodowe Centrum
Kultury, Polskie Towarzystwo Socjologiczne i Centrum Myśli Jana Pawła II.

CZYTAJ TAKŻE: Co grozi dzieciom wychowanym przez homoseksualistów?
Miażdżący raport amerykańskiego socjologa
--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa,
Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".
Basia
2017-05-23 21:46:58 UTC
Permalink
Ktos, powiedzmy jakis mlodzianin chcacy byc postrzegany
jako czlowiek nowoczesny, akceptuje tolerancyjny
stosunek wobec homoseksualizmu, media takowa postawe
przedstawiaja jako symbol nowoczesnosci i przeciwnosc
wobec tradycyjnej religijnosci, wkrotce mlodzieniec
samodefiniuje sie jako agnostyk czy tym podobnie i przestaje
chodzic do kosciola- taki jest proces sekularyzacji.

Przestaje bo po co? Przeciez ma niewiele co wspolnego z tym
co tam rozne typki jak ksiadz Oko, czy podobni nauczaja czy
ich wierni wyznaja.

Tymczasem nie wie, bo mu w Kosciele nie mowia, ze Jezus
w swoich naukach nigdy nie potepial odmiennej orientacji
seksualnej, ...zaden tez z Apostolow, uczniow Jezusa w
najmniejszej nawet mierze nie pietnowal odmiennej orientacji.
Nie ma tak naprawde nic "nowoczesnego" w akceptacji
homoseksualizmu, czy odmiennej orientacji, i nie jest to
powod do zaprzestania chodzenia do Kosciola. Sam Jezus
byl najprawdopodobniej odmiennej orientacji, albo
bi-seksualny, wielu Apostolow tez LGBT, w tym mozliwe ze
i Maria Magdalena.

Odnosnie braku sekularyzacji na Wschodzie w Cerkwii, Prawoslawie
jest kontrolowane przez KGB'owcow i machina Panstwa nagania tam
ludzi do Cerkwii podobnie jak kiedys do komunistycznej Partii
tylko ze dzisiaj nieco subtelniej. Patriarchowie Prawoslawia
w Rosji, na Ukrainie to byli KGB'owcy koledzy Putynia.

Ponizej ciekawy artykul traktujacy o Weselu w Kaanie Galilejskiej:

https://queerchurch.wordpress.com/queer-saints-martyrs-and-others/1-prologue-before-christianity/gospels/the-followers-of-jesus/jesus-gay-wedding-feast-at-cana/

Basia
Post by u2
http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/339856-prawie-polowa-polakow-uwaza-homoseksualizm-za-moralnie-naganny
u2
2017-05-23 22:12:16 UTC
Permalink
Post by Basia
Ktos, powiedzmy jakis mlodzianin chcacy byc postrzegany
jako czlowiek nowoczesny
taki nowoczesany jak pietru, który jednak woli cudze żonki od swojej
starej:)))))))))))))))))
--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa,
Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".
Loading...