Discussion:
Sztuka dyskusji
Add Reply
Piotr
2017-05-11 23:31:23 UTC
Odpowiedz
Permalink
Raw Message
Dyskusja o zwolnieniu szefa FBI:


1. Andrew Karts: " A jak to pan Piotr wykombinowal, ze Comey szanse przechylil? Wyglada na sciagawke."


2. "pan Piotr": Tak, sciagawka z wykombinacji Panskiego Mentora:
"Subject: Twitter jest okrutny
From: brat_olin <***@gmail.com>
Amy Mek @AmyMek:
"Dear @HillaryClinton, How does it feel to be aborted 8 days before delivery?!"
--
Smart questions to stupid answers
---
Slyszal pan Andrew powiedzonko o strzale we wlasne stope i to z wysokiego konia?"


3. Prof. dr hab. Kleczkowski, na odsiecz Andrew: podaje ... obrazek o Demokratach + pisze o oponentach: "snowflakes" i "liberalni debile".


4. Alexander "Sharon": Sciepowa Trela obraza sie za Comey'a.
Nie udalo sie na uczeli, moze nadaje sie na sledczego. Nigdy nie z pozno, rosyjkski zapewne troche pamieta, moze odkryje wiez Trumpa z Putinem.


5. "V.L.Pinkley": Ty nie męczysz czasem tych zwierzątek morskich, czipów
im nie wszczepiata? Położenia nie monitorujeta? GPSów nie przyczepiasz czasem wielorybom?


Scp - najlepsza polska grupa dyskusyjna ... ;-)
sylvio
2017-05-12 09:04:46 UTC
Odpowiedz
Permalink
Raw Message
Post by Piotr
1. Andrew Karts: " A jak to pan Piotr wykombinowal, ze Comey szanse przechylil? Wyglada na sciagawke."
"Subject: Twitter jest okrutny
--
Smart questions to stupid answers
---
Slyszal pan Andrew powiedzonko o strzale we wlasne stope i to z wysokiego konia?"
3. Prof. dr hab. Kleczkowski, na odsiecz Andrew: podaje ... obrazek o Demokratach + pisze o oponentach: "snowflakes" i "liberalni debile".
4. Alexander "Sharon": Sciepowa Trela obraza sie za Comey'a.
Nie udalo sie na uczeli, moze nadaje sie na sledczego. Nigdy nie z pozno, rosyjkski zapewne troche pamieta, moze odkryje wiez Trumpa z Putinem.
5. "V.L.Pinkley": Ty nie męczysz czasem tych zwierzątek morskich, czipów
im nie wszczepiata? Położenia nie monitorujeta? GPSów nie przyczepiasz czasem wielorybom?
Scp - najlepsza polska grupa dyskusyjna ... ;-)
Panie Piotrze, ale o Zydach jak troche malo. Abstrahuje oczywiscie od podsuwalskiego "lola", ale on ma to w stopce, bo sam nic z siebie nie moze wykrzesac. Nawet o innych Semitach (tj. Arabach) tez jakby niewiele? Pewnie nie bylo stosownych przekazow dnia? Apropos przekazow. Jest pan dosc dokladny wiec proponuje badanie o czym pisza nasi drodzy trollodzy - pan podbiegunowy, lolo, pinkel i pani Emilia. Czasem wlaczaja sie jeszcze jacys. Moze w ten sposob dojdziemy do aktualnych przekazow z Nowogrodzkiej?
u2
2017-05-12 09:10:28 UTC
Odpowiedz
Permalink
Raw Message
Post by sylvio
Jest pan dosc dokladny
lol
--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa,
Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".
narciasz
2017-05-12 12:28:30 UTC
Odpowiedz
Permalink
Raw Message
Post by sylvio
Post by Piotr
1. Andrew Karts: " A jak to pan Piotr wykombinowal, ze Comey szanse przechylil? Wyglada na sciagawke."
"Subject: Twitter jest okrutny
--
Smart questions to stupid answers
---
Slyszal pan Andrew powiedzonko o strzale we wlasne stope i to z wysokiego konia?"
3. Prof. dr hab. Kleczkowski, na odsiecz Andrew: podaje ... obrazek o Demokratach + pisze o oponentach: "snowflakes" i "liberalni debile".
4. Alexander "Sharon": Sciepowa Trela obraza sie za Comey'a.
Nie udalo sie na uczeli, moze nadaje sie na sledczego. Nigdy nie z pozno, rosyjkski zapewne troche pamieta, moze odkryje wiez Trumpa z Putinem.
5. "V.L.Pinkley": Ty nie męczysz czasem tych zwierzątek morskich, czipów
im nie wszczepiata? Położenia nie monitorujeta? GPSów nie przyczepiasz czasem wielorybom?
Scp - najlepsza polska grupa dyskusyjna ... ;-)
Panie Piotrze, ale o Zydach jak troche malo. Abstrahuje oczywiscie od podsuwalskiego "lola", ale on ma to w stopce, bo sam nic z siebie nie moze wykrzesac. Nawet o innych Semitach (tj. Arabach) tez jakby niewiele? Pewnie nie bylo stosownych przekazow dnia? Apropos przekazow. Jest pan dosc dokladny wiec proponuje badanie o czym pisza nasi drodzy trollodzy - pan podbiegunowy, lolo, pinkel i pani Emilia. Czasem wlaczaja sie jeszcze jacys. Moze w ten sposob dojdziemy do aktualnych przekazow z Nowogrodzkiej?
Im prędzej człowiek zda sobie sprawę, że jest chory – tym lepiej.
Św. Antoni, Wielki Pustelnik, powiedział był proroczo 1800 lat temu: „Przyjdą takie czasy, że ludzie będą szaleni; i gdy zobaczą kogoś przy zdrowych zmysłach, powstaną przeciwko niemu, mówiąc: Jesteś szalony, bo nie jesteś do nas podobny.

Otóż ja często mówię-piszę rzeczy, które wydają się szokujące; wręcz szalone. I od razu powiem, czym się od was różnię.
W wieku cielęcym nie siedziałem przed kompem – bo go nie było. I dziś nie siedzę przed nimo często – to znaczy: jak chcę obejrzeć film albo mecz, to oglądam; ale oglądam film albo mecz, a nie Internet i jego "lokatorów”.
Dlatego jestem normalny. Natomiast lokatorzy Internetu mają "umys" zdeformowany, urobiony przez NICH – przez lokatorów, którzy wiedzą lepiej od nas, co jest dla nas dobre. I używający Internetu, by wbić ludziom do głów nonsensy – że przymus czytania ich spamu jest nieodzowny do tego by być mądrym i oświeconym.

Nie wiem jak wy - ci bardziej przytomni, bo ja widzę lokatora Internetu jako bękarta dorzuconego przez najbliższych który na ściepie próbuje być kimś innym kim jest naprawdę. To taka choroba sieroca - kogoś, kto na siebie chce zwrócić uwagę innych. Czasami znajduje kogoś, kto również nie może w realu znaleźć nikogo by wysłuchał jego bełkotu. Internet stwarza właśnie taką możliwość by bękart-troll poczuł się komuś potrzebnym.

Weźmy takiego bulbe. Taki lump jak bulba, buraczano-kartoflany pomiot. Przeciętny polaczy azbeściaż, to kundel zapchlony polonijno-katolickimi pchłami. Najbardziej to widać na portalach typu "Polonia" obojętnie gdzie, przez które przewijają się rasowi pp (real pole patriot). W Usiech dla takiego to jego powietrze, przesiąknięte patriotyczną polskością (pomrocznością jasną), którą oddycha. Nie ważne dla kretyna, że jest ono szkodliwe, paskudne. Ma na myśli cały czas ten bogoojczyźniany fetor za Chanel nr. 5, który takiemu idiocie nie szkodzi na serce i płuca. Jeszcze trochę, a chodził będzie z maską antysmogową na swoim, świńskim (rasa polska, zwisłoucha) ryju.
Wkurwia go na maxa na przykład, że we Francji nie wygrała populistka - jak w Usiech Lump, a w Polsce, są powody ku temu, aby organizować „czarny protest”.
Dla takiego bulby najbardziej dotkliwy wkurw to pobłażliwy, pomroczny antysemito-nacjonalizm. Niestety. Powinien być taki prawdziwy - Polski. Piekący, tępy i zajadły. Wyssany z mlekiem matki, nieangielski. POLSKI! Z działającym Oświęcimiem!

Kiedy widzę, słyszę i czytam takich skurwysynów, co wydaje z siebie to bydło, brakuje mi tchu. Myślę sobie: Co za koszmar! Łapię się na tym, że najchętniej zagnałbym tę dzicz do stodoły i niechby ich tam spalił ogień ich własnej nienawiści.

Polski lud ma do dziś mordy z obrazów Dudy-Gracza. Jeśli przyjąć, że prymitywna i zacofana amerykańska Polonia jest jaskrawym przykładem tego motłochu.

Internetowy troll to plaga współczesnego Internetu. To taki bełkoczący kadawer, cierpiący na atrofię kurzego móżdżka.
brat_olin
2017-05-12 12:36:29 UTC
Odpowiedz
Permalink
Raw Message
Post by narciasz
Internetowy troll to plaga współczesnego Internetu.
To taki bełkoczący kadawer, cierpiący na atrofię
kurzego móżdżka.
Ano, a przeciez wciaz dychacie na sciepie, pedzik!
Kazda lista winna miec swojego pedzika, by wiedziec
jak gleboka. Taka mam koncepcje.

--
Smart questions to stupid answers
Piotr
2017-05-12 18:02:52 UTC
Odpowiedz
Permalink
Raw Message
Post by sylvio
Post by Piotr
1. Andrew Karts: " A jak to pan Piotr wykombinowal, ze Comey szanse przechylil? Wyglada na sciagawke."
"Subject: Twitter jest okrutny
--
Smart questions to stupid answers
---
Slyszal pan Andrew powiedzonko o strzale we wlasne stope i to z wysokiego konia?"
3. Prof. dr hab. Kleczkowski, na odsiecz Andrew: podaje ... obrazek o Demokratach + pisze o oponentach: "snowflakes" i "liberalni debile".
4. Alexander "Sharon": Sciepowa Trela obraza sie za Comey'a.
Nie udalo sie na uczeli, moze nadaje sie na sledczego. Nigdy nie z pozno, rosyjkski zapewne troche pamieta, moze odkryje wiez Trumpa z Putinem.
5. "V.L.Pinkley": Ty nie męczysz czasem tych zwierzątek morskich, czipów
im nie wszczepiata? Położenia nie monitorujeta? GPSów nie przyczepiasz czasem wielorybom?
Scp - najlepsza polska grupa dyskusyjna ... ;-)
Panie Piotrze, ale o Zydach jak troche malo. Abstrahuje oczywiscie od podsuwalskiego "lola", ale on ma to w stopce, bo sam nic z siebie nie moze wykrzesac. Nawet o innych Semitach (tj. Arabach) tez jakby niewiele? Pewnie nie bylo stosownych przekazow dnia? Apropos przekazow. Jest pan dosc dokladny wiec proponuje badanie o czym pisza nasi drodzy trollodzy - pan podbiegunowy, lolo, pinkel i pani Emilia. Czasem wlaczaja sie jeszcze jacys. Moze w ten sposob dojdziemy do aktualnych przekazow z Nowogrodzkiej?
Nah, nie warta skorka za wyprawke - jaki kon jest kazdy widzi bez potrzeby rigorous quantitative analysis:

- podbiegunowy (z Wiernym Bulba):
- pianie z zachwytu nad Trumpem
- uzyteczny idiota Putina (poparcie dla PiS i Orbana oslabaijacego EU od srodka, dla Brexitu i Le Pen - dziel i rzadz Putina)
- nienawisc wobec "nieNaszych" ("rapefugees", ubecy","Targowica","ale wycie").

O Zydach - rzadko bezposrednio, ale jesli nie wiadomo o co narodowcom chodzi, to chodzi o Zydow:

Case in point - bratolin nigdy nie wytlumaczyl DLACZEGO nagle odrzucil, wczesniej tak zachwalanego i bronionego, George W. po ataku na Irak

- przeciez nie dlatego, ze troszczy sie o Irakijczykow - jaki jest jego stosunek do nich widac w jego postach ("rapefugees", ""Dzungla w Kale")

- jesli wiec nie wiadomo o co chodzi - chodzi o Zydow - George W. uzyl amerykanskiej potegi militarnej aby usunac egzystencjalne zagrozenie dla Zydow - ktorym Hussein nie zapomnial zbombardowania reaktora nuklearnego i ktory placil bogate premie palestynskim suicide bombers. Nic wiec dziwnego ze antysemici byli jak jeden maz przeciwko (zeby nie bylo nieporozumien - nie mowie ze wszyscy przeciwko najazdowi to antysemici, lecz ze nie spotkalem antysemity ktory bylby ZA najazdem). Stad tez taka troska o Arabow w Izraelu/Palestynie u naszego p. Tomaszewskiego mimo ze przeciez za Arabami nie przepada.

Reszta z Panskiej listy - jeszcze bardziej przewidywalna:

lolo - pracuje na akord - placa mu albo od postu albo od ilosci razy jego stopka po Zydach jest powtorzona, bo przeciez nie od jakosci argumentow ... ;-)

Pinokio - krociotki attention span - stad pisze nie na temat, albo broni PiS wg schematu: "A u Was murzynow bija". Stylistycznie - tryumf pretensjonalnej formy nad trescia - tu: "czipów im nie wszczepiata? Położenia nie monitorujeta?"
Zydzi w tworczosci Pinokia - jesli juz to w podtekscie.

Pani Emilia - jak Pinokio, tyle ze wieksze zagubienie w tym o czym jest dyskusja, i mniejszy nacisk na promocje PiS a wiekszy na promocje siebie samej - stad rozne pytanka ktore maja pokazac jaka p. Emilia jest smart, traktowanie czytelnika jak przyglupa (zaznaczanie _oczywistych_ ironii specjalnymi znaczkami) i oczywiscie slynne "cytowanie" okreslen, ktorych nikt nie robi aby moc sie dzielnie z tak glupimi okresleniami rozprawic.

boukun jak to boukun - Rosja dobra, komuna to najlepszy okres jego zycia, wrogowie - Zydzi. Jak bratolin - ciety na Niemcow i uzyteczny idiota Rosji, w odroznieniu od bratolina niekoscielny, bo uwaza kler katolicki za piata kolumne Zydow (por. tez koncept Judeokatolika p. Zwolana).

Innych stalych bywalcow opisalem w skrocie wczesniej. (zalacznik)

Piotr

====
Post by sylvio
Post by Piotr

boukun
Czlowieku, to nie jest linkownia. Napisz krotko o co chodzi,
Np.: "Cieple takie", "Ale bedzie wycie", "Fake news", lub "Swinia z the Atlantic" ?
Post by sylvio
a dla chetnych podaj link.
w przypadkach stalych bywalcow scp zbedne - z gory wiadomo o czym bedzie:

tytul watku + autor watku => at α = 0.05 winni A lub B


u boukuna: A= Zydzi; B= Niemcy/kapitalizm/Polacy zamordowani w Katyniu

u bratolina: A= Zgnily Zachod, B= tzw. uchodzcy vel "rapefugees" w terminologii Szwedzkich Patriotow

u Pinokia: A = PO, B = Wyborcza

u andala: A=Zydzi, B=Zydzi

u Lipkowskiego: A= Polacy, B= Polacy

u Maxopki: A = Polacy, B=Polacy

u cdn-a: A= Ukraincy, B= "Trela, to ty skurwysynu"

u Zalka: A= Polacy, B= Hreczecha

u Basia: A= "byli PZPRowcy", B= kazdy kto nie Basia?

u u2: ...who cares

itd itp
===========
sylvio
2017-05-13 07:35:38 UTC
Odpowiedz
Permalink
Raw Message
Post by Piotr
Post by sylvio
Post by Piotr
1. Andrew Karts: " A jak to pan Piotr wykombinowal, ze Comey szanse przechylil? Wyglada na sciagawke."
"Subject: Twitter jest okrutny
--
Smart questions to stupid answers
---
Slyszal pan Andrew powiedzonko o strzale we wlasne stope i to z wysokiego konia?"
3. Prof. dr hab. Kleczkowski, na odsiecz Andrew: podaje ... obrazek o Demokratach + pisze o oponentach: "snowflakes" i "liberalni debile".
4. Alexander "Sharon": Sciepowa Trela obraza sie za Comey'a.
Nie udalo sie na uczeli, moze nadaje sie na sledczego. Nigdy nie z pozno, rosyjkski zapewne troche pamieta, moze odkryje wiez Trumpa z Putinem.
5. "V.L.Pinkley": Ty nie męczysz czasem tych zwierzątek morskich, czipów
im nie wszczepiata? Położenia nie monitorujeta? GPSów nie przyczepiasz czasem wielorybom?
Scp - najlepsza polska grupa dyskusyjna ... ;-)
Panie Piotrze, ale o Zydach jak troche malo. Abstrahuje oczywiscie od podsuwalskiego "lola", ale on ma to w stopce, bo sam nic z siebie nie moze wykrzesac. Nawet o innych Semitach (tj. Arabach) tez jakby niewiele? Pewnie nie bylo stosownych przekazow dnia? Apropos przekazow. Jest pan dosc dokladny wiec proponuje badanie o czym pisza nasi drodzy trollodzy - pan podbiegunowy, lolo, pinkel i pani Emilia. Czasem wlaczaja sie jeszcze jacys. Moze w ten sposob dojdziemy do aktualnych przekazow z Nowogrodzkiej?
- pianie z zachwytu nad Trumpem
- uzyteczny idiota Putina (poparcie dla PiS i Orbana oslabaijacego EU od srodka, dla Brexitu i Le Pen - dziel i rzadz Putina)
- nienawisc wobec "nieNaszych" ("rapefugees", ubecy","Targowica","ale wycie").
Case in point - bratolin nigdy nie wytlumaczyl DLACZEGO nagle odrzucil, wczesniej tak zachwalanego i bronionego, George W. po ataku na Irak
- przeciez nie dlatego, ze troszczy sie o Irakijczykow - jaki jest jego stosunek do nich widac w jego postach ("rapefugees", ""Dzungla w Kale")
- jesli wiec nie wiadomo o co chodzi - chodzi o Zydow - George W. uzyl amerykanskiej potegi militarnej aby usunac egzystencjalne zagrozenie dla Zydow - ktorym Hussein nie zapomnial zbombardowania reaktora nuklearnego i ktory placil bogate premie palestynskim suicide bombers. Nic wiec dziwnego ze antysemici byli jak jeden maz przeciwko (zeby nie bylo nieporozumien - nie mowie ze wszyscy przeciwko najazdowi to antysemici, lecz ze nie spotkalem antysemity ktory bylby ZA najazdem). Stad tez taka troska o Arabow w Izraelu/Palestynie u naszego p. Tomaszewskiego mimo ze przeciez za Arabami nie przepada.
lolo - pracuje na akord - placa mu albo od postu albo od ilosci razy jego stopka po Zydach jest powtorzona, bo przeciez nie od jakosci argumentow ... ;-)
Pinokio - krociotki attention span - stad pisze nie na temat, albo broni PiS wg schematu: "A u Was murzynow bija". Stylistycznie - tryumf pretensjonalnej formy nad trescia - tu: "czipów im nie wszczepiata? Położenia nie monitorujeta?"
Zydzi w tworczosci Pinokia - jesli juz to w podtekscie.
Pani Emilia - jak Pinokio, tyle ze wieksze zagubienie w tym o czym jest dyskusja, i mniejszy nacisk na promocje PiS a wiekszy na promocje siebie samej - stad rozne pytanka ktore maja pokazac jaka p. Emilia jest smart, traktowanie czytelnika jak przyglupa (zaznaczanie _oczywistych_ ironii specjalnymi znaczkami) i oczywiscie slynne "cytowanie" okreslen, ktorych nikt nie robi aby moc sie dzielnie z tak glupimi okresleniami rozprawic.
boukun jak to boukun - Rosja dobra, komuna to najlepszy okres jego zycia, wrogowie - Zydzi. Jak bratolin - ciety na Niemcow i uzyteczny idiota Rosji, w odroznieniu od bratolina niekoscielny, bo uwaza kler katolicki za piata kolumne Zydow (por. tez koncept Judeokatolika p. Zwolana).
Innych stalych bywalcow opisalem w skrocie wczesniej. (zalacznik)
Piotr
====
Post by sylvio
Post by Piotr
http://youtu.be/jT4c9cAW-HU
boukun
Czlowieku, to nie jest linkownia. Napisz krotko o co chodzi,
Np.: "Cieple takie", "Ale bedzie wycie", "Fake news", lub "Swinia z the Atlantic" ?
Pisalem kiedys, ze nie tylko to, o czym nasze Gertrudy (gieroje truda) pisza, ale o czym nie pisza jest ciekawe i swiadczy o nich i ich koneksjach. W kazdym spoleczenstwie jest troche swirusow, skorumpowanych politykow, bandytow i idiotow. Pisali oni kiedys o czyms takim w Polsce lub Szwecji? Dostaje czesto jakies oferty podrozy do Szwecji, Norwegii, obejrzenia Hurtigurten, Nordkap (North Pole juz zwiedzilem, ale to bylo po drugiej stronie globusa), chcialbym sie kiedys tam przejechac, rozerwac sie, cos wypic, przyjrzec plci przeciwnej, poczytac o tamtejszych politykach, rodzinie krolewskiej. Nic z tych rzeczy. Mam za to Merkelowa, Macrona, Trumpa, Austriakow, szturmujacych Pomroczna uchodzcow (do tego trzeba szkla powiekszajacego). Rozne rzeczy dzieja sie w kosciele powszechnym - intrygi, pedofilia, homoseksualizm, opozycja wobec Franciszka. Gertrudy milcza. Nawet mlodosc Benedykta jakos pomineli (HJ). W telewizorze mowia, w gazetach pisza o kochankach Putina, jego miliardach tudziez Miedwiediewie. O tamtejszych sluzbach, fabryce fakow, infiltracji Pomrocznej. "Sputnik", RT milcza, z Nowogrodzkiej nic nie podaja wiec Gertrudy tez morda w kubel. Lolo tylko czasem ryknie cos pod adresem Ukraincow, ale to jest na linii. No coz, sluzba nie druzba.
u2
2017-05-13 07:41:04 UTC
Odpowiedz
Permalink
Raw Message
Post by sylvio
chcialbym sie kiedys tam przejechac, rozerwac sie, cos wypic
lol
--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa,
Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".
Kazimierz Podwawelski
2017-05-13 07:49:57 UTC
Odpowiedz
Permalink
Raw Message
tytul watku + autor watku => at ? = 0.05 winni A lub B
u boukuna: A= Zydzi; B= Niemcy/kapitalizm/Polacy zamordowani w Katyniu
u bratolina: A= Zgnily Zachod, B= tzw. uchodzcy vel "rapefugees" w
terminologii Szwedzkich Patriotow
u Pinokia: A = PO, B = Wyborcza
u andala: A=Zydzi, B=Zydzi
u Lipkowskiego: A= Polacy, B= Polacy
u Maxopki: A = Polacy, B=Polacy
u cdn-a: A= Ukraincy, B= "Trela, to ty skurwysynu"
u Zalka: A= Polacy, B= Hreczecha
u Basia: A= "byli PZPRowcy", B= kazdy kto nie Basia?
u u2: ...who cares
itd itp
===========
Szanowny Panie Piotrze,

chcialem wczesniej w dyskusji tej zabrac glos, ale widze, ze Pan, p.
Piotrze juz o dni cale wyprzedza moje mysli!. Moglby Pan za tem, napisac
za mnie ok. 12 Linijek? O bledy ortograficzne i stylistyczne nie musi
Pan dbac. Zawsze mozna powiedziec ze to zargon. Najwazniejsze, aby bylo
to co mysle, a kto moze to lepiej wiedziec jak nie Pan!

Jezeli moje wymagania pojda za daleko prosze dac mi znac. Ale chcialbym
przynajmniej – jezeli pisanie za mnie nie wchodziloby w gre – wiedziec
co mysle, i miec poczucie pewnosci, ze w niepewnych chwilach zawsze
liczyc moge na Panska pomoc.

Moge?

J.

PS: Dlaczego na tel liscie p. Piotr nie zamiescil p. Piotra? Czyzby
obiektywizmu przez chwile zabraklo? Slabosc, czy tylko niedopatrzenie?

Pytania sie mnoza ...
--
"Polacy lubia sie obrazac. Jesli nie moga
obrazic sie za siebie, obrazaja sie za innych."
Janusz Glowacki
u2
2017-05-13 08:06:29 UTC
Odpowiedz
Permalink
Raw Message
Post by Kazimierz Podwawelski
Jezeli moje wymagania pojda za daleko prosze dac mi znac. Ale chcialbym
przynajmniej – jezeli pisanie za mnie nie wchodziloby w gre – wiedziec
co mysle, i miec poczucie pewnosci, ze w niepewnych chwilach zawsze
liczyc moge na Panska pomoc.
Louis, this is a start of a beautiful friendship:)))))))))))))))))
--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa,
Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".
Piotr
2017-05-13 14:01:28 UTC
Odpowiedz
Permalink
Raw Message
Post by Kazimierz Podwawelski
tytul watku + autor watku => at ? = 0.05 winni A lub B
u boukuna: A= Zydzi; B= Niemcy/kapitalizm/Polacy zamordowani w Katyniu
u bratolina: A= Zgnily Zachod, B= tzw. uchodzcy vel "rapefugees" w
terminologii Szwedzkich Patriotow
u Pinokia: A = PO, B = Wyborcza
u andala: A=Zydzi, B=Zydzi
u Lipkowskiego: A= Polacy, B= Polacy
u Maxopki: A = Polacy, B=Polacy
u cdn-a: A= Ukraincy, B= "Trela, to ty skurwysynu"
u Zalka: A= Polacy, B= Hreczecha
u Basia: A= "byli PZPRowcy", B= kazdy kto nie Basia?
u u2: ...who cares
itd itp
===========
Szanowny Panie Piotrze,
chcialem wczesniej w dyskusji tej zabrac glos, ale widze, ze Pan, p.
Piotrze juz o dni cale wyprzedza moje mysli!.

Huh? Jakie "chcialem wczesnie w tej dyskusji zabrac glos ale" i jakie "wyprzedza moje mysli" ?

Przeciez zrealizowal Pan swoje chcenie i zabral glos, ponad tydzien temu:

From: ***@gmail.com (Kazimierz Podwawelski)
Newsgroups: soc.culture.polish
Subject: Re: Komentarz Tygodnia: Czyja r?ka poci?ga za sznurki?
Date: Wed, 3 May 2017 06:18:58 +0200
=====
No prosze, okazuje sie, ze mozna produkowac nudne, tasiemcowe posty nie
tylko na temat: kto, co powiedzial, ale rowniez o tym co kto
POWIEDZIALBY!

Trzeba przyznac, ze emerytowany nauczyciel akademicki bez hobby i zycia
prywatnego to rzeczywiscie bradzo smutny obrazek ...

J.
=====

To jakis zupelnie inny Podwawelski, czy ten sam tyle ze z selektywna pamiecia - pamieta oryginalna dyskusje, pamieta, ze chcial zabrac glos, ale nie pamieta, ze ...zabral glos i w oparciu o to nasmiewa jak to ja go "wyprzedzilem"?

Czy tez to slynna maszyne czasu^* pana Lipkowskiego ponownie w uzyciu?

^* https://groups.google.com/forum/?hl=en#!msg/soc.culture.polish/HV2eVPYwauw/Dn2OeVkzZCQJ
Post by Kazimierz Podwawelski
Moglby Pan za tem, napisac za mnie ok. 12 Linijek? O bledy ortograficzne
i stylistyczne nie musi Pan dbac.

nie chcialbym przekluwac Panskiego balonika ale o Panu nie bylo "12 linijek" a tylko jedna i to dosc krotka linijka:

"u Lipkowskiego: A= Polacy, B= Polacy"

Na co Pan zdarzyl juz odpowiedziec ... dwoma rozbudowanym postami. Pan widzi ironie tego, right?

====
* ja o p. Lipkowskim:
"u Lipkowskiego: A= Polacy, B= Polacy"
===

* Pan Lipkowski o mnie:

" No prosze, okazuje sie, ze mozna produkowac nudne, tasiemcowe posty nie
tylko na temat: kto, co powiedzial, ale rowniez o tym co kto
POWIEDZIALBY!
Trzeba przyznac, ze emerytowany nauczyciel akademicki bez hobby i zycia
prywatnego to rzeczywiscie bradzo smutny obrazek ...
J."

i tydzien pozniej:

"Szanowny Panie Piotrze,
chcialem wczesniej w dyskusji tej zabrac glos, ale widze, ze Pan, p.
Piotrze juz o dni cale wyprzedza moje mysli!. Moglby Pan za tem, napisac
za mnie ok. 12 Linijek? O bledy ortograficzne i stylistyczne nie musi
Pan dbac. Zawsze mozna powiedziec ze to zargon. Najwazniejsze, aby bylo
to co mysle, a kto moze to lepiej wiedziec jak nie Pan!
Jezeli moje wymagania pojda za daleko prosze dac mi znac. Ale chcialbym
przynajmniej – jezeli pisanie za mnie nie wchodziloby w gre – wiedziec
co mysle, i miec poczucie pewnosci, ze w niepewnych chwilach zawsze
liczyc moge na Panska pomoc.
Moge?
J.
PS: Dlaczego na tel liscie p. Piotr nie zamiescil p. Piotra? Czyzby
obiektywizmu przez chwile zabraklo? Slabosc, czy tylko niedopatrzenie?
Pytania sie mnoza ... "
===================

Hope this helps
Piotr
Kazimierz Podwawelski
2017-05-13 17:35:21 UTC
Odpowiedz
Permalink
Raw Message
Post by Piotr
nie chcialbym przekluwac Panskiego balonika ale o Panu nie bylo "12
Powtorzona sto razy ma sie stac faktem?
Czy to, ze tak nie jest nie nalezy do Panskich wykladow?
Post by Piotr
"u Lipkowskiego: A= Polacy, B= Polacy"
O poczatku Pan zapomnial:
"w przypadkach stalych bywalcow scp zbedne - z gory wiadomo o czym
bedzie:"

Jezli ja z moja iloscia miesiecznych postow jestem stalym bywalcem to
kiem Pan tu jest?

Po prostu imponuja LOGIKA te Panskie wyklady.
Jak z ta chusteczka i kojarzeniami o ktorych Pan naucza, drogi
hipokryto.

J.

PS: Zastanawial sie Pan nad jakims hobby?
--
"Polacy lubia sie obrazac. Jesli nie moga
obrazic sie za siebie, obrazaja sie za innych."
Janusz Glowacki
Andrew Karts
2017-05-13 18:03:29 UTC
Odpowiedz
Permalink
Raw Message
Niestety, pana Piotra hobby, to uzaleznienie. Obsesyjna obowiazkowosc, aby odpowiedziec kazdemu na jakikolwiek post i miec zawsze ostatnie slowo. Taki instynkt terytorialnosci, ktory kaze kazdego w zasiegu szczeki chwycic za nogawke. Bez tego, depresja i niepokoje :-))).
Kazimierz Podwawelski
2017-05-13 18:47:29 UTC
Odpowiedz
Permalink
Raw Message
Post by Andrew Karts
Niestety, pana Piotra hobby, to uzaleznienie. Obsesyjna obowiazkowosc, aby
odpowiedziec kazdemu na jakikolwiek post i miec zawsze ostatnie slowo.
Taki instynkt terytorialnosci, ktory kaze kazdego w zasiegu szczeki
chwycic za nogawke. Bez tego, depresja i niepokoje :-))).
Ostatnie slowo u p. Piotra to rzecz nieunikniona, chociazby z tego
powodu, ze malo kto czyta (i odpowiada na jego kolejny, identyczny post.
Zostaje wiec sam ze swoim slowem pisanym.

Zreszta, p. Piotr kiedys wyjasnial, ze naucza dla siebie. I ja mu
wierze. Jest naprawde zakochany w soich wykladach.
(W przeciewienstwie do odbiorcow)

J.
--
"Polacy lubia sie obrazac. Jesli nie moga
obrazic sie za siebie, obrazaja sie za innych."
Janusz Glowacki
narciasz
2017-05-13 18:52:36 UTC
Odpowiedz
Permalink
Raw Message
W dniu sobota, 13 maja 2017 14:03:29 UTC-4 użytkownik bulba stwierdził:

u2
2017-05-13 19:40:18 UTC
Odpowiedz
Permalink
Raw Message
Post by Andrew Karts
Niestety, pana Piotra hobby, to uzaleznienie. Obsesyjna obowiazkowosc, aby odpowiedziec kazdemu na jakikolwiek post i miec zawsze ostatnie slowo. Taki instynkt terytorialnosci, ktory kaze kazdego w zasiegu szczeki chwycic za nogawke. Bez tego, depresja i niepokoje :-))).
w razie czego wyśle swojego niezawodnego pieska pedzika, aby ujadał na
wroga:)))))))
--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa,
Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".
Piotr
2017-05-14 15:14:23 UTC
Odpowiedz
Permalink
Raw Message
On Saturday, May 13, 2017 at 3:33:29 PM UTC-2:30, Andrew Karts wrote:

Aaa, tu Pan jest! Szukalem Pana, panie Andrew. Najpierw w watku w ktorym szydzil Pan ze mnie:

"A jak to pan Piotr wykombinowal, ze Comey szanse przechylil? "
Andrew Karts

a po wskazaniu ze kombinatorem byl nie "pan Piotr" lecz ... mentor pana Andrew, profesor bratolin, reakcja naszego pana Andrew byla swift:

"Czy czasem sie pan nie szarpie, panie Pitrze?I to w dodatku jak szalony?"

i ... tyle go w tamtym temacie widzieli.

No to jak nie tam, to jesli Andrew gdziekolwiek bedzie to na pewno w watku, ktory sam otworzyl _specjalnie dla dla mnie_ ("Subject:Tasiemca ciag dalszy, czyli pan Piotr i jego dylemat z Obamacare")

a w nim nasz p. Andrew tak dowcipnie sie zasmiewa:

"Szkoda, ze Pan Piotr nie moze wypraktykowac amerykanskiej medycyny na sobie, aby posiasc jej jeszcze glebsze zrozumienie. Ja mialem i mam ta szanse zyciowa, aby tego doznac osobiscie poprzez kieszen i pobyt w szpitalach lecz co indywidualne doswiadczenie wobec pana Piotra intelektualnel potegi tutaj znaczy? Pan Piotr wie lepiej z dedukcji, jak zwego czasu wierni czytelnicy Przekroju." Andrew Karts

Jedyny problem - slowa z ktorych nasz Andrew sobie dworuje pochodzily z wczesniejszych postow ... Andrzeja Straka:
https://groups.google.com/forum/?hl=en#!searchin/soc.culture.polish/piotr%7Csort:date/soc.culture.polish/Pwd19gavJJ4/pVtAEybQCAAJ

I gdy mu to wskazano - nasz Andrew ... zniknal z otworzonego przez siebie watku i juz sie wiecej tam nie pojawil.
Post by Andrew Karts
Niestety, pana Piotra hobby, to uzaleznienie. Obsesyjna obowiazkowosc, aby odpowiedziec kazdemu na jakikolwiek post i miec zawsze ostatnie slowo. Taki instynkt terytorialnosci, ktory kaze kazdego w zasiegu szczeki chwycic za nogawke. Bez tego, depresja i niepokoje :-))).
czyli: jesli ktos poda cytaty wykazujace ze szyderstwa pana Andrew z innych sa w rzeczywistosci samobojem - to gdy nasz pan Andrew znika to nie dlatego ze nie ma balls aby przyjac swoja wpadke jak mezczyzna, tylko dlatego ze odroznieniu od oponentow - nie "ma obsesji zeby miec zawsze ostatnie slowo"...

Caly pan Andrew, caly on... ;-)

===
Piotr

Piotr
2017-05-14 12:34:18 UTC
Odpowiedz
Permalink
Raw Message
Post by Kazimierz Podwawelski
Post by Piotr
nie chcialbym przekluwac Panskiego balonika ale o Panu nie bylo "12
Powtorzona sto razy ma sie stac faktem?
Dramatyzuje Pan, panie Jacku. Wiem, ze Pan nie jest mocny w liczbach, ale
"dwa" to nie "sto".
Post by Kazimierz Podwawelski
Czy to, ze tak nie jest nie nalezy do Panskich wykladow?
Post by Piotr
"u Lipkowskiego: A= Polacy, B= Polacy"
"w przypadkach stalych bywalcow scp zbedne - z gory wiadomo o czym
bedzie:"
Tyle, ze powyzsze nie odnosilo sie tylko do Pana, ale takze do 9 INNYCH ludzi. A wiec na Pana przypada 1/10 - powiedzmy: " W przypa".

"W przypa" + "u Lipkowskiego: A= Polacy, B= Polacy"

w dalszym ciagu miesci sie w jednej linijce. W porownaniu z kilkunastu linijkami Panskich odpowiedzi, m.in o tym jak to _ja_ duzo pisze... ;-)
Post by Kazimierz Podwawelski
Jezli ja z moja iloscia miesiecznych postow jestem stalym bywalcem to
kiem Pan tu jest?
Post by Piotr
Post by Kazimierz Podwawelski
Moglby Pan za tem, napisac za mnie ok. 12 Linijek? O bledy ortograficzne
i stylistyczne nie musi Pan dbac. "
Post by Kazimierz Podwawelski
Po prostu imponuja LOGIKA te Panskie wyklady. Jak z ta chusteczka i kojarzeniami o ktorych Pan naucza, drogi hipokryto.
Na szczescie OPINIE mozna przetestowac FAKTAMI - nawet jesli pan Jacek je wytnie:

Pan Jacek:
" Szanowny Panie Piotrze, chcialem wczesniej w dyskusji tej zabrac glos, ale widze, ze Pan, p. Piotrze juz o dni cale wyprzedza moje mysli!. "

Rzeczywistosc - nikt nikogo nie wyprzedzal, bo Pan Jacek "Zabral glos wczesniej" tyle, ze zapomnial:

From: ***@gmail.com (Kazimierz Podwawelski)
Newsgroups: soc.culture.polish
Subject: Re: Komentarz Tygodnia: Czyja r?ka poci?ga za sznurki?
Date: Wed, 3 May 2017 06:18:58 +0200
=====
No prosze, okazuje sie, ze mozna produkowac nudne, tasiemcowe posty nie
tylko na temat: kto, co powiedzial, ale rowniez o tym co kto
POWIEDZIALBY!

Trzeba przyznac, ze emerytowany nauczyciel akademicki bez hobby i zycia
prywatnego to rzeczywiscie bradzo smutny obrazek ...
J.
===== koniec cytatu ==============

I to jest to Panskie ciasteczko, panie Jacku: pan Jacek zjadl ciasteczko "zabierajac glos" w oryginalnym watku juz 3 maja, po czym zapewnia ze nie ... zjadl ciasteczka - bo p.Piotr mial go, ta-daaam: "wyprzedzic o dni cale" postem z ...13 maja.

3 maja nie jest "o dni cale przed" 13 maja, drogi Panie jacku. I nie trzeba powtarzac tego 2 razy (czyli w jezyku p. Jacka "100 razy") aby to stalo sie faktem.

No chyba ze znowu uzyl Pan slynnej MASZYNY CZASU pana Jacka Lipkowskiego
* https://groups.google.com/forum/?hl=en#!msg/soc.culture.polish/HV2eVPYwauw/Dn2OeVkzZC
Post by Kazimierz Podwawelski
J.
PS: Zastanawial sie Pan nad jakims hobby?
Po co - spuszczenie powietrza z nadetych balonow przy pomocy ich wlasnych postow - ciagle zabawne. Patrz powyzej.

Piotr
Piotr
2017-05-14 13:29:38 UTC
Odpowiedz
Permalink
Raw Message
On Sunday, May 14, 2017 at 10:04:19 AM UTC-2:30, Piotr wrote:

poprawka, powinno byc 12 maja, nie 13 maja, a pan Jacek z wielkiej litery. A wiec:

"I to jest to Panskie ciasteczko, panie Jacku: pan Jacek zjadl ciasteczko "zabierajac glos" w oryginalnym watku juz 3 maja, po czym zapewnia ze nie ... zjadl ciasteczka - bo p.Piotr mial go, ta-daaam: "wyprzedzic o dni cale" postem z ...12 maja.
3 maja nie jest "o dni cale przed" 12 maja, drogi panie Jacku."
Post by Piotr
Post by Kazimierz Podwawelski
Post by Piotr
nie chcialbym przekluwac Panskiego balonika ale o Panu nie bylo "12
Powtorzona sto razy ma sie stac faktem?
Dramatyzuje Pan, panie Jacku. Wiem, ze Pan nie jest mocny w liczbach, ale
"dwa" to nie "sto".
Post by Kazimierz Podwawelski
Czy to, ze tak nie jest nie nalezy do Panskich wykladow?
Post by Piotr
"u Lipkowskiego: A= Polacy, B= Polacy"
"w przypadkach stalych bywalcow scp zbedne - z gory wiadomo o czym
bedzie:"
Tyle, ze powyzsze nie odnosilo sie tylko do Pana, ale takze do 9 INNYCH ludzi. A wiec na Pana przypada 1/10 - powiedzmy: " W przypa".
"W przypa" + "u Lipkowskiego: A= Polacy, B= Polacy"
w dalszym ciagu miesci sie w jednej linijce. W porownaniu z kilkunastu linijkami Panskich odpowiedzi, m.in o tym jak to _ja_ duzo pisze... ;-)
Post by Kazimierz Podwawelski
Jezli ja z moja iloscia miesiecznych postow jestem stalym bywalcem to
kiem Pan tu jest?
Post by Piotr
Post by Kazimierz Podwawelski
Moglby Pan za tem, napisac za mnie ok. 12 Linijek? O bledy ortograficzne
i stylistyczne nie musi Pan dbac. "
Post by Kazimierz Podwawelski
Po prostu imponuja LOGIKA te Panskie wyklady. Jak z ta chusteczka i kojarzeniami o ktorych Pan naucza, drogi hipokryto.
" Szanowny Panie Piotrze, chcialem wczesniej w dyskusji tej zabrac glos, ale widze, ze Pan, p. Piotrze juz o dni cale wyprzedza moje mysli!. "
Newsgroups: soc.culture.polish
Subject: Re: Komentarz Tygodnia: Czyja r?ka poci?ga za sznurki?
Date: Wed, 3 May 2017 06:18:58 +0200
=====
No prosze, okazuje sie, ze mozna produkowac nudne, tasiemcowe posty nie
tylko na temat: kto, co powiedzial, ale rowniez o tym co kto
POWIEDZIALBY!
Trzeba przyznac, ze emerytowany nauczyciel akademicki bez hobby i zycia
prywatnego to rzeczywiscie bradzo smutny obrazek ...
J.
===== koniec cytatu ==============
I to jest to Panskie ciasteczko, panie Jacku: pan Jacek zjadl ciasteczko "zabierajac glos" w oryginalnym watku juz 3 maja, po czym zapewnia ze nie ... zjadl ciasteczka - bo p.Piotr mial go, ta-daaam: "wyprzedzic o dni cale" postem z ...13 maja.
3 maja nie jest "o dni cale przed" 13 maja, drogi Panie jacku. I nie trzeba powtarzac tego 2 razy (czyli w jezyku p. Jacka "100 razy") aby to stalo sie faktem.
No chyba ze znowu uzyl Pan slynnej MASZYNY CZASU pana Jacka Lipkowskiego
* https://groups.google.com/forum/?hl=en#!msg/soc.culture.polish/HV2eVPYwauw/Dn2OeVkzZC
Post by Kazimierz Podwawelski
J.
PS: Zastanawial sie Pan nad jakims hobby?
Po co - spuszczenie powietrza z nadetych balonow przy pomocy ich wlasnych postow - ciagle zabawne. Patrz powyzej.
Piotr
u2
2017-05-14 13:39:46 UTC
Odpowiedz
Permalink
Raw Message
Post by Piotr
Po co - spuszczenie powietrza z nadetych balonow przy pomocy ich wlasnych postow - ciagle zabawne. Patrz powyzej.
Louis, I can see a beginning of a beautiful friendship:)
--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa,
Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".
Loading...