Discussion:
Red. Michalkiewicz w szpitalu
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
brat_olin
2018-04-06 07:51:16 UTC
Permalink
Raw Message
Modlmy sie w intencji p. Stanislawa:

http://wmeritum.pl/stanislaw-michalkiewicz-trafil-szpitala-ciezkim-stanie-prosimy-o-modlitwe/229317

Stanisław Michalkiewicz trafił do szpitala. Jest w ciężkim stanie. „Bardzo prosimy o modlitwę”

Stanisław Michalkiewicz, znany publicysta oraz pisarz, trafił do szpitala. Według informacji, które podają przedstawiciele czasopisma „Magna Polonia”, z którym Michalkiewicz współpracuje, znajduje się w stanie ciężkim. Bardzo prosimy o modlitwę – napisano na oficjalnym profilu „Magny”.

Na pytanie internautów, z jakiego powodu Michalkiewicz znalazł się w szpitalu, przedstawiciele „Magna Polonia” odpowiadają zdawkowo. Nie mamy na tę chwilę upoważnienia do informowania o szczegółach. Stan chorobowy – czytamy.

8 kwietnia Stanisław Michalkiewicz miał wziąć udział w spotkaniu otwartym organizowanym w lubelskim hotelu „Grand”. Kilka dni temu poinformowano jednak, iż ze względu na zły stan zdrowia publicysty do wydarzenia nie dojdzie. Z powodów zdrowotnych spotkanie z red. Michalkiewiczem zostaje odwołane. Za utrudnienia przepraszamy. Nowy termin zostanie wkrótce przedstawiony – napisali organizatorzy na Facebooku.

Do skutku nie dojdzie również inne zaplanowane spotkanie, które miało odbyć się w Świdniku. Niestety ze względów zdrowotnych Pan Stanisław zmuszony był odwołać najbliższe spotkania w Świdniku i Lublinie. W najbliższym czasie przedstawię nowy termin spotkania – napisał Bartłomiej Pejo, tamtejszy radny oraz działacz partii Wolność.

Z informacji, do których udało nam się dotrzeć wynika, iż Stanisław Michalkiewicz zachorował na zapalenie oskrzeli. Do tego dochodzą również problemy z sercem. O stanie zdrowia pana Stanisława będziemy informować.
u2
2018-04-06 08:58:24 UTC
Permalink
Raw Message
Post by brat_olin
Z informacji, do których udało nam się dotrzeć wynika, iż Stanisław Michalkiewicz zachorował na zapalenie oskrzeli. Do tego dochodzą również problemy z sercem. O stanie zdrowia pana Stanisława będziemy informować.
trzeba mieć dużo zdrowia, aby się leczyć w polskim szpitalu...
--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa,
Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".
fatso
2018-04-06 10:10:06 UTC
Permalink
Raw Message
Pewnie zlapal Noviczok Semiticusa
u2
2018-04-06 18:26:46 UTC
Permalink
Raw Message
Post by fatso
Pewnie zlapal Noviczok Semiticusa
podrzuciłeś mu świński ryju kiedy wizytowałeś Bolandę w tajnej misji jak
Dżejms Błond ?:))))))))))))))
--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa,
Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".
Hreczecha
2018-04-06 18:46:36 UTC
Permalink
Raw Message
Post by brat_olin
http://wmeritum.pl/stanislaw-michalkiewicz-trafil-szpitala-ciezkim-stanie-prosimy-o-modlitwe/229317
Stanisław Michalkiewicz trafił do szpitala. Jest w ciężkim stanie. „Bardzo prosimy o modlitwę”
Stanisław Michalkiewicz, znany publicysta oraz pisarz, trafił do szpitala. Według informacji, które podają przedstawiciele czasopisma „Magna Polonia”, z którym Michalkiewicz współpracuje, znajduje się w stanie ciężkim. Bardzo prosimy o modlitwę – napisano na oficjalnym profilu „Magny”.
Na pytanie internautów, z jakiego powodu Michalkiewicz znalazł się w szpitalu, przedstawiciele „Magna Polonia” odpowiadają zdawkowo. Nie mamy na tę chwilę upoważnienia do informowania o szczegółach. Stan chorobowy – czytamy.
8 kwietnia Stanisław Michalkiewicz miał wziąć udział w spotkaniu otwartym organizowanym w lubelskim hotelu „Grand”. Kilka dni temu poinformowano jednak, iż ze względu na zły stan zdrowia publicysty do wydarzenia nie dojdzie. Z powodów zdrowotnych spotkanie z red. Michalkiewiczem zostaje odwołane. Za utrudnienia przepraszamy. Nowy termin zostanie wkrótce przedstawiony – napisali organizatorzy na Facebooku.
Do skutku nie dojdzie również inne zaplanowane spotkanie, które miało odbyć się w Świdniku. Niestety ze względów zdrowotnych Pan Stanisław zmuszony był odwołać najbliższe spotkania w Świdniku i Lublinie. W najbliższym czasie przedstawię nowy termin spotkania – napisał Bartłomiej Pejo, tamtejszy radny oraz działacz partii Wolność.
Z informacji, do których udało nam się dotrzeć wynika, iż Stanisław Michalkiewicz zachorował na zapalenie oskrzeli. Do tego dochodzą również problemy z sercem. O stanie zdrowia pana Stanisława będziemy informować.
Trzymam kciuki. Gosciu ma dobre pioro, tyle, ze sluzy zlej sprawie.
brat_olin
2018-04-06 19:39:49 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Hreczecha
Post by brat_olin
Stanisław Michalkiewicz trafił do szpitala. Jest w ciężkim
stanie. „Bardzo prosimy o modlitwę”
Trzymam kciuki. Gosciu ma dobre pioro, tyle, ze sluzy zlej sprawie.
Na szczescie nie jest tak zle:
http://www.polskatimes.pl/fakty/a/stanislaw-michalkiewicz-w-szpitalu-grozi-mu-najwyzej-rozrusznik-wstawiony-do-serca,13073095/

Stanisław Michalkiewicz w szpitalu. "Grozi mu najwyżej rozrusznik wstawiony do serca"

W czwartek wieczorem publicysta Stanisław Michalkiewicz trafił do szpitala z powodu zapalenia oskrzeli. Na miejscu okazało się, że u Michalkiewicza wykryto również problemy kardiologiczne. O komentarz poprosiliśmy Janusza Korwina-Mikke. - Co najwyżej grozi mu jakiś rozrusznik wstawiony do serca, ale to też nie jest pewne - powiedział prezes partii Wolność.

Jako pierwsze informację o hospitalizacji Stanisława Michalkiewicza podało czasopismo "Magna Polonia", które współpracuje z publicystą. Kiedy Michalkiewicz trafił do szpitala z powodu zapalenia oskrzeli, okazało się, że wykryto u niego migotanie przedsionków. W konsekwencji przeniesiono go na Oddział Intensywnej Terapii.

Znajomi dziennikarze publicysty przez cały piątek prosili o modlitwę w jego intencji. W piątek wieczorem uzyskaliśmy komentarz Janusza Korwina-Mikke, który od wielu lat przyjaźni się ze Stanisławem Michalkiewiczem.

- Rozmawiałem z rodziną. Co najwyżej grozi mu jakiś rozrusznik wstawiony do serca, ale to też nie jest pewne. Czuje się dobrze, oczywiście na tyle, na ile można czuć się dobrze leżąc na OIOM-ie - powiedział prezes partii Wolność.

8 kwietnia Stanisław Michalkiewicz miał wygłosić wykład w lubelskim Hotelu Grand. Do spotkania nie dojdzie.

- Z powodów zdrowotnych spotkanie z red. Michalkiewiczem zostaje odwołane. Za utrudnienia przepraszamy. Nowy termin zostanie wkrótce przedstawiony – napisali organizatorzy spotkania na Facebooku.
Bytomir Szydera vel Dąs
2018-04-06 19:46:39 UTC
Permalink
Raw Message
Za bardzo się chłopina napinał przy wykładach, aż sczerwieniał.
A kaczuś za bardzo się modlił, aż go kolana rozbolały.

Grunt to pały nie przeginać i do tematu podchodzić zdroworozsądkowo.
andal
2018-04-06 21:28:21 UTC
Permalink
Raw Message
Post by brat_olin
Post by Hreczecha
Post by brat_olin
Stanisław Michalkiewicz trafił do szpitala. Jest w ciężkim stanie.
„Bardzo prosimy o modlitwę”
Trzymam kciuki. Gosciu ma dobre pioro, tyle, ze sluzy zlej sprawie.
http://www.polskatimes.pl/fakty/a/stanislaw-michalkiewicz-w-szpitalu-
grozi-mu-najwyzej-rozrusznik-wstawiony-do-serca,13073095/
Post by brat_olin
Stanisław Michalkiewicz w szpitalu. "Grozi mu najwyżej rozrusznik wstawiony do serca"
daj mu Boze

ale z tym nie zyje sie zbyt dlugo
u2
2018-04-06 21:40:58 UTC
Permalink
Raw Message
Post by andal
ale z tym nie zyje sie zbyt dlugo
ano, żydu to wie najlepiej:)))))))
--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa,
Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".
andal
2018-04-06 21:57:38 UTC
Permalink
Raw Message
*do budy psie jehowicki*
Piotr
2018-04-06 22:04:56 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Hreczecha
Trzymam kciuki. Gosciu ma dobre pioro, tyle, ze sluzy zlej sprawie.
Dobre pioro ??? ;-) Chyba w tej samej klasie dobrych pior co Jerzy Urban.
Jezyk podporzadkowany ideologii: pompatyczny i sluzalczy wobec swoich ideologicznych idoli:

"Malgorzata Thatcher - wielki maz stanu"

(dla Michalskiewicza najwiekszym komplementem dla kobiety jest mowienie o niej jak o mezczyznie)
i pelen pogardy wobec tych kobiet, ktorych nienawidzi:
np. "premierzyca Kopaczowa", „bufetowa” o Gronkiewcz Waltz,

Czy jak wczesniej:

"Michalkiewicz nie bedac w stanie utrzymac argumentu na poziomie intelektu, apeluje do skojarzen i uprzedzen, a wiec do _najnizszego_ poziomu argumentu- ci co potrafia argumentowac, argumentuja, ci co nie potrafia, przekrecaja nazwy i nazwiska oponentow. Stad Michalkiewicz z uporem uzywajacym "Premieru Tusku" zeby czytelnikowi sugerowac serwilizm wobec Rosji, czy regularnie piszacy o "Jewropie" zeby sie i z Rosja i "Jewrejami" kojarzylo."

Some "dobre pioro" ... ;-)
===
Piotr

- PiS to "ekspozytura stronnictwa amerykansko-zydowskiego"
-"PiS chce Polskę oddać w niewolę Żydom"
Stanislaw Michalkiewicz, "Pierwsze Pioro RP" [(c) bratolin8"]
andal
2018-04-06 22:21:28 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Piotr
Post by Hreczecha
Trzymam kciuki. Gosciu ma dobre pioro, tyle, ze sluzy zlej sprawie.
Dobre pioro ??? ;-) Chyba w tej samej klasie dobrych pior co Jerzy Urban.
"Malgorzata Thatcher - wielki maz stanu"
(dla Michalskiewicza najwiekszym komplementem dla kobiety jest mowienie
o niej jak o mezczyznie)
np. "premierzyca Kopaczowa", „bufetowa” o Gronkiewcz Waltz,
"Michalkiewicz nie bedac w stanie utrzymac argumentu na poziomie
intelektu, apeluje do skojarzen i uprzedzen, a wiec do _najnizszego_
poziomu argumentu- ci co potrafia argumentowac, argumentuja, ci co nie
potrafia, przekrecaja nazwy i nazwiska oponentow. Stad Michalkiewicz z
uporem uzywajacym "Premieru Tusku" zeby czytelnikowi sugerowac serwilizm
wobec Rosji, czy regularnie piszacy o "Jewropie" zeby sie i z Rosja i
"Jewrejami" kojarzylo."
Some "dobre pioro" ... ;-)
===
Piotr
- PiS to "ekspozytura stronnictwa amerykansko-zydowskiego"
-"PiS chce Polskę oddać w niewolę Żydom"
Stanislaw Michalkiewicz, "Pierwsze Pioro RP" [(c) bratolin8"]
Trela, gdyby w dzicinstwie nie bito cie po glowie moglbys zrozumiec ze
jest wiecej szkol niz Jaskot
brat_olin
2018-04-06 22:28:19 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Piotr
Stanislaw Michalkiewicz, "Pierwsze Pioro RP" [(c) bratolin8"]
Bez sensu. Nigdy tak nie pisalem. Natomiast pisalem,
ze jest on "Pierwszym Piorem III RP (ale i IV RP)".
Ma sens!

--
Smart questions to stupid answers
Piotr
2018-04-06 22:57:52 UTC
Permalink
Raw Message
Post by brat_olin
Post by Piotr
Stanislaw Michalkiewicz, "Pierwsze Pioro RP" [(c) bratolin8"]
Bez sensu. Nigdy tak nie pisalem.
tylko: "Pierwsze pioro Rzeczpospolitej". HUGE difference!

https://groups.google.com/forum/?hl=en#!msg/soc.culture.polish/TgNjsL5Z8Xc/LLB75Kf8bIcJ

I to watku jakby na temat - watke pod klasycznym PierwszoPiornym tytulem: "Manifest europejsow":

Prof. P. Alant <***@yahoo.co.uk> wrote:
: Zastanawia mnie tylko jedno: co to sa Europejsy i jaki maja zwiazek z p. Sierakowskim.

ja: Dla mnie nie jest to wazne - sam fakt polemiki przy pomocy pogardliwych gierek slownych sygnalizuje, ze ich autor jest tego samego kalibru intelektu, co ludzie, ktorzy uwazaja za dowcipne pisac: "I-sra-el", "d**okracja", "sfoloczenstwo" czy "PiSuar", albo przynajmniej, ze do takich ludzi swoje mysli adresuje. Tak wiec, estetyka bywa pomocna w zyciu ... ;-)

P.S. Panie Leszku - dalej ma Pan jakies zludzenia co do Michalkiewicza?

Pan Leszek: "Panie Piotrze, gdyby p. Slanislaw sie byl powstrzymywal od tych w sumie niepotrzebnych przydawek, to bym go cytowal prawie codziennie (czyli
tak czesto jak on pisze swoje felietony). Pierwsze pioro Rzeczpospolitej,
a niestety z tym felerem, ktory Pan podkreslil. Podejrzewam, ze p. SM
chce siegnac ku dolom, by baze poszerzyc, a przeciez zaniedbuje i zraza
od sredniakow w gore.

Podejrzewam, ze nie chodzi tu o przywodztwo duchowe niestety, jeno
popularnosc - i kase."

A przeciez dzisiaj p. Leszek juz tak nie napisze. To jest cudowne, CUDOWNE, znaczy to przejrzenie p. Leszka . To jak Saul najsamprzod gromiacy chrzescijan, a - zaraz po przejrzeniu na drodze do Damaszku - juz jako sw. Pawel WYTYCZAJACY zreby pozniejszego katolicyzmu!

===
Piotr
boukun
2018-04-07 06:26:37 UTC
Permalink
Raw Message
Post by brat_olin
Post by Piotr
Stanislaw Michalkiewicz, "Pierwsze Pioro RP" [(c) bratolin8"]
Bez sensu. Nigdy tak nie pisalem.
tylko: "Pierwsze pioro Rzeczpospolitej". HUGE difference!

https://groups.google.com/forum/?hl=en#!msg/soc.culture.polish/TgNjsL5Z8Xc/LLB75Kf8bIcJ

------------------------------------

9/24/04

:)))

To chyba cały sztab ludzi grzebie w tym archiwum...

boukun
Andrew Karts
2018-04-07 06:43:21 UTC
Permalink
Raw Message
24/7.
Hreczecha
2018-04-07 01:16:16 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Piotr
Post by Hreczecha
Trzymam kciuki. Gosciu ma dobre pioro, tyle, ze sluzy zlej sprawie.
Dobre pioro ??? ;-) Chyba w tej samej klasie dobrych pior co Jerzy Urban.
"Malgorzata Thatcher - wielki maz stanu"
(dla Michalskiewicza najwiekszym komplementem dla kobiety jest mowienie o niej jak o mezczyznie)
np. "premierzyca Kopaczowa", „bufetowa” o Gronkiewcz Waltz,
"Michalkiewicz nie bedac w stanie utrzymac argumentu na poziomie intelektu, apeluje do skojarzen i uprzedzen, a wiec do _najnizszego_ poziomu argumentu- ci co potrafia argumentowac, argumentuja, ci co nie potrafia, przekrecaja nazwy i nazwiska oponentow. Stad Michalkiewicz z uporem uzywajacym "Premieru Tusku" zeby czytelnikowi sugerowac serwilizm wobec Rosji, czy regularnie piszacy o "Jewropie" zeby sie i z Rosja i "Jewrejami" kojarzylo."
Some "dobre pioro" ... ;-)
===
Piotr
- PiS to "ekspozytura stronnictwa amerykansko-zydowskiego"
-"PiS chce Polskę oddać w niewolę Żydom"
Stanislaw Michalkiewicz, "Pierwsze Pioro RP" [(c) bratolin8"]
Fakt. Gosciu reprezentuje moralny poziom Urbana,
andal
2018-04-07 03:36:58 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Hreczecha
Post by Piotr
Post by Hreczecha
Trzymam kciuki. Gosciu ma dobre pioro, tyle, ze sluzy zlej sprawie.
Dobre pioro ??? ;-) Chyba w tej samej klasie dobrych pior co Jerzy Urban.
Jezyk podporzadkowany ideologii: pompatyczny i sluzalczy wobec swoich
"Malgorzata Thatcher - wielki maz stanu"
(dla Michalskiewicza najwiekszym komplementem dla kobiety jest mowienie
o niej jak o mezczyznie)
np. "premierzyca Kopaczowa", „bufetowa” o Gronkiewcz Waltz,
"Michalkiewicz nie bedac w stanie utrzymac argumentu na poziomie
intelektu, apeluje do skojarzen i uprzedzen, a wiec do _najnizszego_
poziomu argumentu- ci co potrafia argumentowac, argumentuja, ci co nie
potrafia, przekrecaja nazwy i nazwiska oponentow. Stad Michalkiewicz z
uporem uzywajacym "Premieru Tusku" zeby czytelnikowi sugerowac
serwilizm wobec Rosji, czy regularnie piszacy o "Jewropie" zeby sie i z
Rosja i "Jewrejami" kojarzylo."
Some "dobre pioro" ... ;-)
===
Piotr
- PiS to "ekspozytura stronnictwa amerykansko-zydowskiego"
-"PiS chce Polskę oddać w niewolę Żydom"
Stanislaw Michalkiewicz, "Pierwsze Pioro RP" [(c) bratolin8"]
Fakt. Gosciu reprezentuje moralny poziom Urbana,
zajrzyj do slownika wyrazow polskich idioto
Bytomir Szydera vel Dąs
2018-04-07 09:14:23 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Piotr
"Michalkiewicz nie bedac w stanie utrzymac argumentu na poziomie intelektu, apeluje do skojarzen i uprzedzen, a wiec do _najnizszego_ poziomu argumentu- ci co potrafia argumentowac, argumentuja, ci co nie potrafia, przekrecaja nazwy i nazwiska oponentow.
Siedzi głęboko w temacie, dużo czyta o "ż", być może i czasem przejmuje
metody od "ż", np. każdy sposób jest dobry, o ile prowadzi do celu.


Nie oburzajcie się tak bardzo p.Piotrze.
u2
2018-04-07 11:27:49 UTC
Permalink
Raw Message
"Michalkiewicz nie bedac w stanie utrzymac argumentu na poziomie intelektu, apeluje do skojarzen i uprzedzen, a wiec do_najnizszego_ poziomu argumentu- ci co potrafia argumentowac, argumentuja, ci co nie potrafia, przekrecaja nazwy i nazwiska oponentow.
ptysiu udaje że nie widzi prymitywnej wulgarności pedzika, wiadomo wy
ubeki trzymacie się razem:)))))))))
--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa,
Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".
Piotr
2018-04-07 15:23:27 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Bytomir Szydera vel Dąs
Post by Piotr
"Michalkiewicz nie bedac w stanie utrzymac argumentu na poziomie intelektu, apeluje do skojarzen i uprzedzen, a wiec do _najnizszego_ poziomu argumentu- ci co potrafia argumentowac, argumentuja, ci co nie potrafia, przekrecaja nazwy i nazwiska oponentow.
Siedzi głęboko w temacie, dużo czyta o "ż", być może i czasem przejmuje
metody od "ż", np. każdy sposób jest dobry, o ile prowadzi do celu.
sure, panie vel Das, on niewinny - the Jews made him do it...;-)

Zwlaszcza gdy "odplaca" ... Polakom:

"Stad Michalkiewicz z uporem uzywajacym "Premieru Tusku" zeby czytelnikowi sugerowac serwilizm wobec Rosji."; "premierzyca Kopaczowa", „bufetowa” o Gronkiewcz Waltz etc.

To pokaze tym "ż"!
Post by Bytomir Szydera vel Dąs
Nie oburzajcie się tak bardzo p.Piotrze.
What? Oburzac sie?? Ja mam sie oburzac, ze ... Wentylek robi z siebie balona, czy ze bratolin, jak Matka Kurka na Kosciele - obrocil sie o 180 stopni:

brat_olin _KIEDYS_:


: "Panie Piotrze, gdyby p. Slanislaw sie byl powstrzymywal od tych w sumie niepotrzebnych przydawek, to bym go cytowal prawie codziennie (czyli
tak czesto jak on pisze swoje felietony). Pierwsze pioro Rzeczpospolitej,
a niestety z tym felerem, ktory Pan podkreslil. Podejrzewam, ze p. SM
chce siegnac ku dolom, by baze poszerzyc, a przeciez zaniedbuje i zraza
od sredniakow w gore.

Podejrzewam, ze nie chodzi tu o przywodztwo duchowe niestety, jeno
popularnosc - i kase."

tenze sam bratolin8 DZISIAJ

- cytuje z felietony Mackiewicza jakby to byl glos Bozy - seria watkow bratolina pt. "SLOWO na Niedziele",

i sam robi robi to co kiedys nazywal "felerem", znizaniem sie "do dolow" dla "popularnosci" - tyle ze ... jeszcze bardziej prymitywnie - przekrecenie imion i nazw zeby kojarzyly sie z gownem i pierdzeniem, jebaniem kobiety,
czy hitlerowska zdrada:



red. Michalkiewicz:

-"Premieru Tusku" zeby czytelnikowi sugerowac serwilizm wobec Rosji.";
-"premierzyca Kopaczowa",
- „bufetowa” o Gronkiewcz Waltz etc.
- "Europejsy"
- "Jewropa"

"red." Kleczkowski:

-"rapefugees"
-"Dzungla w kalé. Czy juz posprzatali?"
- "GWno",
- "Br/ak" (pelen klasy dowcip z imienia Komorowskiego)
- "pedzik", "
-"Jeb Hillary!"
- "Foxdojcz" (o Lisie)

I tak to "feler" i apel do "dolow [dla] "popularnosci" stal centralnym i najbardziej charakterytycznym elementem tworczosci naszego Katolickiego Naukowca.

===
Piotr
u2
2018-04-07 15:24:51 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Piotr
I tak to "feler" i apel do "dolow [dla] "popularnosci" stal centralnym i najbardziej charakterytycznym elementem tworczosci naszego Katolickiego Naukowca.
ptysiu się pieni, piękny dzień:))))))))
--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa,
Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".
Andrew Karts
2018-04-07 15:51:02 UTC
Permalink
Raw Message
24/7
andal
2018-04-07 16:34:04 UTC
Permalink
Raw Message
bywa ze i w osmym dniu tygodnia
Piotr
2018-04-07 17:26:32 UTC
Permalink
Raw Message
24/7
Andrew znalazl sobie w koncu partnera do dyskusji na swoim poziomie, intelektualnym i etycznym. u2, Bulba; Bulba - u2.

A obrona Panskiego Ojca Przeloznego z Umea - zaniedbana:


Wentylek, in his best impression of Andrew Karts (zbijanie argument oponenta poprzez sugerowanie jaki to on emocjonalny):

" Nie oburzajcie się tak bardzo p.Piotrze"

ja: What? Oburzac sie?? Ja mam sie oburzac, ze ... Wentylek robi z siebie balona, czy ze bratolin, jak Matka Kurka na Kosciele - obrocil sie o 180 stopni?

brat_olin _KIEDYS_:

"Panie Piotrze, gdyby p. Slanislaw sie byl powstrzymywal od tych w sumie niepotrzebnych przydawek, to bym go cytowal prawie codziennie (czyli tak czesto jak on pisze swoje felietony). Pierwsze pioro Rzeczpospolitej, a niestety z tym felerem, ktory Pan podkreslil. Podejrzewam, ze p. SM chce siegnac ku dolom, by baze poszerzyc, a przeciez zaniedbuje i zraza od sredniakow w gore.
Podejrzewam, ze nie chodzi tu o przywodztwo duchowe niestety, jeno popularnosc - i kase."

tenze sam bratolin8 DZISIAJ:

seryjnie cytuje z felietony Mackiewicza jakby to byl glos Bozy - seria watkow bratolina pt. "SLOWO na Niedziele",

i sam robi robi to co kiedys nazywal "felerem", znizaniem sie "do dolow" dla "popularnosci" - tyle, ze ... jeszcze bardziej prymitywnie niz Michalkiewicz - przekreca imiona i nazwy oponentow, zeby kojarzyly sie z gownem i pierdzeniem, jebaniem kobiety, czy hitlerowska zdrada:

red. Michalkiewicz:

-"Premieru Tusku" zeby czytelnikowi sugerowac serwilizm wobec Rosji.";
-"premierzyca Kopaczowa",
- „bufetowa” o Gronkiewcz Waltz etc.
- "Europejsy"
- "Jewropa"

"red." Kleczkowski:

-"rapefugees"
-"Dzungla w kalé. Czy juz posprzatali?"
- "GWno",
- "Br/ak" (pelen klasy dowcip z imienia Komorowskiego)
- "pedzik", "
-"Jeb Hillary!"
- "Foxdojcz" (o Lisie)

I tak to "feler" i apel do "dolow [dla] "popularnosci" stal sie ... centralnym i najbardziej charakterytycznym elementem tworczosci naszego Katolickiego Naukowca.

===
Piotr
u2
2018-04-07 18:04:10 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Piotr
Andrew znalazl sobie w koncu partnera do dyskusji na swoim poziomie, intelektualnym i etycznym. u2, Bulba; Bulba - u2.
dla ptysia partnerem jest pedzik:))))))))))))))))))))))))))))))
--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa,
Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".
Bytomir Szydera vel Dąs
2018-04-07 19:02:52 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Piotr
-"Premieru Tusku" zeby czytelnikowi sugerowac serwilizm wobec Rosji.";
-"premierzyca Kopaczowa",
- „bufetowa” o Gronkiewcz Waltz etc.
- "Europejsy"
- "Jewropa"
-"rapefugees"
-"Dzungla w kalé. Czy juz posprzatali?"
- "GWno",
- "Br/ak" (pelen klasy dowcip z imienia Komorowskiego)
- "pedzik", "
-"Jeb Hillary!"
- "Foxdojcz" (o Lisie)
Bez tych określeń/przeinaczeń świat jest szary. A tak przynajmniej
jest wesoło.
Piotr
2018-04-07 20:17:03 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Bytomir Szydera vel Dąs
Post by Bytomir Szydera vel Dąs
Nie oburzajcie się tak bardzo p.Piotrze.
"Panie Piotrze, gdyby p. Slanislaw sie byl powstrzymywal od tych w sumie niepotrzebnych przydawek, to bym go cytowal prawie codziennie (czyli tak czesto jak on pisze swoje felietony). Pierwsze pioro Rzeczpospolitej, a niestety z tym felerem, ktory Pan podkreslil. Podejrzewam, ze p. SM chce siegnac ku dolom, by baze poszerzyc, a przeciez zaniedbuje i zraza od sredniakow w gore.
Podejrzewam, ze nie chodzi tu o przywodztwo duchowe niestety, jeno
popularnosc - i kase."

tenze sam bratolin8 DZISIAJ

- cytuje z felietony Mackiewicza jakby to byl glos Bozy - seria watkow bratolina pt. "SLOWO na Niedziele",
Post by Bytomir Szydera vel Dąs
i sam robi robi to co kiedys nazywal "felerem", znizaniem sie "do dolow"
-"Premieru Tusku" zeby czytelnikowi sugerowac serwilizm wobec Rosji.";
-"premierzyca Kopaczowa",
- „bufetowa” o Gronkiewcz Waltz etc.
- "Europejsy"
- "Jewropa"
-"rapefugees"
-"Dzungla w kalé. Czy juz posprzatali?"
- "GWno",
- "Br/ak" (pelen klasy dowcip z imienia Komorowskiego)
- "pedzik", "
-"Jeb Hillary!"
- "Foxdojcz" (o Lisie)
Bez tych określeń/przeinaczeń świat jest szary. A tak przynajmniej
jest wesoło.
tak mozna usprawiedliwiac wszystko. Bez przeinaczen Urbana - stan wojenny bylby taki szary. Da Lancia opowiadajacy kawaly o ekstreminacji Zydow - "przynajmniej jest wesolo".

==
Piotr
u2
2018-04-07 20:48:35 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Piotr
tak mozna usprawiedliwiac wszystko. Bez przeinaczen Urbana - stan wojenny bylby taki szary.
ptysiu widać spijał słowa z ust uszaka w stanie wojennym:)))))))))))))
--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa,
Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".
Andrew Karts
2018-04-07 22:45:43 UTC
Permalink
Raw Message
Nie mozna tego jakos bardziej koherentnie panie Piotrze wyrazic?
Piotr
2018-04-07 23:30:58 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Andrew Karts
Nie mozna tego jakos bardziej koherentnie panie Piotrze wyrazic?
ktora czesc okazala sie dla CUDOWNIE Przejrzalego za trudna?

Ta w ktorej jego Ojciec Przelozny robi to co wczesniej krytykowal u Michalkiewicza jako apelowanie do prymitywow ("doly") dla wlasnej popularnosci, tylko jeszcze bardziej prymitywnie ("rapefugees","Dzungla w kalé. Czy juz posprzatali?", "GWno", "Br/ak","pedzik","Jeb Hillary!" "Foxdojcz")

Czy tez ta w ktorej "Bytomir" zapewnia ze takie metody nadaja kolorow zyciu i sa "wesole"?

Piotr




========
Post by Andrew Karts
"Panie Piotrze, gdyby p. Slanislaw sie byl powstrzymywal od tych w sumie niepotrzebnych przydawek, to bym go cytowal prawie codziennie (czyli tak czesto jak on pisze swoje felietony). Pierwsze pioro Rzeczpospolitej, a niestety z tym felerem, ktory Pan podkreslil. Podejrzewam, ze p. SM chce siegnac ku dolom, by baze poszerzyc, a przeciez zaniedbuje i zraza od sredniakow w gore.
Podejrzewam, ze nie chodzi tu o przywodztwo duchowe niestety, jeno
popularnosc - i kase."

tenze sam bratolin8 DZISIAJ

- cytuje z felietony Mackiewicza jakby to byl glos Bozy - seria watkow bratolina pt. "SLOWO na Niedziele",
Post by Andrew Karts
i sam robi robi to co kiedys nazywal "felerem", znizaniem sie "do dolow"
-"Premieru Tusku" zeby czytelnikowi sugerowac serwilizm wobec Rosji.";
-"premierzyca Kopaczowa",
- „bufetowa” o Gronkiewcz Waltz etc.
- "Europejsy"
- "Jewropa"
-"rapefugees"
-"Dzungla w kalé. Czy juz posprzatali?"
- "GWno",
- "Br/ak" (pelen klasy dowcip z imienia Komorowskiego)
- "pedzik", "
-"Jeb Hillary!"
- "Foxdojcz" (o Lisie)
Bez tych określeń/przeinaczeń świat jest szary. A tak przynajmniej
jest wesoło.
tak mozna usprawiedliwiac wszystko. Bez przeinaczen Urbana - stan wojenny bylby taki szary. Da Lancia opowiadajacy kawaly o ekstreminacji Zydow - "przynajmniej jest wesolo".
==
Andrew Karts
2018-04-08 15:11:58 UTC
Permalink
Raw Message
Nic nie jest zbyt trudne tylko niepotrzebnie czasochlonne dla czytelnika. Chyba, ze pan Piotr pisze raczej dla siebie.
Piotr
2018-04-08 15:57:35 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Andrew Karts
Nic nie jest zbyt trudne tylko niepotrzebnie czasochlonne dla czytelnika.
Nie dramatyzujmy panie Strak - ile czasu zabralo Panu przeczyatnie ponizszego i zdecydowanie ze nie bedzie Pan na to odpowiadal, tylko zapewnial jakie to czasochlonne dla czytelnika?


====
CUDOWNIE Przejrzaly: "Nie mozna tego jakos bardziej koherentnie panie Piotrze wyrazic?"

moja niepotrzebnie czasochlonna odpowiedz:

"ktora czesc okazala sie dla CUDOWNIE Przejrzalego za trudna?

Ta w ktorej jego Ojciec Przelozny robi to co wczesniej krytykowal u Michalkiewicza jako apelowanie do prymitywow ("doly") dla wlasnej popularnosci, tylko jeszcze bardziej prymitywnie ("rapefugees","Dzungla w kalé. Czy juz posprzatali?", "GWno", "Br/ak","pedzik","Jeb Hillary!" "Foxdojcz")

Czy tez ta w ktorej "Bytomir" zapewnia ze takie metody nadaja kolorow zyciu i sa "wesole"?
=====
Taras Bulba
2018-04-08 20:56:03 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Piotr
Post by Andrew Karts
Nic nie jest zbyt trudne tylko niepotrzebnie czasochlonne dla czytelnika.
Nie dramatyzujmy panie Strak - ile czasu zabralo Panu przeczyatnie ponizszego i zdecydowanie ze nie bedzie Pan na to odpowiadal, tylko zapewnial jakie to czasochlonne dla czytelnika?
====
CUDOWNIE Przejrzaly: "Nie mozna tego jakos bardziej koherentnie panie Piotrze wyrazic?"
"ktora czesc okazala sie dla CUDOWNIE Przejrzalego za trudna?
Ta w ktorej jego Ojciec Przelozny robi to co wczesniej krytykowal u Michalkiewicza jako apelowanie do prymitywow ("doly") dla wlasnej popularnosci, tylko jeszcze bardziej prymitywnie ("rapefugees","Dzungla w kalé. Czy juz posprzatali?", "GWno", "Br/ak","pedzik","Jeb Hillary!" "Foxdojcz")
Czy tez ta w ktorej "Bytomir" zapewnia ze takie metody nadaja kolorow zyciu i sa "wesole"?
=====
Nic nie zabralo, poniewaz jeszcze nie czytalem. Powod - jak powyzej.
Piotr
2018-04-09 00:04:47 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Taras Bulba
Post by Piotr
Post by Andrew Karts
Nic nie jest zbyt trudne tylko niepotrzebnie czasochlonne dla czytelnika.
Nie dramatyzujmy panie Strak - ile czasu zabralo Panu przeczyatnie ponizszego i zdecydowanie ze nie bedzie Pan na to odpowiadal, tylko zapewnial jakie to czasochlonne dla czytelnika?
====
CUDOWNIE Przejrzaly: "Nie mozna tego jakos bardziej koherentnie panie Piotrze wyrazic?"
"ktora czesc okazala sie dla CUDOWNIE Przejrzalego za trudna?
Ta w ktorej jego Ojciec Przelozny robi to co wczesniej krytykowal u Michalkiewicza jako apelowanie do prymitywow ("doly") dla wlasnej popularnosci, tylko jeszcze bardziej prymitywnie ("rapefugees","Dzungla w kalé. Czy juz posprzatali?", "GWno", "Br/ak","pedzik","Jeb Hillary!" "Foxdojcz")
Czy tez ta w ktorej "Bytomir" zapewnia ze takie metody nadaja kolorow zyciu i sa "wesole"?
=====
Nic nie zabralo, poniewaz jeszcze nie czytalem. Powod - jak powyzej.
Ma sens - w ten sposob jego opinie o oponencie nie sa krepowane znajomoscia postu oponenta. Facts are for losers, right? ... ;-)

Loading Image...
"to kukla symbolizujaca Sorosa."
Andrew Karts

Soros: Loading Image... )
Andrew Karts
2018-04-09 00:58:19 UTC
Permalink
Raw Message
No wlasnie, panie Piotrze, te fakty, te drogie fakty, jak pod ponizszym linkiem. Man nadzieje, ze sie otwiera.

http://ksi.home.pl/archiwaprzelomu/obrazy/AP-24-1-3-1_46.pdf

Co tam tez ci studenci i pracownicy nawyrabiali zaledwie w kilka miesiecy po panskim wyjezdzie? Nie podobalo im sie, ze stara klika wciaz w siodle, ze z kazdym drobiazgiem trzeba bylo isc do rektora, ktorego pan na oczy nie widzial? Albo o tym tepiacym bezpartyjnych i Zrzeszenie Studentow prorektorze Homie, o ktorym pan nawet nie slyszal. Mysle, ze niedofinansowany i niedokadrowany wydzial biologii musial byc gdzies na kompletnym uboczu, gdzie zadna rektorska ani prorektorska noga nigdy nie powstala. No ale to tylko domniemania, ktore pan nazywa insynuacjami. Czym w takim razie jest ten ponizszy artykul Niemczyka?


http://ksi.home.pl/archiwaprzelomu/obrazy/AP-24-1-3-1_46.pdf

A propos Homy: zatrudnil jakiegos PZPR- owca, ktory nawet nie raczyl pokazac sie na uczelni a pensje donosili mu do domu. Do latwego odnalezienia w Internecie. Tak wiec bardzo nieciekawe srodowisko i nie dziwie sie, ze raczyl je pan opuscic. Wydzial Biologii niewatpliwie jeszcze bardzej przez to ucierpial ale wyglada, ze tam zyc sie nie dalo.
Andrew Karts
2018-04-09 01:32:59 UTC
Permalink
Raw Message
W powyzszym postingu pod zalaczonym linkiem strona 5-ta, Koniec Szkoly Serwilizmu, autorstwa Piotra Niemczyka, jakby ktos sie chcial jeszcze fatygowac.
Piotr
2018-04-09 03:07:45 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Andrew Karts
W powyzszym postingu pod zalaczonym linkiem strona 5-ta, Koniec Szkoly Serwilizmu, autorstwa Piotra Niemczyka, jakby ktos sie chcial jeszcze fatygowac.
jak pan Strak wskaze miejsce w ktorym ten autor pisze cos o "Piotrze Treli", to sie pofatyguje. Tak jak zaintrygowany przez Pana pofatygowalem sie sprawdzic jak wyglada Soros:

"https://polskaniepodlegla.pl/media/k2/items/cache/87d046a0612cebe970cfa2e25a2cf983_XL.jpg
"to kukla symbolizujaca Sorosa."
Andrew Karts

Soros: http://www.bloggernews.net/wp/wp-content/uploads/2007/09/g_soros.jpg
Taras Bulba
2018-04-09 03:57:25 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Piotr
Post by Andrew Karts
W powyzszym postingu pod zalaczonym linkiem strona 5-ta, Koniec Szkoly Serwilizmu, autorstwa Piotra Niemczyka, jakby ktos sie chcial jeszcze fatygowac.
"https://polskaniepodlegla.pl/media/k2/items/cache/87d046a0612cebe970cfa2e25a2cf983_XL.jpg
"to kukla symbolizujaca Sorosa."
Andrew Karts
Soros: http://www.bloggernews.net/wp/wp-content/uploads/2007/09/g_soros.jpg
Witaj na wolnosci, Panie Piotrze. Podobno wychodzi tam jeszcze podziemna bibula zwana Gazeta Wyborcza. Czy to prawda? Mial pan jakies chody, ze wypuscili? :-))
ma Pan na mysli takie chody jak Pana, p. Kleczkowskiego i andala, gdy wam ubecja wydala Wam paszporty? A moze Pan balonem na Zachod uciekal?

Piotr

Karts:
Kiedy ja wyjechalem, to granice byly otwarte dla kazdego, a kiedy pan - to byly zamkniete. Taka jest miedzy nami roznica, panie Piotrze. A skoro pan tak strasznie narzeka porownujac sytuacje swobod do tej samej rzeki, to spytalem. Pan wszak nie pisowiec, to jak sie pan wydostal z tego domu niewoli?
Post by Piotr
Kiedy ja wyjechalem, to granice byly otwarte dla kazdego, a kiedy pan - to byly zamkniete.
"cudownie" Pan klamie - bo gdy emigrowal Pan, bratolin i andal - czyli za czasow komuny - paszporty wydawal urzed paszportowy, ktory byl pod kontrola SB-cji i nie dali paszportu nikomu komu SB nie chcialaby wydac, czesto wrecz uzalezniajac wydanie paszportu od obietnicy informowania o wrogich komunie srodowiskach.

Natomiast gdy ja emigrowalem - komuny juz nie bylo - ergo SB-cja juz nie miala mozliwosci ani kontrolowac ani werbowac wydaniem lub nie paszportu.

Tak wiec jest dokladnie odwrotnie niz Pan zapewnia na potrzeby swoich insynuacji wobec mnie.
Post by Piotr
Taka jest miedzy nami roznica, panie Piotrze.
dokladnie - Bulba the Karts "cudownie przejrzaly" na etyke bratolina i andala, ja - nie. Dowod powyzej.
===
Piotr

Karts:
Gdzie to ja klamie, drogi panie Piotrze? W 1981 roku paszport dostawalo sie bardzo latwo i wladze z ulga widzialy exodus setek tysiecy niezadowolonych z kraju. Zadnych rozmow ani wywiadow. Po prostu wniosek i oplata. Chetnie skorzystalem. Taki byl cel tej calej paszportowej odwilzy jeszcze potwierdzony komentarzami na granicy. Prosze uzupelnic swoja kartoteke i edukacje paszportowa. Ja uwalnialem sie od komunizmu, gdy nadazyla sie okazja a pan opuszczal odradzajaca sie Wolna Ojczyzne. Oj nieladnie :-))))
Post by Piotr
Gdzie to ja klamie, drogi panie Piotrze?
Tam gdzie po to aby insynuowac mi wspolprace ze sluzbami - twierdzil Pan, ze mozliwosc dostania paszportu na Zachod PO upadku komuny by diametralnie gorsza niz ZA komuny:

"Kiedy ja wyjechalem, to granice byly otwarte dla kazdego, a kiedy pan - to byly zamkniete. Taka jest miedzy nami roznica, panie Piotrze."
Andrew Karts

I wszystko co trzeba o Panu jako czlowieku wiedziec.

Piotr

Bulba:
To w ktorym to roku pan wyjechal, panie Piotrze? Moze cos uda sie porownac. A w 1981 roku mozliwosc wyjazdu za granice nie oznaczala jeszcze mozliwosci wjazdu do Kanady, USA czy Australii. O to trzeba bylo z wlasnej inicjatywy dlugo sie starac. Przynajmniej w naszym, uchodzczym przypadku.


Gdzie panu insynuuje wspolprace z SB? Prosze mi wskazac? To SB dalej w Polsce dziala? Pan zarowno mnie i panu Leszkowi nie tylko insynuowal lecz wrecz stwierdzil, ze dzieki takiej z SB wspolpracy otrzymalismy paszporty. Bynajmniej nie drobna roznica.
Post by Piotr
To w ktorym to roku pan wyjechal, panie Piotrze?
Jak to? Pan _nie wie_??? To skad Pan wiedzial ze "kiedy [ja wyjechalem] to granice byly zamkniete"??? I tak byl Pan pewien siebie, ze nie tylko opieral Pan na tym paternalistyczne zapewnienia o wlasnej wyzszosci nade mna ("Taka jest miedzy nami roznica, panie Piotrze."), ale wrecz insynuowal mi wspolprace z sbecja:

"Kiedy ja wyjechalem, to granice byly otwarte dla kazdego, a kiedy pan - to byly zamkniete. Taka jest miedzy nami roznica, panie Piotrze." i "Mial pan jakies chody, ze wypuscili?"

Ta ostatnia insynuacja uzupelniane Kartsowymi zapewnieniami jak to ja mam prowadzic "personalne kartoteki" na oponentow.

Po ich owocach poznacie ich. Pan "Andrew Karts":

- "Kiedy ja wyjechalem, to granice byly otwarte dla kazdego, a kiedy pan - to byly zamkniete. Taka jest miedzy nami roznica, panie Piotrze."
- "Mial pan jakies chody, ze wypuscili?"

==
Piotr Trela


Karts:

Nie moze mi pan udzielic prostej odpowiedzi, panie Piotrze, jak w ktorym roku przyjechal pan do Kanady? Ja przyjechalem w 1982 po niemal rocznym staraniu i zalatwianiu dokumentow z Austrii, a wiec z kraju NATO o ruchu bezwizowym z Kanada. A tym niemniej to trwalo. A wiec w ktorym roku pan pojawil sie na kanadyjskiej ziemi co wymagalo jakichs czas konsumujacy staran i formalnosci, zarowno w Polsce, jak i Kanadzie. Przyjezdzal wszak pan spoza strefy NATO i z kraju ktory wciaz byl chyba uznawany za komunistyczny. Mlody mezczyzna w wieku poborowym etc. Przeciez nie ma sie tutaj czego obawiac lecz moze sie okazac na ile w okresie panskiego przyjazdu te mozliwosci takiego przemieszczania sie byly otwarte i dla kogo, a wiec i pomoc rozwiazac nasza dyspute. No wiec jak?
Post by Piotr
Gdzie panu insynuuje wspolprace z SB? Prosze mi wskazac?
skoro najpierw implikuje ze za komuny trzeba bylo "miec chody" aby SBcja wypuscila na Zachod, a potem podkresla ze to nie odnosi sie do Pana, lecz do mnie:

"Kiedy ja wyjechalem, to granice byly otwarte dla kazdego, a kiedy pan - to byly zamkniete. Taka jest miedzy nami roznica, panie Piotrze."
to co INNEGO Pan insynuuje?


Karts:

Cytuje ponownie panskie jednoznaczne pomowienie, panie Piotrze. Bo jednoznacznie i bez watpliwosci stwierdzi pan afirmatywnie w stosunku do kilku osob o pozostawanie w kontaktach z ubecja, co mialo umozliwic im otrzymanie paszportow. Ladnie to tak?
- hide quoted text -
Post by Piotr
Witaj na wolnosci, Panie Piotrze. Podobno wychodzi tam jeszcze podziemna bibula zwana Gazeta Wyborcza. Czy to prawda? Mial pan jakies chody, ze wypuscili? :-))
ma Pan na mysli takie chody jak Pana, p. Kleczkowskiego i andala, gdy wam ubecja wydala Wam paszporty? A moze Pan balonem na Zachod uciekal?

Piotr
Post by Piotr
Nie moze mi pan udzielic prostej odpowiedzi, panie Piotrze, jak w ktorym roku przyjechal pan do Kanady?
To celowo -nie spiesze sie aby odpowiadac Panu na POZNIEJSZE pytania, aby nie dac Panu okazji do odwrocenia uwagi ze nie wzial Pan odpowiedizalnosci za WCZESNIEJSZA wpadke - od tego, ze WCZESNIEJ Panu udawal ze wie kiedy wyjechalem z Polski, gdy pewien siebie insynuowal mi Pan, ze mialem "chody" u sluzb i gdy podkreslal jak to Pan w odroznieniu ode mnie nie potrzebowal tych "chodow", bo:

"Kiedy ja wyjechalem, to granice byly otwarte dla kazdego, a kiedy pan - to byly zamkniete. Taka jest miedzy nami roznica, panie Piotrze"
Andrew Karts

A wiec jaki to rok mial Pan na mysli zapewniajac: "kiedy pan wyjechal - to granice byly zamkniete" ?

A jak juz Pan wezmie odpowiedzialnosc za swoje WCZESNIEJSZE slowa i oparte na nich insynuacje, to wtedy mozemy sobie porozmawiac na inne tematy, o ktore zaczal sie Pan pytac POZNIEJ. Jak to mowia w Panskim bylym kraju "first things first".
Piotr
2018-04-09 15:46:37 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Piotr
Post by Andrew Karts
W powyzszym postingu pod zalaczonym linkiem strona 5-ta, Koniec Szkoly Serwilizmu, autorstwa Piotra Niemczyka, jakby ktos sie chcial jeszcze fatygowac.
"https://polskaniepodlegla.pl/media/k2/items/cache/87d046a0612cebe970cfa2e25a2cf983_XL.jpg
"to kukla symbolizujaca Sorosa."
Andrew Karts
Soros: http://www.bloggernews.net/wp/wp-content/uploads/2007/09/g_soros.jpg
Znow pan obiecuje gruszki na wierzbie, nie zamierzajac dotrzymac slowa, panie Piotrze.
czyli prawdopodobienstwo ze pan Andrzej Strak wskaze moje nazwisko w tekscie ktory uzywa aby insynuowac mi wspolprace z ubecja jest takie jak ... znalezenie gruszek rosnacych na wierzbie

Lepsze to niz Panskie wczesniejsze metody: klamstwo, kastrowanie zrodla aby ukryc to klamstwo, oraz falszowanie daty mojego wyjazdu zeby wykazywac jak to klamie ze wyjechalem za Mazowieckiego, a nie za "rzadow Rakowskiego/Kiszczaka" oraz podawnie mojej krytyki komunistycznej propagandy o Katyniu, jako "zupelnie prawdodobny" dowod ... na moja ubeckosc.


Wszystko do sprawdzenia, jak kto chce, w oryginalnych postach.
Tutaj tylko zestanie best hits chrzescijanskiej etyki dyskusji pana Andrzeja Straka:


Pan Andrzej Strak FALSZUJACY daty meetingu z 21 wrzesnia na "21 sierpnia" aby moc przesunac date mojego wyjazdu z czasow Mazowieckiego, na rzady "Rakowskiego-Kiszczaka:

" "Artykul ukazal sie 28 wrzesnia 1989 roku a meeting z kanadyjskim komunista Bainsem mial miejsce 21 sierpnia 1989 roku. W sumie musial sie spieszyc z pisaniem i jak sam wyznaje byl do tego momentu w Kanadzie dopiero przez 3 tygodnie. A wiec przyjechal przed powolaniem rzadu Mazowieckiego a za czasow Rakowskiego-Kiszczaka. Prawdopodobnie z tego powodu Piotr ustalil date upadku komunizmu w Polsce na 4 czerwca 1989 roku a w porywach nawet jest sklonny oddalic ja do obrad Magdalenki"
Andrzej Strak

Pan Andrzej Strak lzacy w zywe oczy, kastrujacy swoje wlasne zrodla i zarzucajacy ... takie dzialania oponentowi:

*1. KLAMSTWO: "Kiedy ja wyjechalem, to granice byly otwarte dla kazdego, a kiedy pan - to byly zamkniete. Taka jest miedzy nami roznica, panie Piotrze."

*2. COVER-UP przy pomocy MANIPULACJI: cytujac swoj artykul z Money.pl na poparcie klamstwa w p. 1- pan Andrzej Strak URWAL CYTOWANIE AKURAT PRZED ZDANIEM:
"Socjologowie wskazują, że emigracja w latach 1988-1989 przybrała rozmiar prawdziwego exodusu i stanowiła ponad połowę całkowitej liczby emigrantów w tej dekadzie."
ktore to zdanie bezposrednio zaprzeczalo twierdzeniu p. Straka z p.1

3. HUCPA: Pan Strak podaje ten tak wykastrowany w p.2 artykul jako dowod na to jak to ... ja tne i manipuluje cytatami:

- "Myszy by lepiej nie pociely tekstu, tak jak pan Piotr to potrafi."
- "taksty szreduje i skleja coraz wiecej niedorzecznosci piszac"
- "Jak beda mial cos waznego do poszredowania, to zwroce sie do pana Piotra. Po starej znajomosci."
-"A tutaj to samo zrodlo bez piotrowego szatkowania. Do uzupelnienia"

4. GRAND FINALE: pan Strak oskarza ... mnie o to wlasnie sam zrobil:

"najzupelniej swiadomie zdecydowal sie za sformulowanie zarzutu celem zniszczenia mojej osobistej wiarygodnosci. I to jest wlasnie typowa sbecka metoda, panie Piotrze."

We are what we write, Mr. Strak.
===
Piotr Trela
Taras Bulba
2018-04-09 04:09:00 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Piotr
Post by Andrew Karts
W powyzszym postingu pod zalaczonym linkiem strona 5-ta, Koniec Szkoly Serwilizmu, autorstwa Piotra Niemczyka, jakby ktos sie chcial jeszcze fatygowac.
"https://polskaniepodlegla.pl/media/k2/items/cache/87d046a0612cebe970cfa2e25a2cf983_XL.jpg
"to kukla symbolizujaca Sorosa."
Andrew Karts
Soros: http://www.bloggernews.net/wp/wp-content/uploads/2007/09/g_soros.jpg
Nie, autor nic nie pisze o panu Piotrze ale pisze bardzo niepochlebnie - mowiac oglednie - o panskim bylym pracodawcy z ktorego aprobata pan wyjechal. Chyba, ze bylo inaczej.
Piotr
2018-04-09 15:15:11 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Taras Bulba
Post by Piotr
Post by Andrew Karts
W powyzszym postingu pod zalaczonym linkiem strona 5-ta, Koniec Szkoly Serwilizmu, autorstwa Piotra Niemczyka, jakby ktos sie chcial jeszcze fatygowac.
"https://polskaniepodlegla.pl/media/k2/items/cache/87d046a0612cebe970cfa2e25a2cf983_XL.jpg
"to kukla symbolizujaca Sorosa."
Andrew Karts
Soros: http://www.bloggernews.net/wp/wp-content/uploads/2007/09/g_soros.jpg
Nie, autor nic nie pisze o panu Piotrze ale pisze bardzo niepochlebnie - mowiac oglednie - o panskim bylym pracodawcy z ktorego aprobata pan wyjechal. Chyba, ze bylo inaczej.
a ja widzialem bardzo niepochlebne opinie o Jaruzelskim, z ktorego sluzb aprobata Pan wyjechal i to w czasach gdy szykowal stan wojenny i uzywal wydawania paszportow do, jak to rekomendowane przez Pana zrodlo pisalo, "do naciskow i szantazu". Wie Pan - to zrodlo, ktore Pan wykastrowal bo wykazywalo Panu klamstwo?


*1. KLAMSTWO: "Kiedy ja wyjechalem, to granice byly otwarte dla kazdego, a kiedy pan - to byly zamkniete. Taka jest miedzy nami roznica, panie Piotrze."

*2. COVER-UP przy pomocy MANIPULACJI: cytujac swoj artykul z Money.pl na poparcie klamstwa w p. 1- pan Andrzej Strak URWAL CYTOWANIE AKURAT PRZED ZDANIEM:
"Socjologowie wskazują, że emigracja w latach 1988-1989 przybrała rozmiar prawdziwego exodusu i stanowiła ponad połowę całkowitej liczby emigrantów w tej dekadzie."
ktore to zdanie bezposrednio zaprzeczalo twierdzeniu p. Straka z p.1

3. HUCPA: Pan Strak podaje ten tak wykastrowany w p.2 artykul jako dowod na to jak to ... ja tne i manipuluje cytatami:

- "Myszy by lepiej nie pociely tekstu, tak jak pan Piotr to potrafi."
- "taksty szreduje i skleja coraz wiecej niedorzecznosci piszac"
- "Jak beda mial cos waznego do poszredowania, to zwroce sie do pana Piotra. Po starej znajomosci."
-"A tutaj to samo zrodlo bez piotrowego szatkowania. Do uzupelnienia"

4. GRAND FINALE: pan Strak oskarza ... mnie o to wlasnie sam zrobil:

"najzupelniej swiadomie zdecydowal sie za sformulowanie zarzutu celem zniszczenia mojej osobistej wiarygodnosci. I to jest wlasnie typowa sbecka metoda, panie Piotrze."

We are what we write, Mr. Strak.
==
Piotr Trela
Piotr
2018-04-09 03:00:23 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Andrew Karts
No wlasnie, panie Piotrze, te fakty, te drogie fakty, jak pod ponizszym linkiem. Man nadzieje, ze sie otwiera.
http://ksi.home.pl/archiwaprzelomu/obrazy/AP-24-1-3-1_46.pdf
Co tam tez ci studenci i pracownicy nawyrabiali zaledwie w kilka miesiecy po panskim wyjezdzie?
i co - gdzie tam jest COKOLWIEK o mnie? Czyli chwyt na guilt by association.

To kim jestesmy, prosze Pana, decyduje to co _my_ moiwmy i robimy, a nie co mowia i robia inni- Ja odpowiadam za moje slowa i moje akcje a Pan za swoje. I Panskie wliczaja falszerstwo na potrzeby insunuacji ubeckosci, klamstwo na potrzeby insynuacji uebckosci, kastrowanie wlasnego zrodla aby ukryc ze to bylo klamstwo, i hucpe o sbeckie metody niszczenia czyjes reputacji poprzez konstruowanie i promowanie insynuacji o oponencie.

You are what you write, Mr. Strak:

Pan Andrzej Strak FALSZUJACY daty meetingu z 21 wrzesnia na "21 sierpnia" aby moc przesunac date mojego wyjazdu z czasow Mazowieckiego, na rzady "Rakowskiego-Kiszczaka:

" "Artykul ukazal sie 28 wrzesnia 1989 roku a meeting z kanadyjskim komunista Bainsem mial miejsce 21 sierpnia 1989 roku. W sumie musial sie spieszyc z pisaniem i jak sam wyznaje byl do tego momentu w Kanadzie dopiero przez 3 tygodnie. A wiec przyjechal przed powolaniem rzadu Mazowieckiego a za czasow Rakowskiego-Kiszczaka. Prawdopodobnie z tego powodu Piotr ustalil date upadku komunizmu w Polsce na 4 czerwca 1989 roku a w porywach nawet jest sklonny oddalic ja do obrad Magdalenki"
Andrzej Strak

Pan Andrzej Strak lzacy w zywe oczy, kastrujacy swoje wlasne zrodla i zarzucajacy ... takie dzialania oponentowi:

*1. KLAMSTWO: "Kiedy ja wyjechalem, to granice byly otwarte dla kazdego, a kiedy pan - to byly zamkniete. Taka jest miedzy nami roznica, panie Piotrze."

*2. COVER-UP przy pomocy MANIPULACJI: cytujac swoj artykul z Money.pl na poparcie klamstwa w p. 1- pan Andrzej Strak URWAL CYTOWANIE AKURAT PRZED ZDANIEM:
"Socjologowie wskazują, że emigracja w latach 1988-1989 przybrała rozmiar prawdziwego exodusu i stanowiła ponad połowę całkowitej liczby emigrantów w tej dekadzie."
ktore to zdanie bezposrednio zaprzeczalo twierdzeniu p. Straka z p.1

3. HUCPA: Pan Strak podaje ten tak wykastrowany w p.2 artykul jako dowod na to jak to ... ja tne i manipuluje cytatami:

- "Myszy by lepiej nie pociely tekstu, tak jak pan Piotr to potrafi."
- "taksty szreduje i skleja coraz wiecej niedorzecznosci piszac"
- "Jak beda mial cos waznego do poszredowania, to zwroce sie do pana Piotra. Po starej znajomosci."
-"A tutaj to samo zrodlo bez piotrowego szatkowania. Do uzupelnienia"

4. GRAND FINALE: pan Strak oskarza ... mnie o to wlasnie sam zrobil:

"najzupelniej swiadomie zdecydowal sie za sformulowanie zarzutu celem zniszczenia mojej osobistej wiarygodnosci. I to jest wlasnie typowa sbecka metoda, panie Piotrze."

We are what we write, Mr. Strak.

Piotr Trela
Basia
2018-04-09 03:59:21 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Piotr
Post by Andrew Karts
No wlasnie, panie Piotrze, te fakty, te drogie fakty, jak pod ponizszym linkiem. Man nadzieje, ze sie otwiera.
http://ksi.home.pl/archiwaprzelomu/obrazy/AP-24-1-3-1_46.pdf
Co tam tez ci studenci i pracownicy nawyrabiali zaledwie w kilka miesiecy po panskim wyjezdzie?
i co - gdzie tam jest COKOLWIEK o mnie? Czyli chwyt na guilt by association.
To kim jestesmy, prosze Pana, decyduje to co _my_ moiwmy i robimy, a nie co mowia i robia inni- Ja odpowiadam za moje slowa i moje akcje a Pan za swoje. I Panskie wliczaja falszerstwo na potrzeby insunuacji ubeckosci, klamstwo na potrzeby insynuacji uebckosci, kastrowanie wlasnego zrodla aby ukryc ze to bylo klamstwo, i hucpe o sbeckie metody niszczenia czyjes reputacji poprzez konstruowanie i promowanie insynuacji o oponencie.
Dobrze powiedziane jak na goscia ktory
ma ponad 97.5 procentowe pradopodobienstweo
ze byl donosicielem.

Nie ma to jak natura wyposazy w gigantycznych
rozmiarow tupet a wychowanie jest chucpie!

http://nk.pl/szkola/55419/klasa/12/galeria/9

Basia
Basia
2018-04-09 04:11:12 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Basia
Post by Piotr
Post by Andrew Karts
No wlasnie, panie Piotrze, te fakty, te drogie fakty, jak pod ponizszym linkiem. Man nadzieje, ze sie otwiera.
http://ksi.home.pl/archiwaprzelomu/obrazy/AP-24-1-3-1_46.pdf
Co tam tez ci studenci i pracownicy nawyrabiali zaledwie w kilka miesiecy po panskim wyjezdzie?
i co - gdzie tam jest COKOLWIEK o mnie? Czyli chwyt na guilt by association.
To kim jestesmy, prosze Pana, decyduje to co _my_ moiwmy i robimy, a nie co mowia i robia inni- Ja odpowiadam za moje slowa i moje akcje a Pan za swoje. I Panskie wliczaja falszerstwo na potrzeby insunuacji ubeckosci, klamstwo na potrzeby insynuacji uebckosci, kastrowanie wlasnego zrodla aby ukryc ze to bylo klamstwo, i hucpe o sbeckie metody niszczenia czyjes reputacji poprzez konstruowanie i promowanie insynuacji o oponencie.
Dobrze powiedziane jak na goscia ktory
ma ponad 97.5 procentowe pradopodobienstweo
ze byl donosicielem.
Nie ma to jak natura wyposazy w gigantycznych
rozmiarow tupet a wychowanie jest chucpie!
...wychwanie jest w chucpie, mialo byc.

Na zdrowie panie Piotr Trela, jestem w
ten niedzielny wieczor w dobrym humorze.
Post by Basia
http://nk.pl/szkola/55419/klasa/12/galeria/9
Basia
Piotr
2018-04-09 15:07:56 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Piotr
Post by Andrew Karts
No wlasnie, panie Piotrze, te fakty, te drogie fakty, jak pod ponizszym linkiem. Man nadzieje, ze sie otwiera.
http://ksi.home.pl/archiwaprzelomu/obrazy/AP-24-1-3-1_46.pdf
Co tam tez ci studenci i pracownicy nawyrabiali zaledwie w kilka miesiecy po panskim wyjezdzie?
i co - gdzie tam jest COKOLWIEK o mnie? Czyli chwyt na guilt by association.
To kim jestesmy, prosze Pana, decyduje to co _my_ moiwmy i robimy, a nie co mowia i robia inni- Ja odpowiadam za moje slowa i moje akcje a Pan za swoje. I Panskie wliczaja falszerstwo na potrzeby insunuacji ubeckosci, klamstwo na potrzeby insynuacji uebckosci, kastrowanie wlasnego zrodla aby ukryc ze to bylo klamstwo, i hucpe o sbeckie metody niszczenia czyjes reputacji poprzez konstruowanie i promowanie insynuacji o oponencie.
Dobrze powiedziane jak na goscia ktory ma ponad 97.5 procentowe pradopodobienstweo ze byl donosicielem.
wg "obliczen" 100% kobiety, "pani Barbary" Zwolan. ;-)

patrz takze inne obliczenia "pani Barbary" np. liczenie wszystkich urodzonych w Polsce przed czy po upadku komuny, jako "bylych PZPRowcow". I poniewaz za malo ich bylo na twierdzenia pana Basia - do urodzonych w Polsce musial doliczac ... ofiary komunizmu (wietnamscy boat people), jak i urodzonych we wszystkich innych demoludach.

Piotr
andal
2018-04-09 19:37:52 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Piotr
Post by Piotr
Post by Andrew Karts
No wlasnie, panie Piotrze, te fakty, te drogie fakty, jak pod
ponizszym linkiem. Man nadzieje, ze sie otwiera.
http://ksi.home.pl/archiwaprzelomu/obrazy/AP-24-1-3-1_46.pdf
Co tam tez ci studenci i pracownicy nawyrabiali zaledwie w kilka
miesiecy po panskim wyjezdzie?
i co - gdzie tam jest COKOLWIEK o mnie? Czyli chwyt na guilt by association.
To kim jestesmy, prosze Pana, decyduje to co _my_ moiwmy i robimy, a
nie co mowia i robia inni- Ja odpowiadam za moje slowa i moje akcje
a Pan za swoje. I Panskie wliczaja falszerstwo na potrzeby insunuacji
ubeckosci, klamstwo na potrzeby insynuacji uebckosci, kastrowanie
wlasnego zrodla aby ukryc ze to bylo klamstwo, i hucpe o sbeckie
metody niszczenia czyjes reputacji poprzez konstruowanie i
promowanie insynuacji o oponencie.
Dobrze powiedziane jak na goscia ktory ma ponad 97.5 procentowe
pradopodobienstweo ze byl donosicielem.
wg "obliczen" 100% kobiety, "pani Barbary" Zwolan. ;-)
patrz takze inne obliczenia "pani Barbary" np. liczenie wszystkich
urodzonych w Polsce przed czy po upadku komuny, jako "bylych PZPRowcow".
I poniewaz za malo ich bylo na twierdzenia pana Basia - do urodzonych w
Polsce musial doliczac ... ofiary komunizmu (wietnamscy boat people),
jak i urodzonych we wszystkich innych demoludach.
Piotr
Baska, obrazilas pana Trele, ja mu daje 100%
Basia
2018-04-11 08:26:40 UTC
Permalink
Raw Message
Post by andal
Post by Piotr
Post by Piotr
Post by Andrew Karts
No wlasnie, panie Piotrze, te fakty, te drogie fakty, jak pod
ponizszym linkiem. Man nadzieje, ze sie otwiera.
http://ksi.home.pl/archiwaprzelomu/obrazy/AP-24-1-3-1_46.pdf
Co tam tez ci studenci i pracownicy nawyrabiali zaledwie w kilka
miesiecy po panskim wyjezdzie?
i co - gdzie tam jest COKOLWIEK o mnie? Czyli chwyt na guilt by association.
To kim jestesmy, prosze Pana, decyduje to co _my_ moiwmy i robimy, a
nie co mowia i robia inni- Ja odpowiadam za moje slowa i moje akcje
a Pan za swoje. I Panskie wliczaja falszerstwo na potrzeby insunuacji
ubeckosci, klamstwo na potrzeby insynuacji uebckosci, kastrowanie
wlasnego zrodla aby ukryc ze to bylo klamstwo, i hucpe o sbeckie
metody niszczenia czyjes reputacji poprzez konstruowanie i
promowanie insynuacji o oponencie.
Dobrze powiedziane jak na goscia ktory ma ponad 97.5 procentowe
pradopodobienstweo ze byl donosicielem.
wg "obliczen" 100% kobiety, "pani Barbary" Zwolan. ;-)
patrz takze inne obliczenia "pani Barbary" np. liczenie wszystkich
urodzonych w Polsce przed czy po upadku komuny, jako "bylych PZPRowcow".
I poniewaz za malo ich bylo na twierdzenia pana Basia - do urodzonych w
Polsce musial doliczac ... ofiary komunizmu (wietnamscy boat people),
jak i urodzonych we wszystkich innych demoludach.
Piotr
Baska, obrazilas pana Trele, ja mu daje 100%
Wierze ze panski szacunek jest celny. Moim
ograniczeniem jest to ze staram sie kierowac
w szacunku prawdopodobienstwa donosicielstwa
pana Treli metodyka naukowa. To ma swoje ograniczenia.

Warto zauwazyc ze Piotr Trela w trzy tygodnie
po przyjezdzie do Kanady juz donosil na swoich
poprzednich mocodawcow/pracodawcow.

Dzieki dobrej znajomosci jezyka angielskiego
opublikowal tekst w gazetce uniwersyteckiej w
ktorym doniosl na polskich Komunistow

...ze nie sa prawdziwymi marksistami-leninistami!

Ha, szybki ten Piotr Trela donosiciel.

Jeszcze jedna poszlaka ze najprawdopodobniej
donosiciel w PRL'u.

Tekst treli na stronie siodmej:

file:///C:/Users/Edward/Downloads/dalhousiegazette_volume122_issue4_september_28_1989%20(1).pdf

Malo kto tez wie ze w opanowaniu jezyka angielskiego
pomagaly Piotrowi Treli pomoce naukowe ofiarowane
Uniwersytetowi Szczecinskiemu przez Mieczyslawa
Rakowskiego. W podziece chyba za ten dar Rakowskiego
pierwszy jego tekst Treli w Kanadzie okazal sie byc
niewdziecznym donosem.

http://historiaus.bg.szczecin.pl/?s=jaskota
Loading Image...

Basia
Basia
2018-04-11 08:30:58 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Basia
Post by andal
Post by Piotr
Post by Piotr
Post by Andrew Karts
No wlasnie, panie Piotrze, te fakty, te drogie fakty, jak pod
ponizszym linkiem. Man nadzieje, ze sie otwiera.
http://ksi.home.pl/archiwaprzelomu/obrazy/AP-24-1-3-1_46.pdf
Co tam tez ci studenci i pracownicy nawyrabiali zaledwie w kilka
miesiecy po panskim wyjezdzie?
i co - gdzie tam jest COKOLWIEK o mnie? Czyli chwyt na guilt by association.
To kim jestesmy, prosze Pana, decyduje to co _my_ moiwmy i robimy, a
nie co mowia i robia inni- Ja odpowiadam za moje slowa i moje akcje
a Pan za swoje. I Panskie wliczaja falszerstwo na potrzeby insunuacji
ubeckosci, klamstwo na potrzeby insynuacji uebckosci, kastrowanie
wlasnego zrodla aby ukryc ze to bylo klamstwo, i hucpe o sbeckie
metody niszczenia czyjes reputacji poprzez konstruowanie i
promowanie insynuacji o oponencie.
Dobrze powiedziane jak na goscia ktory ma ponad 97.5 procentowe
pradopodobienstweo ze byl donosicielem.
wg "obliczen" 100% kobiety, "pani Barbary" Zwolan. ;-)
patrz takze inne obliczenia "pani Barbary" np. liczenie wszystkich
urodzonych w Polsce przed czy po upadku komuny, jako "bylych PZPRowcow".
I poniewaz za malo ich bylo na twierdzenia pana Basia - do urodzonych w
Polsce musial doliczac ... ofiary komunizmu (wietnamscy boat people),
jak i urodzonych we wszystkich innych demoludach.
Piotr
Baska, obrazilas pana Trele, ja mu daje 100%
Wierze ze panski szacunek jest celny. Moim
ograniczeniem jest to ze staram sie kierowac
w szacunku prawdopodobienstwa donosicielstwa
pana Treli metodyka naukowa. To ma swoje ograniczenia.
Warto zauwazyc ze Piotr Trela w trzy tygodnie
po przyjezdzie do Kanady juz donosil na swoich
poprzednich mocodawcow/pracodawcow.
Dzieki dobrej znajomosci jezyka angielskiego
opublikowal tekst w gazetce uniwersyteckiej w
ktorym doniosl na polskich Komunistow
...ze nie sa prawdziwymi marksistami-leninistami!
Ha, szybki ten Piotr Trela donosiciel.
Jeszcze jedna poszlaka ze najprawdopodobniej
donosiciel w PRL'u.
Poprawiony link:

http://dalspace.library.dal.ca/xmlui/bitstream/handle/10222/52077/dalhousiegazette_volume122_issue4_september_28_1989.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Post by Basia
Malo kto tez wie ze w opanowaniu jezyka angielskiego
pomagaly Piotrowi Treli pomoce naukowe ofiarowane
Uniwersytetowi Szczecinskiemu przez Mieczyslawa
Rakowskiego. W podziece chyba za ten dar Rakowskiego
pierwszy jego tekst Treli w Kanadzie okazal sie byc
niewdziecznym donosem.
http://historiaus.bg.szczecin.pl/?s=jaskota
http://historiaus.bg.szczecin.pl/wp-content/uploads/2016/08/tr-lu-24.10.89.jpg
Basia
fatso
2018-04-11 12:05:42 UTC
Permalink
Raw Message
Jaskot oddaje czolobitne poklony Rakowskiemu ale byl to juz czas odwrotu od slowa drukowanego w kierunku slowa skomputeryzowanego.Bo ile takich Treli mozna bylo dopuscic do madrych ksiag Encyclopedia Britannica bez obawy ze poslinia strony i dodadza do Venus na przyklad nieprzyzwoite podpisy? Tak wiec Rakowski oczyszczal Dom Partii z chlamu ksiazkowego aby dociazyc szczecinska tratwe.
Ja sam w tym czasie zaprosilem do mego palazzo nad M.Srodziemnym samego HrMendewesza. Pan Hrabia zlapal jakas cholerna grype,wypluwal pluca i omal mi tam nie umarl. Chuchalem, dmuchalem i faszerowalem antybiotykami. Wyzyl.Pan Hrabia odwdzieczyl mi sie iscie po hrabiowsku.Podarowal oxfordzki WielkiSlownik Jezyka Angielskiego.29 tomow, kolubryna tak zminiaturyzowana ze nie da sie jej czytac bez specjalnej lupy. Ale ze jest to cud sztuki poligraficznej to trzymam na polce, nie zagladajac tam wcale.
Trela chyba cwanszy-wywiozl z Polski dyskietke z cala tam madroscia o dorszach.
Basia
2018-04-11 12:36:16 UTC
Permalink
Raw Message
Post by fatso
Jaskot oddaje czolobitne poklony Rakowskiemu ale byl to juz czas odwrotu od slowa drukowanego w kierunku slowa skomputeryzowanego.Bo ile takich Treli mozna bylo dopuscic do madrych ksiag Encyclopedia Britannica bez obawy ze poslinia strony i dodadza do Venus na przyklad nieprzyzwoite podpisy? Tak wiec Rakowski oczyszczal Dom Partii z chlamu ksiazkowego aby dociazyc szczecinska tratwe.
Ja sam w tym czasie zaprosilem do mego palazzo nad M.Srodziemnym samego HrMendewesza. Pan Hrabia zlapal jakas cholerna grype,wypluwal pluca i omal mi tam nie umarl. Chuchalem, dmuchalem i faszerowalem antybiotykami. Wyzyl.Pan Hrabia odwdzieczyl mi sie iscie po hrabiowsku.Podarowal oxfordzki WielkiSlownik Jezyka Angielskiego.29 tomow, kolubryna tak zminiaturyzowana ze nie da sie jej czytac bez specjalnej lupy. Ale ze jest to cud sztuki poligraficznej to trzymam na polce, nie zagladajac tam wcale.
Trela chyba cwanszy-wywiozl z Polski dyskietke z cala tam madroscia o dorszach.
:)))

Grubo przecenia pan donosiciela, ...dyskietek
floppy musialy by byc niezliczone ilosci. Wtedy
nie bylo nawet skanerow by moc to zeskanowac
bezposrednio na hard-drive

Robil kariere nabywajac wiedze i ja
propagujac np. w swoich prelekcjach o
Greenpeace, z tych wlasnie tomow Britanniki
ktore im podarowal towarzysz Rakowski.

Pozniej w Kanadzie pierwsze co zrobil
to napisal donos na swoich pracodawcow,
innych kolegow partyjnych ze nie sa
prawdziwymi Marksistami-Leninistami.

Ot, i cala tajemnica moralnego bankruta.

Basia
andal
2018-04-11 19:02:31 UTC
Permalink
Raw Message
Post by fatso
Jaskot oddaje czolobitne poklony Rakowskiemu ale byl to juz czas
odwrotu od slowa drukowanego w kierunku slowa skomputeryzowanego.Bo ile
takich Treli mozna bylo dopuscic do madrych ksiag Encyclopedia
Britannica bez obawy ze poslinia strony i dodadza do Venus na przyklad
nieprzyzwoite podpisy? Tak wiec Rakowski oczyszczal Dom Partii z chlamu
ksiazkowego aby dociazyc szczecinska tratwe.
Ja sam w tym czasie zaprosilem do mego palazzo nad M.Srodziemnym samego
HrMendewesza. Pan Hrabia zlapal jakas cholerna grype,wypluwal pluca i
omal mi tam nie umarl. Chuchalem, dmuchalem i faszerowalem
antybiotykami. Wyzyl.Pan Hrabia odwdzieczyl mi sie iscie po
hrabiowsku.Podarowal oxfordzki WielkiSlownik Jezyka Angielskiego.29
tomow, kolubryna tak zminiaturyzowana ze nie da sie jej czytac bez
specjalnej lupy. Ale ze jest to cud sztuki poligraficznej to trzymam na
polce, nie zagladajac tam wcale.
Trela chyba cwanszy-wywiozl z Polski dyskietke z cala tam madroscia o dorszach.
:)))
Grubo przecenia pan donosiciela, ...dyskietek floppy musialy by byc
niezliczone ilosci. Wtedy nie bylo nawet skanerow by moc to zeskanowac
bezposrednio na hard-drive
Robil kariere nabywajac wiedze i ja propagujac np. w swoich prelekcjach
o Greenpeace, z tych wlasnie tomow Britanniki ktore im podarowal
towarzysz Rakowski.
Pozniej w Kanadzie pierwsze co zrobil to napisal donos na swoich
pracodawcow,
innych kolegow partyjnych ze nie sa prawdziwymi Marksistami-Leninistami.
Ot, i cala tajemnica moralnego bankruta.
Basia
tacy jak on dla Putina to jak zloto, nie wiadomo czy Trela obecnie nie
robi kasy na swojej kartotece

Basia
2018-04-11 06:50:18 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Piotr
Post by Piotr
Post by Andrew Karts
No wlasnie, panie Piotrze, te fakty, te drogie fakty, jak pod ponizszym linkiem. Man nadzieje, ze sie otwiera.
http://ksi.home.pl/archiwaprzelomu/obrazy/AP-24-1-3-1_46.pdf
Co tam tez ci studenci i pracownicy nawyrabiali zaledwie w kilka miesiecy po panskim wyjezdzie?
i co - gdzie tam jest COKOLWIEK o mnie? Czyli chwyt na guilt by association.
To kim jestesmy, prosze Pana, decyduje to co _my_ moiwmy i robimy, a nie co mowia i robia inni- Ja odpowiadam za moje slowa i moje akcje a Pan za swoje. I Panskie wliczaja falszerstwo na potrzeby insunuacji ubeckosci, klamstwo na potrzeby insynuacji uebckosci, kastrowanie wlasnego zrodla aby ukryc ze to bylo klamstwo, i hucpe o sbeckie metody niszczenia czyjes reputacji poprzez konstruowanie i promowanie insynuacji o oponencie.
Dobrze powiedziane jak na goscia ktory ma ponad 97.5 procentowe pradopodobienstweo ze byl donosicielem.
wg "obliczen" 100% kobiety, "pani Barbary" Zwolan. ;-)
Zawsze mozna model poprawic, skorygowac.
Ma Piotr jakies sugestie na korekte, lepszy
szacunek szans, to prosze nie trzymac w
tajemnicy.

Jak na razie, ponad 97 i pol procenta panu
wychodzi ze donosil, ...wedle raczej bardzo
konserwatywnego szacunku.

Basia
j***@gmail.com
2018-04-07 17:10:20 UTC
Permalink
Raw Message
Korwin z Michalkiewiczem chcieli w latach 90 stworzyć pismo podobne do ,Nie' Urbana. Stąd ten wewnętrzny język nazywania ludzi i zjawisk, no i pewna błazenada...

JB
Piotr
2018-04-07 17:51:01 UTC
Permalink
Raw Message
Post by j***@gmail.com
Korwin z Michalkiewiczem chcieli w latach 90 stworzyć pismo podobne do ,Nie' Urbana.
Pogratulowac wzoru ;-)
Post by j***@gmail.com
Stąd ten wewnętrzny język nazywania ludzi i zjawisk, no i pewna błazenada...
- "Europejsy"!
- no nie trzymajcie mnie. Jak Pan zadowcipkuje, panie Stanislawie, to nic tylko boki zrywac. Jak Pan to robi?
- "Premieru Tusku pozwolono ujadać!"
- wspaniale panie Stanislawie, kto byl Panska inspiracja w dziedzienie humoru?
- _Pan_ sie pyta? Przeciez dopiero co Pan podal: "Nie" Urbana.
- A rzeczywiscie. Ma Pan jeszcze jakies inne klejnoty swojego dowcipu, panie Stanislawie:
- Moze: "Jewropa" ?
- Dobre! Ze jak to Zydzi opanowali Europe i do tego po rosyjsku. Prawie tak dobre jak Polacy uzywajacy angielskiej pisowni Izraela. Co jeszcze?
- No to moze: "Premierzyca Kopaczowa"? a jak Walz-Gronkowicz to "bufetowa", wiecie ze baby to sie nadaja do bufetu a nie do polityki.
- Dobre, Urban by sie tego nie powstydzil, panie Stanislawie!
andal
2018-04-07 18:13:31 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Piotr
Post by j***@gmail.com
Korwin z Michalkiewiczem chcieli w latach 90 stworzyć pismo podobne do ,Nie' Urbana.
Pogratulowac wzoru ;-)
Post by j***@gmail.com
Stąd ten wewnętrzny język nazywania ludzi i zjawisk, no i pewna błazenada...
- "Europejsy"!
- no nie trzymajcie mnie. Jak Pan zadowcipkuje, panie Stanislawie, to
nic tylko boki zrywac. Jak Pan to robi?
- "Premieru Tusku pozwolono ujadać!"
- wspaniale panie Stanislawie, kto byl Panska inspiracja w dziedzienie humoru?
- _Pan_ sie pyta? Przeciez dopiero co Pan podal: "Nie" Urbana.
- Moze: "Jewropa" ?
- Dobre! Ze jak to Zydzi opanowali Europe i do tego po rosyjsku. Prawie
tak dobre jak Polacy uzywajacy angielskiej pisowni Izraela. Co jeszcze?
- No to moze: "Premierzyca Kopaczowa"? a jak Walz-Gronkowicz to
"bufetowa", wiecie ze baby to sie nadaja do bufetu a nie do polityki.
- Dobre, Urban by sie tego nie powstydzil, panie Stanislawie!
trela, wez tabletki
boukun
2018-04-07 18:41:43 UTC
Permalink
Raw Message
Post by j***@gmail.com
Korwin z Michalkiewiczem chcieli w latach 90 stworzyć pismo podobne do ,Nie' Urbana.
Pogratulowac wzoru ;-)
Post by j***@gmail.com
Stąd ten wewnętrzny język nazywania ludzi i zjawisk, no i pewna błazenada...
- "Europejsy"!
- no nie trzymajcie mnie. Jak Pan zadowcipkuje, panie Stanislawie, to nic
tylko boki zrywac. Jak Pan to robi?
- "Premieru Tusku pozwolono ujadać!"
- wspaniale panie Stanislawie, kto byl Panska inspiracja w dziedzienie
humoru?
- _Pan_ sie pyta? Przeciez dopiero co Pan podal: "Nie" Urbana.
- A rzeczywiscie. Ma Pan jeszcze jakies inne klejnoty swojego dowcipu, panie
Stanislawie:
- Moze: "Jewropa" ?
- Dobre! Ze jak to Zydzi opanowali Europe i do tego po rosyjsku. Prawie tak
dobre jak Polacy uzywajacy angielskiej pisowni Izraela. Co jeszcze?
- No to moze: "Premierzyca Kopaczowa"? a jak Walz-Gronkowicz to "bufetowa",
wiecie ze baby to sie nadaja do bufetu a nie do polityki.
- Dobre, Urban by sie tego nie powstydzil, panie Stanislawie!
-------------------------------

Przecież facet zawsze mówi prawdę, jak jest. O co tu się unosić?

boukun
u2
2018-04-07 18:56:41 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Piotr
- Dobre, Urban by sie tego nie powstydzil, panie Stanislawie!
-------------------------------
Przecież facet zawsze mówi prawdę, jak jest. O co tu się unosić?
serio uszak zawsze mówi prawdę ?:)))))))))))
--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa,
Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".
j***@gmail.com
2018-04-08 09:49:52 UTC
Permalink
Raw Message
Czasami przekręcanie nazw może mieć sens, jeśli wskazuje na jakieś rzeczywiste zjawisko lub przymioty. Ale tworzenie nazw zastępczych dla samej idei pachnie nowomową jeśli nie sekciarstwem, które w ten sposób stara się umocnić swoją wewnętrzną narrację. Mimo wszysto panu Michalkiewiczowi życzmy szybkiego powrotu do zdrowia, no i do twórczej pracy!

JB
Z***@hotmail.com
2018-04-07 00:59:04 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Hreczecha
Post by brat_olin
http://wmeritum.pl/stanislaw-michalkiewicz-trafil-szpitala-ciezkim-stanie-prosimy-o-modlitwe/229317
Stanisław Michalkiewicz trafił do szpitala. Jest w ciężkim stanie. ?Bardzo prosimy o modlitwę?
[...]
Trzymam kciuki. Gosciu ma dobre pioro, tyle, ze sluzy zlej sprawie.
Ja tez - lubie czytac jego artykuly - gdybym nie bym Zydem uwierzylbym
mu ze prawie wszystkiemu sa winni Zydzi.

Zalek
John_Smith
2018-04-07 01:16:35 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Z***@hotmail.com
Post by Hreczecha
Post by brat_olin
http://wmeritum.pl/stanislaw-michalkiewicz-trafil-szpitala-ciezkim-stanie-prosimy-o-modlitwe/229317
Stanisław Michalkiewicz trafił do szpitala. Jest w ciężkim stanie. ?Bardzo prosimy o modlitwę?
[...]
Trzymam kciuki. Gosciu ma dobre pioro, tyle, ze sluzy zlej sprawie.
Ja tez - lubie czytac jego artykuly - gdybym nie bym Zydem uwierzylbym
mu ze prawie wszystkiemu sa winni Zydzi.
Oj, tam... niektorzy sa bardziej Judeo_Sceptyczni...

ps: nie przesadzajmy z ta Moca Wszechmogaca.
Taras Bulba
2018-04-07 03:34:56 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Hreczecha
Post by brat_olin
http://wmeritum.pl/stanislaw-michalkiewicz-trafil-szpitala-ciezkim-stanie-prosimy-o-modlitwe/229317
Stanisław Michalkiewicz trafił do szpitala. Jest w ciężkim stanie. „Bardzo prosimy o modlitwę”
Stanisław Michalkiewicz, znany publicysta oraz pisarz, trafił do szpitala. Według informacji, które podają przedstawiciele czasopisma „Magna Polonia”, z którym Michalkiewicz współpracuje, znajduje się w stanie ciężkim. Bardzo prosimy o modlitwę – napisano na oficjalnym profilu „Magny”.
Na pytanie internautów, z jakiego powodu Michalkiewicz znalazł się w szpitalu, przedstawiciele „Magna Polonia” odpowiadają zdawkowo. Nie mamy na tę chwilę upoważnienia do informowania o szczegółach. Stan chorobowy – czytamy.
8 kwietnia Stanisław Michalkiewicz miał wziąć udział w spotkaniu otwartym organizowanym w lubelskim hotelu „Grand”. Kilka dni temu poinformowano jednak, iż ze względu na zły stan zdrowia publicysty do wydarzenia nie dojdzie. Z powodów zdrowotnych spotkanie z red. Michalkiewiczem zostaje odwołane. Za utrudnienia przepraszamy. Nowy termin zostanie wkrótce przedstawiony – napisali organizatorzy na Facebooku.
Do skutku nie dojdzie również inne zaplanowane spotkanie, które miało odbyć się w Świdniku. Niestety ze względów zdrowotnych Pan Stanisław zmuszony był odwołać najbliższe spotkania w Świdniku i Lublinie. W najbliższym czasie przedstawię nowy termin spotkania – napisał Bartłomiej Pejo, tamtejszy radny oraz działacz partii Wolność.
Z informacji, do których udało nam się dotrzeć wynika, iż Stanisław Michalkiewicz zachorował na zapalenie oskrzeli. Do tego dochodzą również problemy z sercem. O stanie zdrowia pana Stanisława będziemy informować.
Trzymam kciuki. Gosciu ma dobre pioro, tyle, ze sluzy zlej sprawie.
Czy wlasna sprawa jest zla sprawa? Zyje z takiego a nie innego pisania. Z innego by nie wyzyl. Tam juz siedza inni.
t-1
2018-04-07 09:22:30 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Hreczecha
Trzymam kciuki. Gosciu ma dobre pioro, tyle, ze sluzy zlej sprawie.
To znaczy?
Hreczecha
2018-04-07 14:41:37 UTC
Permalink
Raw Message
Post by t-1
Post by Hreczecha
Trzymam kciuki. Gosciu ma dobre pioro, tyle, ze sluzy zlej sprawie.
To znaczy?
Katoprawicy, narodowcom i Rosji.
u2
2018-04-07 15:06:29 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Hreczecha
Post by t-1
Post by Hreczecha
Trzymam kciuki. Gosciu ma dobre pioro, tyle, ze sluzy zlej sprawie.
To znaczy?
Katoprawicy, narodowcom i Rosji.
nie lubisz Rosji fiku miku ?
--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa,
Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".
Hreczecha
2018-04-07 16:00:05 UTC
Permalink
Raw Message
Post by u2
Post by Hreczecha
Post by t-1
Post by Hreczecha
Trzymam kciuki. Gosciu ma dobre pioro, tyle, ze sluzy zlej sprawie.
To znaczy?
Katoprawicy, narodowcom i Rosji.
nie lubisz Rosji fiku miku ?
--
Nie lubie rosyjskich prob odbudowania imperium sowieckiego.
Bytomir Szydera vel Dąs
2018-04-06 18:52:27 UTC
Permalink
Raw Message
Post by brat_olin
http://wmeritum.pl/stanislaw-michalkiewicz-trafil-szpitala-ciezkim-stanie-prosimy-o-modlitwe/229317
Stanisław Michalkiewicz trafił do szpitala. Jest w ciężkim stanie. „Bardzo prosimy o modlitwę”
Pewno go dopadli:( Pewna grupa uważa go za antysemitnika, tylko czekać
aż dopadną Gadoskiego z YT. Przeca różnym TW też się naraził.
Jakub A. Krzewicki
2018-04-06 20:44:13 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Bytomir Szydera vel Dąs
Pewno go dopadli:(
Zapewne policje jawne, tajne i dwupłciowe ;\
Z***@hotmail.com
2018-04-07 00:55:38 UTC
Permalink
Raw Message
On Fri, 6 Apr 2018 00:51:16 -0700 (PDT), brat_olin
Post by brat_olin
http://wmeritum.pl/stanislaw-michalkiewicz-trafil-szpitala-ciezkim-stanie-prosimy-o-modlitwe/229317
Stanisław Michalkiewicz trafił do szpitala. Jest w ciężkim stanie. ?Bardzo prosimy o modlitwę?
[...]

Jesli wyzdrowieje, to znaczy ze modly pomogly, jesli nie, to znaczy ze
zawinili lekarze.

Zalek
Taras Bulba
2018-04-07 03:41:53 UTC
Permalink
Raw Message
Post by brat_olin
http://wmeritum.pl/stanislaw-michalkiewicz-trafil-szpitala-ciezkim-stanie-prosimy-o-modlitwe/229317
Stanisław Michalkiewicz trafił do szpitala. Jest w ciężkim stanie. „Bardzo prosimy o modlitwę”
Stanisław Michalkiewicz, znany publicysta oraz pisarz, trafił do szpitala. Według informacji, które podają przedstawiciele czasopisma „Magna Polonia”, z którym Michalkiewicz współpracuje, znajduje się w stanie ciężkim. Bardzo prosimy o modlitwę – napisano na oficjalnym profilu „Magny”.
Na pytanie internautów, z jakiego powodu Michalkiewicz znalazł się w szpitalu, przedstawiciele „Magna Polonia” odpowiadają zdawkowo. Nie mamy na tę chwilę upoważnienia do informowania o szczegółach. Stan chorobowy – czytamy.
8 kwietnia Stanisław Michalkiewicz miał wziąć udział w spotkaniu otwartym organizowanym w lubelskim hotelu „Grand”. Kilka dni temu poinformowano jednak, iż ze względu na zły stan zdrowia publicysty do wydarzenia nie dojdzie. Z powodów zdrowotnych spotkanie z red. Michalkiewiczem zostaje odwołane. Za utrudnienia przepraszamy. Nowy termin zostanie wkrótce przedstawiony – napisali organizatorzy na Facebooku.
Do skutku nie dojdzie również inne zaplanowane spotkanie, które miało odbyć się w Świdniku. Niestety ze względów zdrowotnych Pan Stanisław zmuszony był odwołać najbliższe spotkania w Świdniku i Lublinie. W najbliższym czasie przedstawię nowy termin spotkania – napisał Bartłomiej Pejo, tamtejszy radny oraz działacz partii Wolność.
Z informacji, do których udało nam się dotrzeć wynika, iż Stanisław Michalkiewicz zachorował na zapalenie oskrzeli. Do tego dochodzą również problemy z sercem. O stanie zdrowia pana Stanisława będziemy informować.
Wyglada, ze pan Michalkiewicz dalej publikuje 1 felieton na dzien. Chyba ze ma napisanych na conajmniej tydzien do przodu:

http://www.michalkiewicz.pl/
fatso
2018-04-07 10:57:23 UTC
Permalink
Raw Message
W przeciwienstwie do was-krytykanci- ja poslalem kiedys Pierwszemu Pioru Rzeczypospolitej $20- aby sie mial za co napic koniaku. Tak jak Urban gorowal intelektualnie nad skrybami PRLu tak Michalkiewicz jest dzisiaj swiezym oddechem. Gromi Zydow programowo, jest monotematyczny. Ale czy to zle jest w kraju gdzie Zydo-Liberaly juz posiadaja prase albo te gazety jakich w swej stajni nie maja to trzymaja mocno za jaja?
Wlasnie slucham w radio wielkiego Sibeliusa Finlandia. Classic FM podaje, ze biedny rzad odrodzonego Kraju Suomi zafundowal Sibeliusowi stypendium by nic innego nie robil, tylko tworzyl. No i stworzyl dzielo co przetrwa wieki. Tak tez trzeba uczynic z Michalkiewiczem. Dac mu stypendium, niech napisze swoj Opus Magnum zamiast rozmieniac sie na drobne w felietonach i czytankach po wielu gazetach.
John_Smith
2018-04-07 22:31:44 UTC
Permalink
Raw Message
Post by fatso
W przeciwienstwie do was-krytykanci- ja poslalem kiedys Pierwszemu Pioru Rzeczypospolitej $20- aby sie mial za co napic koniaku. Tak jak Urban gorowal intelektualnie nad skrybami PRLu tak Michalkiewicz jest dzisiaj swiezym oddechem. Gromi Zydow programowo, jest monotematyczny. Ale czy to zle jest w kraju gdzie Zydo-Liberaly juz posiadaja prase albo te gazety jakich w swej stajni nie maja to trzymaja mocno za jaja?
Wlasnie slucham w radio wielkiego Sibeliusa Finlandia. Classic FM podaje, ze biedny rzad odrodzonego Kraju Suomi zafundowal Sibeliusowi stypendium by nic innego nie robil, tylko tworzyl. No i stworzyl dzielo co przetrwa wieki. Tak tez trzeba uczynic z Michalkiewiczem. Dac mu stypendium, niech napisze swoj Opus Magnum zamiast rozmieniac sie na drobne w felietonach i czytankach po wielu gazetach.
albo, przynajmiej dowiazac do tych lodow czosnkowych...
http://rcin.org.pl/Content/31539/WA248_51043_F-22-313_Rok-3333-o.pdf

ps:
Basia
2018-04-08 02:57:15 UTC
Permalink
Raw Message
Post by brat_olin
Modlmy sie w intencji p. Stanislawa
Moglby pan byc prezyzyjniejszy panie Leszku,
do jakiego Boga mamy sie za Stanislawa
Michalkiewicza modlic? On byl cale zycie
ateista i chyba teraz rowniez jest. Niewiadomo
wiec do kogo mamy sie o wstawienie za Niego modlic.

:))
Basia
Andrew Karts
2018-04-08 03:42:28 UTC
Permalink
Raw Message
Mysle, ze raczej do St. Jude. Robia niezle rozruszniki.
Bytomir Szydera vel Dąs
2018-04-08 11:23:01 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Basia
Post by brat_olin
Modlmy sie w intencji p. Stanislawa
Moglby pan byc prezyzyjniejszy panie Leszku,
do jakiego Boga mamy sie za Stanislawa
Michalkiewicza modlic? On byl cale zycie
ateista i chyba teraz rowniez jest. Niewiadomo
wiec do kogo mamy sie o wstawienie za Niego modlic.
Z tego co pamiętam, w ST czy NT nie ma nic o tym, że ktoś ma Ci coś wskazywać,
jest natomiast zapis o szukaniu. Ba-siur sam musi do tego dojść. Być może (tego nie wiem) dostaniesz następną szansę w nowym wcieleniu, i już bez takich jaj* typu umysł kobiety i ciało mężczyzny, kto wie, może wtedy będzie łatwiej:)


*Jaj, czytaj jak chcesz, w przenośni lub też dosłownie.
t-1
2018-04-08 13:22:59 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Basia
Post by brat_olin
Modlmy sie w intencji p. Stanislawa
Moglby pan byc prezyzyjniejszy panie Leszku,
do jakiego Boga mamy sie za Stanislawa
Michalkiewicza modlic? On byl cale zycie
ateista i chyba teraz rowniez jest. Niewiadomo
wiec do kogo mamy sie o wstawienie za Niego modlic.
:))
Basia
Ależ to proste, skąd wątpliwości?
Modlić się trzeba do swojego Boga.
Basia
2018-04-08 19:31:20 UTC
Permalink
Raw Message
Post by t-1
Post by Basia
Post by brat_olin
Modlmy sie w intencji p. Stanislawa
Moglby pan byc prezyzyjniejszy panie Leszku,
do jakiego Boga mamy sie za Stanislawa
Michalkiewicza modlic? On byl cale zycie
ateista i chyba teraz rowniez jest. Niewiadomo
wiec do kogo mamy sie o wstawienie za Niego modlic.
:))
Basia
Ależ to proste, skąd wątpliwości?
Modlić się trzeba do swojego Boga.
Dla kogo proste dla tego proste.

Pan pomysli co sobie Jehowa o Basi
pomysli gdy zacznie sie do Niego modlic
o jakiegos antysemite.

Makes no sens, po za tym trzeba wykazac
nieco dobrego gustu, a nie obrazac ludzi, Bogow.

:))
Basia
Loading...