Discussion:
A ksiądz Głód pieprzy
Add Reply
silvio balconetti
2018-06-11 18:13:57 UTC
Odpowiedz
Permalink
Raw Message
Ksiądz Głód ma kolejne rady dla kobiet. Pisze o "prowokowaniu" strojem
i zachowaniem

"Dziewczęta prowokują swoim strojem i zachowaniem wielu mężczyzn" -
uważa ks. Franciszek Głód. Jego zdaniem "wyzywający" wygląd kobiet
"rozbudza seksualność" mężczyzn i naraża ich na "niepotrzebne trudności".

Ksiądz Franciszek Głód z Wrocławia jest jednym z duchownych bardzo
aktywnych na Twitterze. Na początku maja zdobył rozgłos dzięki swoim
radom dla małżonków. Zdaniem Głoda, mężczyzna po skończonej pracy "czuje
się bardzo wyczerpany", więc potrzebuje "pochwały, odpoczynku", a żona
powinna "cierpliwie poczekać". Przedstawiał też "naturalny rytm
działania i życia mężczyzny", który kobieta powinna "odpowiednio
zagospodarować".
(...)

Kobiety i dorastające dziewczęta powinny uważać by swoim nieskromnym
ubiorem nie narażały innych osób na popełnianie grzechów. Należy ubierać
się modnie, schludnie, ładnie, ale z umiarem i skromnością.
(...)

"Ubierając się wyzywająco i ekstrawagancko narażają mężczyzn na
niepotrzebne trudności, rozbudzając ich seksualność" - ocenił.
"Nieskromnie ubrane" kobiety i dziewczęta mają też przeszkadzać w modlitwie.

(...)
Ksiądz Głód pisał też o wychowaniu seksualnym. Jego zdaniem do szkół
wprowadza się osoby "owiane duchem liberalizmu i komasacji, aby
uświadamiały dzieci, jak mają się bronić przed ewentualną ciążą".

(...)

Ks. Roman Głód ma 79 lat i jest rezydentem parafii św. Elżbiety we
Wrocławiu. Z wykształcenia jest doktorem habilitowanym filozofii
chrześcijańskiej i profesorem teologii pastoralnej.
<


Więcej: https://tinyurl.com/y9neju4g

Ach Goddallah!
--
saluto
SB dr angelologii apokryficznej
☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭
"Szanowny Prezydencie. Błogosławione łono, które Ciebie nosiło i piersi,
które ssałeś" (Szczecin).
Andrew Karts
2018-06-11 18:35:15 UTC
Odpowiedz
Permalink
Raw Message
Dlaczego pieprzy? Mowi prawde. Podaje oczywiste fakty jak i opinie wartosciujace. Tym niemniej fakty sa faktami i w zgodzie z nauka i nie tylko kosciola nauczaniem.
Basia
2018-06-11 22:24:08 UTC
Odpowiedz
Permalink
Raw Message
Post by Andrew Karts
Dlaczego pieprzy? Mowi prawde. Podaje oczywiste fakty jak i opinie wartosciujace. Tym niemniej fakty sa faktami i w zgodzie z nauka i nie tylko kosciola nauczaniem.
Oczywiscie nie powie ze Mojzesz wpadl na pomysl by
seksualna pozadliwosc obcy ludzie ze soba zaspokajali
- spolkowali ze soba, zakladali malzenstwa,

...teraz ksiadz dziwi sie ze doszlo do kompletnej
seksualizacji calych spoleczenstw, gdzie obcy ludzie
na niemalze kroku, jedni drugich ekscytuja seksualnie,
wyzywajacym strojem i zachowaniem w publicznych miejscach
do pozadliwosci seksualnej zachecaja.

:)))))))))))))
Basia
Taras Bulba
2018-06-11 22:31:17 UTC
Odpowiedz
Permalink
Raw Message
Post by Basia
Post by Andrew Karts
Dlaczego pieprzy? Mowi prawde. Podaje oczywiste fakty jak i opinie wartosciujace. Tym niemniej fakty sa faktami i w zgodzie z nauka i nie tylko kosciola nauczaniem.
Oczywiscie nie powie ze Mojzesz wpadl na pomysl by
seksualna pozadliwosc obcy ludzie ze soba zaspokajali
- spolkowali ze soba, zakladali malzenstwa,
...teraz ksiadz dziwi sie ze doszlo do kompletnej
seksualizacji calych spoleczenstw, gdzie obcy ludzie
na niemalze kroku, jedni drugich ekscytuja seksualnie,
wyzywajacym strojem i zachowaniem w publicznych miejscach
do pozadliwosci seksualnej zachecaja.
:)))))))))))))
Basia
Przeszkadzja nie tylko w modlitwie ale i nauce. Jedna z naszych mlodych pan profesor byla tak seksowna, ze dostanie sie do pierszych lawek bylo marzeniem scietej glowy.
Basia
2018-06-11 22:38:56 UTC
Odpowiedz
Permalink
Raw Message
Post by Taras Bulba
Post by Basia
Post by Andrew Karts
Dlaczego pieprzy? Mowi prawde. Podaje oczywiste fakty jak i opinie wartosciujace. Tym niemniej fakty sa faktami i w zgodzie z nauka i nie tylko kosciola nauczaniem.
Oczywiscie nie powie ze Mojzesz wpadl na pomysl by
seksualna pozadliwosc obcy ludzie ze soba zaspokajali
- spolkowali ze soba, zakladali malzenstwa,
...teraz ksiadz dziwi sie ze doszlo do kompletnej
seksualizacji calych spoleczenstw, gdzie obcy ludzie
na niemalze kroku, jedni drugich ekscytuja seksualnie,
wyzywajacym strojem i zachowaniem w publicznych miejscach
do pozadliwosci seksualnej zachecaja.
:)))))))))))))
Basia
Przeszkadzja nie tylko w modlitwie ale i nauce. Jedna z naszych mlodych pan profesor byla tak seksowna, ze dostanie sie do pierszych lawek bylo marzeniem scietej glowy.
Zwlaszcza ze do Madrasy raczej pan nie uczeszczal
tylko do jakiejs bardziej "Mojzeszowej" szkoly.

:)))
Basia
Piotr
2018-06-12 00:24:16 UTC
Odpowiedz
Permalink
Raw Message
Post by Andrew Karts
Dlaczego pieprzy? Mowi prawde. Podaje oczywiste fakty jak i opinie wartosciujace.
Patrz takze opinie wahabickich mullow z Arabii Saudyjskiej o kobietach?

- Kobiety "ubierając się wyzywająco i ekstrawagancko narażają mężczyzn na
niepotrzebne trudności, rozbudzając ich seksualność".

- "Kobiety i dorastające dziewczęta powinny uważać by swoim nieskromnym
ubiorem nie narażały innych osób na popełnianie grzechów"

- "Nieskromnie ubrane" kobiety i dziewczęta mają też przeszkadzać w modlitwie
(stad modla sie oddzielnie od mezczyzn).

Mullowie takze zapewniaja, ze to co glosza to "prawda, oczywiste fakty jak i opinie wartosciujace".

===
Piotr
Taras Bulba
2018-06-11 22:37:31 UTC
Odpowiedz
Permalink
Raw Message
Post by silvio balconetti
Ksiądz Głód ma kolejne rady dla kobiet. Pisze o "prowokowaniu" strojem
i zachowaniem
"Dziewczęta prowokują swoim strojem i zachowaniem wielu mężczyzn" -
uważa ks. Franciszek Głód. Jego zdaniem "wyzywający" wygląd kobiet
"rozbudza seksualność" mężczyzn i naraża ich na "niepotrzebne trudności".
Ksiądz Franciszek Głód z Wrocławia jest jednym z duchownych bardzo
aktywnych na Twitterze. Na początku maja zdobył rozgłos dzięki swoim
radom dla małżonków. Zdaniem Głoda, mężczyzna po skończonej pracy "czuje
się bardzo wyczerpany", więc potrzebuje "pochwały, odpoczynku", a żona
powinna "cierpliwie poczekać". Przedstawiał też "naturalny rytm
działania i życia mężczyzny", który kobieta powinna "odpowiednio
zagospodarować".
(...)
Kobiety i dorastające dziewczęta powinny uważać by swoim nieskromnym
ubiorem nie narażały innych osób na popełnianie grzechów. Należy ubierać
się modnie, schludnie, ładnie, ale z umiarem i skromnością.
(...)
"Ubierając się wyzywająco i ekstrawagancko narażają mężczyzn na
niepotrzebne trudności, rozbudzając ich seksualność" - ocenił.
"Nieskromnie ubrane" kobiety i dziewczęta mają też przeszkadzać w modlitwie.
(...)
Ksiądz Głód pisał też o wychowaniu seksualnym. Jego zdaniem do szkół
wprowadza się osoby "owiane duchem liberalizmu i komasacji, aby
uświadamiały dzieci, jak mają się bronić przed ewentualną ciążą".
(...)
Ks. Roman Głód ma 79 lat i jest rezydentem parafii św. Elżbiety we
Wrocławiu. Z wykształcenia jest doktorem habilitowanym filozofii
chrześcijańskiej i profesorem teologii pastoralnej.
<
Więcej: https://tinyurl.com/y9neju4g
Ach Goddallah!
--
saluto
SB dr angelologii apokryficznej
☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭
"Szanowny Prezydencie. Błogosławione łono, które Ciebie nosiło i piersi,
które ssałeś" (Szczecin).
From Psychology Today:

If, as the authors state, a virile man’s libido can instantly be set off by one or more visual cues—that, in turn, compel him to take direct (i.e., orgasm-related) action, then how could he not view women as vehicles of (or receptacles for) his unruly lust? Surely, none of this animal-like behavior warrants being viewed as admirable. Still, the evolutionary imperative so deeply embedded in a male’s organism—the demand that his attention be focused on what’s linked to perpetuating the species—makes such innate impulses, if not laudatory, at least sympathetically understandable.

A kobiety potrafia niemilosiernie eksploatowac te instynkty.
Piotr
2018-06-12 01:22:23 UTC
Odpowiedz
Permalink
Raw Message
Post by Taras Bulba
Post by silvio balconetti
Ksiądz Głód ma kolejne rady dla kobiet. Pisze o "prowokowaniu" strojem
i zachowaniem
"Dziewczęta prowokują swoim strojem i zachowaniem wielu mężczyzn" -
uważa ks. Franciszek Głód. Jego zdaniem "wyzywający" wygląd kobiet
"rozbudza seksualność" mężczyzn i naraża ich na "niepotrzebne trudności".
Ksiądz Franciszek Głód z Wrocławia jest jednym z duchownych bardzo
aktywnych na Twitterze. Na początku maja zdobył rozgłos dzięki swoim
radom dla małżonków. Zdaniem Głoda, mężczyzna po skończonej pracy "czuje
się bardzo wyczerpany", więc potrzebuje "pochwały, odpoczynku", a żona
powinna "cierpliwie poczekać". Przedstawiał też "naturalny rytm
działania i życia mężczyzny", który kobieta powinna "odpowiednio
zagospodarować".
(...)
Kobiety i dorastające dziewczęta powinny uważać by swoim nieskromnym
ubiorem nie narażały innych osób na popełnianie grzechów. Należy ubierać
się modnie, schludnie, ładnie, ale z umiarem i skromnością.
(...)
"Ubierając się wyzywająco i ekstrawagancko narażają mężczyzn na
niepotrzebne trudności, rozbudzając ich seksualność" - ocenił.
"Nieskromnie ubrane" kobiety i dziewczęta mają też przeszkadzać w modlitwie.
(...)
Ksiądz Głód pisał też o wychowaniu seksualnym. Jego zdaniem do szkół
wprowadza się osoby "owiane duchem liberalizmu i komasacji, aby
uświadamiały dzieci, jak mają się bronić przed ewentualną ciążą".
(...)
Ks. Roman Głód ma 79 lat i jest rezydentem parafii św. Elżbiety we
Wrocławiu. Z wykształcenia jest doktorem habilitowanym filozofii
chrześcijańskiej i profesorem teologii pastoralnej.
<
Więcej: https://tinyurl.com/y9neju4g
Ach Goddallah!
--
saluto
SB dr angelologii apokryficznej
☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭
"Szanowny Prezydencie. Błogosławione łono, które Ciebie nosiło i piersi,
które ssałeś" (Szczecin).
If, as the authors state, a virile man’s libido can instantly be set off by one or more visual cues—that, in turn, compel him to take direct (i.e., orgasm-related) action, then how could he not view women as vehicles of (or receptacles for) his unruly lust? Surely, none of this animal-like behavior warrants being viewed as admirable. Still, the evolutionary imperative so deeply embedded in a male’s organism—the demand that his attention be focused on what’s linked to perpetuating the species—makes such innate impulses, if not laudatory, at least sympathetically understandable.
Wbrew powaznemu tytulowi zrodla " From Psychology Today"
- to co Pan cytuje to nie jest consensus wspolczesnej psychologii - lecz opis ksiazki dwoch facetow wyciagajacyh wnioski z internetowej pornografii, tak glebokie jak: "mezczyzni lubia pornografie, kobiety lubia romanse". ;-)

I jesli juz - to ich konkluzje sa PRZECIWNE do pogladow ks. Gloda - bo Panscy autorzy ... normalizuja pornografie. Z innej recenzji Panskiego zrodla:

"But there is no sense in scrutinizing for consistency a farrago like this book. Its value lies elsewhere — not as a scientific tract, but as a cultural document. [...] The authors implicitly assert pornog­raphy has become so ubiquitous that we can now treat it as if it were simply a natural part of human behavior, with no outside perspective from which to criticize or condemn it."

Z obroncami jak Pan, po co ks. prof. Glodowi - Szatana ?

Piotr
Andrew Karts
2018-06-12 02:06:47 UTC
Odpowiedz
Permalink
Raw Message
To begin with, it’s essential to note that the literature specifically studying men’s arousal patterns (gay as well as straight) has repeatedly emphasized their sensitivity to visual cues. As soon as the lust-inspiring image registers in their brain, they become turned-on—not only physically but psychologically, too. Exposure to such erotic stimuli immediately activates the parts of their brain related to getting an erection. And, as Ogas and Gaddam suggest, “Men’s greater sex drive may be partially due to the fact that their sexual motivation pathways have more connections to the subcortical reward system than in women” [or, in short] “men’s brains are designed to objectify females.” Frustrated women have frequently (and cynically) complained that men’s brains are located between their legs. But the authors’ more scientifically grounded viewpoint seeks to elucidate the strategic—and frankly, unwilled—connection between the male’s brain and his genitals. (See also an earlier two-part post of mine called “The Testosterone Curse.”)
Piotr
2018-06-12 02:28:01 UTC
Odpowiedz
Permalink
Raw Message
Post by Andrew Karts
To begin with, it’s essential to note that the literature specifically studying men’s arousal patterns (gay as well as straight) has repeatedly emphasized their sensitivity to visual cues. As soon as the lust-inspiring image registers in their brain, they become turned-on—not only physically but psychologically, too. Exposure to such erotic stimuli immediately activates the parts of their brain related to getting an erection. And, as Ogas and Gaddam suggest, “Men’s greater sex drive may be partially due to the fact that their sexual motivation pathways have more connections to the subcortical reward system than in women” [or, in short] “men’s brains are designed to objectify females.” Frustrated women have frequently (and cynically) complained that men’s brains are located between their legs. But the authors’ more scientifically grounded viewpoint seeks to elucidate the strategic—and frankly, unwilled—connection between the male’s brain and his genitals. (See also an earlier two-part post of mine called “The Testosterone Curse.”)
Post by Piotr
But there is no sense in scrutinizing for consistency a farrago like this book. Its value lies elsewhere — not as a scientific tract, but as a cultural document. [...] The authors implicitly assert pornog­raphy has become so ubiquitous that we can now treat it as if it were simply a natural part of human behavior, with no outside perspective from which to criticize or condemn it."
jesli juz - to ich konkluzje sa PRZECIWNE do pogladow ks. Gloda - bo Panscy autorzy ... normalizuja pornografie.
Z obroncami jak Pan, po co ks. prof. Glodowi - Szatana ?"
Piotr
Andrew Karts
2018-06-12 02:56:57 UTC
Odpowiedz
Permalink
Raw Message
To niech pan wroci do poczatku cytatu. Facet dokonal jakiegos tam przegladu literatury i raczej stwierdzil oczywiste co do roli stymulacji wizualnej dla mezczyzn w sexual arousal. Przy czym - pan nie mezczyzna? Myslalem, ze tylko Basia Prosze wybaczyc.
Piotr
2018-06-12 22:37:16 UTC
Odpowiedz
Permalink
Raw Message
Post by Andrew Karts
To niech pan wroci do poczatku cytatu. Facet dokonal jakiegos tam przegladu literatury i raczej stwierdzil oczywiste co do roli stymulacji wizualnej dla mezczyzn w sexual arousal. Przy czym - pan nie mezczyzna? Myslalem, ze tylko Basia Prosze wybaczyc.
“przeglad literatury” ;-) - opis _jednej_ ksiazki dwoch facetow od komputerow o internetowej pornografii. W ktorej to ksiazce ww. autorzy normalizuja pornografie jako cos naturalnego.

I w tym wlasnie ironia, ktorej Pan nie dostrzega - ze powoluje sie Pan na ksiazke normalizujaca pornografie na obrone pogladow … ks. katolickiego pouczajacego kobiety zeby sie skromnie ubieraly.
Post by Andrew Karts
Przy czym - pan nie mezczyzna? Myslalem, ze tylko Basia Prosze wybaczyc
Aaa- Wykazanie ze w obronie pogladow ksiedza powoluje sie Pan na ksiazke ktora normalizuje pornografie – to znaczy ze …nie jestem mezczyzna.

Ouuch! Z panem Strakiem to nie przelewki – jak On dogada, to ho ho:
“pan nie mezczyzna? Myslalem, ze tylko Basia Prosze wybaczyc”
Andrzej Strak

Piotr
u2
2018-06-12 22:40:54 UTC
Odpowiedz
Permalink
Raw Message
Post by Piotr
Aaa- Wykazanie ze w obronie pogladow ksiedza powoluje sie Pan na ksiazke ktora normalizuje pornografie – to znaczy ze …nie jestem mezczyzna.
ptyś to ptyś:)))))))
--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa,
Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".
Taras Bulba
2018-06-13 03:43:14 UTC
Odpowiedz
Permalink
Raw Message
Post by Piotr
Post by Andrew Karts
To niech pan wroci do poczatku cytatu. Facet dokonal jakiegos tam przegladu literatury i raczej stwierdzil oczywiste co do roli stymulacji wizualnej dla mezczyzn w sexual arousal. Przy czym - pan nie mezczyzna? Myslalem, ze tylko Basia Prosze wybaczyc.
“przeglad literatury” ;-) - opis _jednej_ ksiazki dwoch facetow od komputerow o internetowej pornografii. W ktorej to ksiazce ww. autorzy normalizuja pornografie jako cos naturalnego.
I w tym wlasnie ironia, ktorej Pan nie dostrzega - ze powoluje sie Pan na ksiazke normalizujaca pornografie na obrone pogladow … ks. katolickiego pouczajacego kobiety zeby sie skromnie ubieraly.
Post by Andrew Karts
Przy czym - pan nie mezczyzna? Myslalem, ze tylko Basia Prosze wybaczyc
Aaa- Wykazanie ze w obronie pogladow ksiedza powoluje sie Pan na ksiazke ktora normalizuje pornografie – to znaczy ze …nie jestem mezczyzna.
“pan nie mezczyzna? Myslalem, ze tylko Basia Prosze wybaczyc”
Andrzej Strak
Piotr
Miesza pan rozne rzeczy.

Dwa aspekty:

Faktologiczny - bardziej rozneglizowane kobiety powoduja pwieksze podniecenie seksualne u mezczyzn, chyba ze...juz nie wspomne. Jest to obiektywny fakt a wiec stwierdzenie obiektywne i neutralne, ktokolwiek by nie stwierdzil; ksiadz czy tez nie.

Nastepny - ocena tego faktu i jest to wartosciujace, zaleznie od punktu odniesienia, a wiec relatywne.
Andrew Karts
2018-06-13 06:17:08 UTC
Odpowiedz
Permalink
Raw Message
A tutaj ciekawa konwersacja na ten temat.


Piotr
2018-06-13 12:18:43 UTC
Odpowiedz
Permalink
Raw Message
Post by Taras Bulba
Post by Piotr
Post by Andrew Karts
To niech pan wroci do poczatku cytatu. Facet dokonal jakiegos tam przegladu literatury i raczej stwierdzil oczywiste co do roli stymulacji wizualnej dla mezczyzn w sexual arousal. Przy czym - pan nie mezczyzna? Myslalem, ze tylko Basia Prosze wybaczyc.
“przeglad literatury” ;-) - opis _jednej_ ksiazki dwoch facetow od komputerow o internetowej pornografii. W ktorej to ksiazce ww. autorzy normalizuja pornografie jako cos naturalnego.
I w tym wlasnie ironia, ktorej Pan nie dostrzega - ze powoluje sie Pan na ksiazke normalizujaca pornografie na obrone pogladow … ks. katolickiego pouczajacego kobiety zeby sie skromnie ubieraly.
Post by Andrew Karts
Przy czym - pan nie mezczyzna? Myslalem, ze tylko Basia Prosze wybaczyc
Aaa- Wykazanie ze w obronie pogladow ksiedza powoluje sie Pan na ksiazke ktora normalizuje pornografie – to znaczy ze …nie jestem mezczyzna.
“pan nie mezczyzna? Myslalem, ze tylko Basia Prosze wybaczyc”
Andrzej Strak
Piotr
Miesza pan rozne rzeczy.
Faktologiczny - bardziej rozneglizowane kobiety powoduja pwieksze podniecenie seksualne u mezczyzn, chyba ze...juz nie wspomne. Jest to obiektywny fakt a wiec stwierdzenie obiektywne i neutralne, ktokolwiek by nie stwierdzil; ksiadz czy tez nie.
Nastepny - ocena tego faktu i jest to wartosciujace, zaleznie od punktu odniesienia, a wiec relatywne.
Nic nie mieszam - bo Panska "faktologia" to banal, tautologia niewnoszaca nic nowego do dyskusji.

KSIADZ z definicji nie jest kwalifikowany do wypowiedzi o "faktologii", a tylko o "wartosciach" - zabiera glos w oparciu wlasnie o ten "aspekt wartosciujacy" - a wiec dla oceny jego twierdzenia w obrebie JEGO WLASNEGO ARGUMENTU liczy sie ignornowany przez Pana aspekt wartosciujacy - i tu Pan strzela ks. Golda w stope bo Panskie zrodlo - przedstawiajac pornografie jako "naturalna" - normalizuje ja - a wiec jest ZAPRZECZENIEM wartosci ks. Gloda na ktorych tenze ksiadz opiera swoje pouczanie kobiet.

A wiec pomieszanie tylko w Panskiej glowie.

==
Piotr

Loading...